Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Mezitím stále pokračuje kauza Dominion vs. Rudy Giuliani a další. Jak známo, dodavatel volebních automatů žaluje Trumpovy právníky z poškození dobrého jména společnosti a požaduje náhradu 1,3 miliardy dolarů. Jak je to v USA běžné, snaží se právníci o mimosoudní vyrovnání, což ovšem znamená i předložení důkazů obou stran. Rudy ovšem tvrdí, že mu naprosto všechny zdrcující důkazy zabavila FBI, včetně všech záložních kopií a dokumentů v cloudu, takže nemá vůbec nic, co by mohl předložit. Jinou zálohu dokumentů nemá. Právnící ho vybízejí, aby si dokumenty vyžádal od FBI zpět. To je zatím aktuální situace a asi jediná skutečná kauza, která je spojena s "neslýchanými podvody biblického rozměru".

Jako je možné, že se to s cinknutými volbami v USA přehání. Podstatné ale je, že korespondenční hlasování je méně přehledné v USA určitě podvody umožňuje a u nás vlastně taky.

U nás, kde chtějí korespondenční hlasování především kvůli občanům v zahraničí a ignorantům je navíc je i proti demokratickým zákonitostem aby volili lidé kteří tu déle nebydlí nebo odfláknou svoje volební právo. Své rozhodnutí si musím sám vyjíst a pro volby i něco udělat, třeba si zjistit koho volí.

Ať mne tedy s korespondenční volbou u nás ne..... pokud projde měli by ti co ji schválili do vězení.

No, on největší problém v USA byl s nejednotnými a narychlo měněnými pravidly v různých státech. Pokud se zákony a předpisy dobře upraví, může i korespondenční hlasování fungovat dobře včetně zachování tajnosti volby (viz třebas Švýcarsko). Fakt je, že ověření voliče samotného je problém, ideální je elektronický osobní podpis typu elektronické bankovnictví. Jinak vám zbývá třebas ofocený pas a podpis, co mě tak napadá.

Já to vidím ještě mírněji a zároveň mnohem dramatičtěji: už to, že podobné pochybnosti mohly vzniknout a pochybnosti nebyly seriózně vyvráceny */, znamená, že ty volby nebyly v pořádku.

*/ U nás si taky dovedu vymyslet iks důvodů, proč byly volby špatně, ale: volby kontroluje několik tisíc vzájemně nezávislých komisí složených ze zástupců soupeřících stran. Opravdu si nedovedu představit, že by se významné množství lidí dokázalo dohodnout, vloupat se do zapečetěných uren ve dne hlídaných antikolegy a v noci v místnostech zapečetěných tuším dokonce za asistence policie a tam přebrat lístky v obálkách často zalepených a vyměnit je za ty "správné".

Jo, může se to stát v malých obcích s jedním dvěma obvody, ale to má vliv nanejvýš na to, jestli hospodu dostane do pronájmu Franta nebo Pepa. Což MŮŽE být důležité, protože zrovna u nás "se" ještě spolehlivě ví, kdo koho rozkulačoval. Nekecám. Ale zase máme jen jednu kandidátku, s vypětím všech sil o dva lidi delší než minimální, takže má-li kdo nějaký názor, musí ho vyjádřit kroužkováním.