Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Povstání proběhlo už v den voleb (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Molík 4.2.2022 20:22Trump je demokrat. Bidenovští političtí hochštapleři opanovali politickou scénu. Americký demokratický systém je tak ohrožen. |
|
M. Valenta 4.2.2022 10:11Něco mnohem horšího proběhlo už několik týdnů před volbami a znělo to následovně.: Jestli prohraju, tak to bude podvod." Při zaslechnutí něčeho takového se přeci u demokraticky smýšlejícího voliče musí rozsvítit všechny varovné kontrolky. So geht das. |
|
|
R. Brzák 4.2.2022 12:00souhlas - demokraticky smýšlející volič musí mít zapnuté všechny kontrolky. Ale vždy - ať už slyší jakéhokoliv "klauna" ve vysoké pozici. Problém je, že když mám zapnuté všechny kontrolky, může se stát, že mi už nezbude žádná kontrolka, která bude registrovat i problémy na straně opoziční. Prostě podlehnu obavám z jednoho rizika (ať už je reálné, či nikoliv - což se obvykle zjistí až později) a proto již nebudu schopen registrovat rizika další... "mnohem horší" - tak já tedy soudím podle plodů, nikoliv podle slov. Takže když tzv. demokraté povzbuzovali BML a Antifu, mělo to plody v podobě mnoha mrtvých, mnoha vyrabovaných ulic a ovládnutých městských částí. Když Trump hovořil o svém podezření na možnost zfalšovaných voleb, vedlo to k nějakému vypalování obchodů? Kolik hmotných škod napáchali Trumpovo voliči? Ano, máme tu 6.ledna - ale to bylo po jiných Trumpových slovech - jděte pokojně ke Kapitolu a demonstrujte. A pak je tam na místě mnoho podezřelých (a doposud nevyšetřených) okolností. Sám jsem nevěřil svým očím, prohlížeje některá videa - zejména to předcházející a zachycující zastřelení té ženy ve dveřích... Trump mohl hovořit jinak - ale po celou dobu jeho mandátu se mu dělo to, co jste označil za "mnohem horší" - po celou dobu byl shledáván vinným (bez soudu) z toho, že volby 2016 vyhrál neoprávněně. A to ústy drtivé většiny mainstreamu...podporované komplet demokratickou stranou. |
|
|
J. Vintr 4.2.2022 12:21Demokradi |
|
|
J. Vintr 4.2.2022 12:25Vzhledem ke svým "kvalitám" nemohl senilní Biden v žádném případě "vyhrát" jinak, než obrovským podvodem. Nikdo z mozkem v hlavě a nezatemněnou myslí nenávistí k Trumpovi by takovou absolutní politickou nulu nemohl volit. Trump dostal zdaleka nejvíc legálních hlasů ze všech prezidentů v historii. |
|
|
I. Simonek 4.2.2022 21:42
|
|
|
Z. Lapil 4.2.2022 12:44To bych bral jako předvolební folklór na způsob u nás známé spálené země. |
|
|
M. Valenta 4.2.2022 13:05Však ti dva si jsou podobní. Lhaní mají za normu. |
|
A. Renjascu 4.2.2022 14:41Máte zřejmě na mysli Bidena a Haris |
|
|
J. Vintr 4.2.2022 20:27Biden nelže, Biden neví co říká. Kamala zase obvykle neříká nic, jen dělá Bidenovi "křoví" při jeho projevech. Na víc asi nemá. Proto tam budou muset toho popletu nechat ještě tři roky, protože je pořád lepší než ona. |
|
T. Hraj 4.2.2022 9:55Článek má naprostou pravdu a to není schopný zdaleka obsáhnout vše. Naštěstí se ale formuje i odpor. A nemá podobu jen pouličních prostestů, konvojů řidičů kamiónů (Ottava), setkání s voliči (desetitisícové Trumpovské ralley) nebo srocení rodičů (označených Bidenem za domácí teroristy na které poslal FBI!), proti školským odborům (a jejich tlačení kritické teorie do škol), ačkoli to jsou velmi, velmi důležité spontánní akce odspodu. Na odpor se staví i konzervativní a pravicoví blogeři, podcasteři a organizace, jako Ben Shapiro, Mat Walsh, Andrew Klavan, Michael Knowels, Candance Owens (a další z Daily Wire), zmiňovaný Dinesh D`Souza, Charlie Kirk (Turning Point USA), Tucker Carlson, Kayleigh McEnany, ex-kongresman Trey Goudy (a mnozí další z Fox), Steven Crowder, ale i neutrální či původně levicoví youtubeři jako Tim Pool, David Rubin a další a samozřejmě díky bohu i někteří akademici a intelektuálové, jako Jordan Peterson, Eric Weinstein, Ayan Hirsi Ali, Kimberley Strassel, Heather McDonald, Peter Robinson či můj oblíbený V.D.Hanson a instituce poskytující prostor těmto lidem jako jsou zmiňovaná PragerU, Hoover Institute nebo Hillsdale College a další (těch mnoho není). V Evropě něco podobného bohužel moc nevidím. Možná je to tím, že žádná neexistuje (v tomto smyslu). A nebo to možná málo sleduji. |
|
|
J. Urban 4.2.2022 8:38Lange Rede, kurzer Sinn. Nebo taky cesky: kecy v kleci. Bez ohledu na levicovou CNN a dalsi se autor tak nejak miji s realitou. |
|
|
T. Hraj 4.2.2022 9:05Situaci v USA sleduji cca od roku 2017. Autor se s realitou nemíjí, ovšem zmiňuje jen zlomek z ní. článek by byl velmi dlouhý, kdyby měl zmínit všechny skandály od mailů H. Clinton, přes Mullerovu zprávu uzavírající, že Trumpova Russian collusion byla vykonstruovaným hoaxem (navíc zaplaceným zvolební kampaně H.C. přes firmu Fusion GPS), lži ředitele FBI (J. Comeyho), CIA (Brennana) a dalších pod přísahou(!), laptop from the hell Huntera Bidena dokazující masívní a dlouhodobou krupci rodiny Bidenových včetně "the big guy", etc. Jednotlivé skandály jsou ale jen symptomem problému, kterým je nový levicový pokus o "nápravu" celého světa a každého jednotlivce v něm. Tento tzv. progresivismus má dnes velmi hluboké kořeny a je prorostlý vším. Proto se ho půjde jen těžko zbavit. Pochod institucemi od Frankfurtské školy po dnešek totiž trvá už několik dekád. |
|
|
I. Simonek 4.2.2022 21:44Dobre receno. |
|
|
M. Pecina 4.2.2022 7:53Bohužel Trump silně podceňoval soupeře. Kdyby se choval celé volební období minimálně jako Mc Carthy a nejlépe postavil socialismus mimo zákon, tak byl klid. |
|
|
T. Hraj 4.2.2022 9:10Ne, klid by rozhodně nebyl. 1) stavět myšlení (třebaže špatné) mimo zákon je z principu špatné (a proti 1. dodatku) a 2) zákazem něčeho, co je populární u procentuálně dvouciferné části populace si zaděláváte na občanskou válku. Snadné řešení neexistuje. Velmi mnoho Američanů (navíc především těch vzdělaných) si myslí, že socialismus je dobrá věc. |
|
|
M. Pecina 4.2.2022 9:32Myšlenky samozřejmě zakázat nelze. Projevy takového smýšlení samozřejmě ano. |
|
|
Z. Lapil 4.2.2022 12:42Zakázat lze samozřejmě leccos (i chození na záchod a dokonce i ty myšlenky), ale čím víc zákazů, tím horší konce. Velmi snadno lze zakázat prodej nějakého zboží (drogy) nebo administrativně stanovit jeho cenu, ale je nesmysl věřit, že se to obejde bez černého trhu. Buď "natvrdo" (drogy, včetně alkoholu svého času v USA a metanolu u nás), nebo nějakými fintami na způsob korupce (leccos včetně bytů za socialismu). Ještě na pozdně socialistické VŠ nám pan profesor říkal, kolik záchodvých mis se vyrobí a kolik oficiálně namontuje. Snad polovina jich mizela "neznámo kde", už tehdy jsem nevěřil vlastním uším a dnes se mi nechce věřit vlastní paměti, ale bylo to naprosto neuvěřitelné číslo. Viz 7 divů ČSSR, konkrétně div "ačkoliv nic není k dostání, každý všechno má". Pokud někdo nezná: 1/ Všichnic jsou zaměstnaní. 2/ Ačkoliv jsou všichni zaměstnaní, nikdo nepracuje - plán se plní - nic není k dostání - každý všechno má - statečně se krade - nikde nic nechybí. |
|
|
R. Langer 4.2.2022 9:17Hm, tak to ale bohužel nefunguje... |
|
|
J. Vintr 4.2.2022 12:42Možná stačilo víc pohlídat regulérnost voleb. Kdyby třeba lidé hlídali u sčítacích středisek, tak by se část podvodů dala odchytit. Když třeba naváželi v noci kamiony natištěných vyplněných "korespondenčních" hlasovacích lístků, tak to nešlo utajit. |
|
|
A. Renjascu 4.2.2022 14:46Jenže USA se od dob Mc Cartyho dost změnila a Deep State je taktéž mnohem silnější. Trum elou dobu v Bíleém domě čelil podvodné a lživé opozici, kterou ovšem nemohl nijak zakázat, protože k tomu nemá pravomoci. To, že podvodníkům a vrahům z Demokratické strany, FBI, Antify či BLM někteří tleskají a soudy je odmítají odsoudit je sice hrozné, ale Trump na odstranění těchto nespravedlností neměl žádné páky. |
|
|
I. Simonek 4.2.2022 21:45
|
|
|
J. Nevrkla 4.2.2022 7:49Taky si myslím, že Kapitol byl dobře připravená past inspirovaná požárem Reichstagu. Občas kouknu na satelitní americkou CNN, neobjektivnost jejich zpráv bije do očí. Velmi kriticky jsem očekával její působení v Česku. A teď, když objektivitu porovnávám, zjistuji, že ČT a Nova jsou na tom ještě hůře. Tak jsme to dopracovali. |
|
J. Krásenský 4.2.2022 8:59Vnímám to podobně. |
|
|
F. Svoboda 4.2.2022 10:02Těžko skrývanou neobjektivnost předvádí zejména s. Řezníček, který donedávna v USA působil !!! |
|
|
J. Cimbálník 4.2.2022 12:00Tak.. |
|
|
T. Hraj 4.2.2022 12:01Na obranu Primy CNN bych řekl, že je na tom s objektivitou pořád o mnoho lépe než americká CNN. Ale pravda je, že vycházím z malého vzorku (moc to nesleduji). |
|
|
P. Rychetsky 4.2.2022 14:43Americka CNN je naprosto strasidelna. Bohuzel ted jeblo i hlavni hvezde Foxu, Carlsonovi. Nejen ten antiockovaci maglajz a prosazovani Trumpa jako viteze voleb, nove ale i proputinovska linie. To je celkem novinka. Ale veci se vzdycky meni. Diky bohu, nesmysly a lzi Clintonove o tom, ze Trump vyhral, protoze mu to Rusove zaridili, se v mziku z US levicaku nahle stali uprimni a povinni nenavideci Ruska. To se hodi vzdy, a ted obzvlast. Snad to Foxi magoreni nejak zmizi az zmizi Trump. Skoda. |
|
|
O. Musil 4.2.2022 7:26Mezitím stále pokračuje kauza Dominion vs. Rudy Giuliani a další. Jak známo, dodavatel volebních automatů žaluje Trumpovy právníky z poškození dobrého jména společnosti a požaduje náhradu 1,3 miliardy dolarů. Jak je to v USA běžné, snaží se právníci o mimosoudní vyrovnání, což ovšem znamená i předložení důkazů obou stran. Rudy ovšem tvrdí, že mu naprosto všechny zdrcující důkazy zabavila FBI, včetně všech záložních kopií a dokumentů v cloudu, takže nemá vůbec nic, co by mohl předložit. Jinou zálohu dokumentů nemá. Právnící ho vybízejí, aby si dokumenty vyžádal od FBI zpět. To je zatím aktuální situace a asi jediná skutečná kauza, která je spojena s "neslýchanými podvody biblického rozměru". |
|
|
V. Církva 4.2.2022 7:44Jako je možné, že se to s cinknutými volbami v USA přehání. Podstatné ale je, že korespondenční hlasování je méně přehledné v USA určitě podvody umožňuje a u nás vlastně taky. U nás, kde chtějí korespondenční hlasování především kvůli občanům v zahraničí a ignorantům je navíc je i proti demokratickým zákonitostem aby volili lidé kteří tu déle nebydlí nebo odfláknou svoje volební právo. Své rozhodnutí si musím sám vyjíst a pro volby i něco udělat, třeba si zjistit koho volí. Ať mne tedy s korespondenční volbou u nás ne..... pokud projde měli by ti co ji schválili do vězení. |
