Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hezký rozhovor na toto téma je také u Martiny Kociánové a jako host Dušan Neumann. Tohle je druhý díl :

https://www.kupredudominulosti.cz/neumann-dusan-2d.../

Jj rozhovor je super, ale nebezpečný pro zdejší progresivní levičáky.

Jak muze nekdo psat takove kraviny. Prakticky cely svet se raduje, ze ta nabubrela sexualne nadrzena gorila jde od koryta. V zivote nic nevytvoril, podvadel a podvadi stat USA .

Koho myslíte tou "sexualne nadrzenou gorilou"? Clintona? Kennedyho? F.D.Roosevelta? Všichni tito demokratičtí prezidenti byli slušně řečeno velmi promiskuitní. Kennedy byl navíc zvolen za pomocí americké mafie.

D.Trump zajistil mír na Blízkém východě, má rozhodující podíl na uzavření mírové smluv mezi Izraelem a Spojenými arabskými emiráty, Bahrajnem, Súdánem a Marokem. S dalšími arabskými zeměmi je Izrael v tajném kontaktu.

V USA posílil americkou ekonomiku, vytvořil pracovní místa pro tisíce Američanů, oslabil vliv Číny, Ruska a Íránu. Všechny tyto jmenované země velmi posílí svůj vliv ve světě, nikdo je nebude schopný zastavit.

Paní Rybnická, vy se o sebe nedokážete postarat sama? Potřebujete, aby se o vás staral pan Biden. Z toho pramení nenávist k lidem, kteří nechtějí nic víc než to, aby se jim ničemové, nepletli do života. Všechno někdo musí zaplatit. Nebude to platit nikdo jiný než lidé, kteří tvrdě pracují. To jsou ti socialisty opovrhovaní, "vidláci". To jsou pro vás, komunisty směšné figurky.

V tom je rozdíl mezi Trumpem a Bidenem. R. Trump se živil sám. Celý život podnikal. Biden celý žil z práce daňových poplatníků.

R. Trump si váží individuální svobody rozhodovat sám o svém osudu. "Demokraté" chtějí ovládat

Pane Kulheime prozatím se ještě vůbec neví, jak Trump podnikal, v okamžiku se jistě ví že podvedl vlastní stát, totiž danovými podvody v nepředstavitelném rozsahu. Nevím kde žijete, ale pokud se o sebe finančně "staráte sám" i v případě těžkého nebo dlouhodobého onemocnění Vaše nebo některého člena Vaší rodiny, nebo dokonce v případě Vašeho stáří tak je to samozřejmě obdivuhodné. Zní to tak trochu jako to komunistické "kdo nepracuje at nejí" .

Nevím kdo tady (a v ČR, světě) řídí diskusi a jestli, ale připomínám, že se zde řeší nějaké dílčí situace, náznaky, akce. ALE hlavní problém spočívá v tom, že je již dávno rozhodnuto. To pouze v roce 2016 vyhrál Trump neb si "Demokraté", ale hlavně veřejná média myslela, že to mají jasné a situaci podcenila. Dílčí nehodička. Tak se stalo, že ta figurka, zvaný president nebyla Hillary, ale Trump. Tak si tyto volby pohlídali, aby i formálně všechno souhlasilo. Se zamyslete, jaká to je dnes v USA síla, když si mohla dovolit beztrestně předvádět 4 roky to co předváděla. Co jsou volby proti tomu? NIC.

Jenom takovou maličkost. Představme si 2 státy v USA, které mají cca stejný počet obyvatel a tudíž i delegátů pro volbu presidenta. Jeden stát formálně zabezpečí, aby mohl volit pouze žijící a věkově způsobilí občan státu a kontroluje, aby volil pouze jednou, třeba tím, že si vás odškrtne jako volícího. Tedy ví , že jste volil, ale neví koho. A jiný stát toto všechno zanedbá a může volit pomalu "kde kdo" a kolikrát chce a na více místech neb se to prostě (třeba v dobré víře neb dříve občané neměli tendenci švindlovat)) nekontroluje. V těchto dvou státech dopadnou volby odlišně. Co si jedni občané myslí o těch druhých? A jaká je náprava. Bude se švindlovat v obou státech nebo se v jednom z nich zavede pořádek u voleb? Současný trend v USA naznačuje, že příští volby budou mnohem klidnější hlavně pro komentátory z Evropy (EU) neb se už neobjeví (ve veřejných médiích) takové excesy jaké způsoboval Trump a jeho voliči.

Druhý trend bych odhadl takto: vládnoucí a rozhodující skupiny se starají, aby na jejich území už nemohlo dojít ke sjednocení občanů a) různými a protichůdnými privilegii pro kde koho b) fyzickým namixováním populace o menšiny, které se s jinými neshodnou a neshodnou se ani s dosavadní většinou populace, ze které se stává řízeně menšina. Takže ať volíte jak chcete, u vesla zůstanou pořád ti samí lidé resp ti co stojí za lehce se obměňující se stafáží čelných předs

Ono se ani není čemu divit, v takovém stavu USA, jaký dosáhl Trump není moc důvodů k radosti. A ještě američany zlobí ten čínský virus...

Kdoví co si o tom stavu myslí hispánci, kteří volili Trumpa ve větším počtu, než při minulých volbách, co černoši, kteří tentokrát volili Trumpa v téměř dvojnásobném počtu a dokonce stoupl počet voličů i mezi bílými ženami.

Pane hoblíku jmenovaní by s vámi asi nesouhlasili. Volební hlasy Trump ztratil akorát u bílých mužů a jistě víte, co si obecně americká společnost v posledních letech o bílých mužích myslí, že?

Pohrebni nalada na inauguraci? Co to pisete za pitomosti.Na co jste se dival?Asi na lzi na facebooku.

Ona ta nálada je dána přítomností lidí. Před čtyřmi lety se naši pravdomluvní novináři pošklebovali, že na Trumpovo inauguraci dorazilo méně lidí než na tu Obamovu, no a letos na tu Bidenovu místo lidi dorazily vlajky. A vlajka byť sebe krásnější atmosféru chybějících lidí nenahradí. Tak to holt bývá, že když se někdo bojí živých lidí, tak si nakonec musí zvyknout, že bude obklopen mrtvou stafáží.

Tak vážení jen prosím čtětě velice pozorně, aby Vám nic neuniklo, zvláště těm kteří jsou mladší 65 let.

Pojištění veřejného zdraví jako součást zdravotního systému Spojených států:

Medicare, systém veřejného zdravotního pojištění pro obyvatele starší 64 let, zavedený v roce 1965 federálními a státními vládami

Strukturální změny provedené zákonem o ochraně pacientů a cenově dostupné péči (Obamacare) od roku 2010, který zavedl povinné zdravotní pojištění (v Evropě již 1880 ) a současně přinutil pojišťovny nabízet standardizované balíčky služeb, jejichž základní úroveň je k dispozici všem pojištěným osobám bez kontroly předchozích nemocí.

Svůj neoficiální název Obamacare („Obamova péče“) zákon získal proto, že byl jedním z hlavních cílů politiky prezidenta Baracka Obamy. Následující prezident Donald Trump naopak slíbil voličům zrušení Obamacare a od začátku svého úřadu vyvíjel v tomto směru iniciativu .

Nevím proč jste tak zděšená a proč srovnaváte dva naprosto odlišné a nekompatibilní systémy. Americký finanční systém jako celek funguje na zcela jiném principu než ten evropský (neříkám, že vždy lépe, ale odlišně). V USA jsou lidé zvyklí sami rozhodovat jaké služby jsou pro ně vhodné a jaké nikoliv a dokonce i daně odevzdávají naráz a nikoliv formou záloh jako v Evropě. Obamacare byl pokus naimplementovat některé prvky evropského zdravotního systému na americký systém a u většiny lidí vzbuzoval odpor, protože zdražil zdravotní péči i pojištění. Já jsem zvyklý na náš systém, ale nejsem v žádném případě pohoršen tím, že jsou země které to mají a chtějí mít nastaveno jinak. Ono všechno něco stojí a je jen otázka zda se mi ta cena zdá adekvátní či nikoliv. Mám známé v USA, kteří mi říkají, že když na to mají, tak si platí a když ne, tak se modlí aby se jím nic nestalo, ale přesto náš systém nechtějí. Také je pravda, že když si někdo platí zdravotní pojištění v USA a nemocnice nějakým způsobem pochází, tak jí právníci svlečou i z kůže, což je v Evropě nemyslitelné a omyly se běžně zametají pod koberec.

Je úsměvný ten naprosto rozdílný přístup některých našich příznivců Bidena v útocích na státní symboly. V USA na Kapitol, u nás na prezidentskou zástavu.

Pokrytectví těch, kteří se vydávají za milovníky pravdy a lásky je zcela zjevné a mě velice baví na to jejich pokrytectví poukazovat.

Zase jeden z příznivců Trumpa, co označuje Bidena za marxistu, a přitom je stejně fanatickým fanouškem exkomunisty Zemana.

Čtyři roky nám nadávali do nácků, zpátečníků, buranů a buhvíčeho ještě a teď se prej máme sjednotit. Ovšem sjednocení podle demokratů znamená, že bude po jejich.

Pripomína to Čiernych barónov: "Zradcovia, príživníci a tmári" mali podľa predstavy komunistov nevšímať si ako s nimi zametajú, ale radostne a s hrdosťou budovať socialistickú vlasť. Spomeňte si na to, až Vás pokroková mlaď v USA zaradí na čiernu listinu. Aby si človek nad tým ukrútil hlavu?!

Peking se těší na novou administrativu USA. Čínský ministr zahraničí Wang Yi prohlásil, že prezidentský kandidát Joe Biden (demokraté) představuje pro čínsko-americké vztahy „nové okno naděje“.

Wang to prohlásil koncem prosince 2020 v rozhovoru pro čínská státní média Sin-chua a China Media Group. Rovněž vyjádřil naději, že nastupující administrativa USA se „vrátí k rozumnému přístupu“.

Americká a evropská média se hbitě přizpůsobí a o Číně budeme číst pouze kladné nebo maximálně neutrální články, protože jinak by se přeci podněcovala nenávist