19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

USA: Perská kauza v Trumpově politice

Zrovna nám uplývá čtyřicet let od návratu ajatolláha Chomejního do Íránu a svržení šáha Rézy Pahlavího. Přitom šáha ne moc dlouho předtím s pompou přijala Československá socialistická republika a udělila mu Řád Bílého lva i čestné akademické tituly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 11.2.2019 13:39

Je Pavel blbec

nebo blbý propagandista?

P. Pavel 11.2.2019 17:00

Jedno je jisté, zinga je pouze bIbec.

Jako propagandista by si zinga nevydělal ani na teplou vodu.

M. Zima 11.2.2019 12:18

Co je ale zajímavé,

je skutečnost, že interpretace jak českých, tak iránských moderních dějin jsou očividně plné lží, polopravd a tendenčních výmyslů. A když tak kouknu na toho Zemana, tak v obou zemích zřejmě zvítězili stejní ayatolohové.

R. Langer 11.2.2019 16:49

Re: Co je ale zajímavé,

Jasně, pro vás je správná ta původní bolševická interpretace, soudruhu, my víme... :-D

P. Pavel 11.2.2019 11:43

Zas další blábol na téma

"USA podporující Irák". Realita je taková, že největším podporovatelem, spojencem a dodavatelem zbraní byl pro saddáma východní blok v čele se sssr a čssr. Z prstu vycucané srágory na téma chemických zbraní z USA netřeba ani komentovat.

V. Klíma 11.2.2019 17:54

Je to tak, sice nejake zbrane ze "zapadu" meli, ale vyrazna vetsina byla ze SSSR a dalsich zemi vychodniho bloku. Staci se podivat na slozeni irackych obrnenych jednotek...

M. Zima 11.2.2019 11:20

Nikoli,

"svržení dynastie Pahlaví r. 1979 bylo pro Američany hořkou ranou" není takto pravda. Amis "vyhodili Shaha z Iránu, jako mrtvou myš z domu" je trefnější popis situace.

Důvod instalace Ayatolů byl v tom, že je CIA (ostatně stejně jako Talibance v sousedství) totálně chybně odhadla. Shaha odstranili, protože chtěl A-Bombu. Vstoupil ve Francii do uranoveho průmyslu miliardou USD a měl ten uran dostávat. Francie s Amis to ale nechtěly připustit, nechaly proto ve Francii žijícího Chomeyniho a spol. letět speciálem do Teheránu. (Na palubě byl i Scholl-Latour, kterého před přistáním požádali, aby pro ně uschoval na těle sešitek, protože nevědí, jak to v Teheránu dopadne. Ten sešitek byla Ústava Islámské Republiky) Ale CIA vše připravila, Ayatolové dostali moc. Oproti odhadu CIA to nebyli chaoti, kteří by nevěděli, co uran je, ale chtěli ten uran od Francie taky. Ta se dále zdráhala, takže byla založena organisace, která měla to vydání uranu vynutit a ta unesla první dva francouzské techniky v Libanonu. A rozjelo se to s Hisbollahem.

P. Pavel 11.2.2019 11:22

Re: Nikoli,

... a pak ses probudil s rukou v nočníku.

J. Fridrich 11.2.2019 10:31

Za šáha Rézy Pahlavího se Íráncům - a hlavně ženám ŽILO..

Za šáha Rézy Pahlavího se Íráncům - a hlavně ženám ŽILO.. Sukně nad kolena, rovnoprávnost, vývoj země šel dopředu. Ajatoláhové vedou zemi zpět do středověku..

J. Kanioková 11.2.2019 18:57

Ano, přesně.. je to děs.. debilní Islám s ajatoláhy

8.2.2019 - Paris teď: iránská rezistence NCRI & MEK příznivci krásné shromáždění a demonstrace pro # FreeIran - https://twitter.com/SouroshA/status/1093912394064105472

"Masové demonstrace íránské komunity v Paříži proti # Iranskému režimu"

10. února 2019 - Írán ukázal podzemní raketovou továrnu. Velitel IRGC odhaluje proč. - http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13971121000238

11. února 2019 - Mluvčí IRGC: Spojené státy nedokázaly rozložit Sýrii - http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13971122000817

J. Kanioková 11.2.2019 19:07

Účast CIA na převratu v Íránu

Íránský převrat před 60 lety provedla CIA, potvrdily odtajněné dokumenty - https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/iransky-prevrat-pred-60-lety-provedla-cia-potvrdily-odtajnene-dokumenty.A130820_162856_zahranicni_ad

"Účast CIA na převratu v Íránu v roce 1953 byla už delší dobu veřejným tajemstvím. Tak nějak se o ní vědělo, dokonce i Barack Obama ji zmínil v jednom ze svých projevů. Sama CIA však nikdy nic formálně nepřiznala. Až doteď: účast na tehdejších událostech potvrdily odtajněné dokumenty z jejího vlastního archivu."

P. Zinga 11.2.2019 9:45

Průser začal

již svržením demokraticky zvolené Mosadekovy vlády (1953?).

M. Zima 11.2.2019 10:51

Re: Průser začal

naftou a anglickou neschopností se jí ani prostřednictvím nejpodlejších triků zmocnit.

K západnímu selhání patří přitom i takové absurdnosti, jako založení a podpora komunistické strany agenty CIA, nebo instalace vlády ayatolahů stejnou organisací, atd..

P. Pavel 11.2.2019 11:29

Re: Průser začal

Nebo-li ty máš v tom nočníku celou palici. Dokud komouš mossadek ropné provozy neznárodnil (rozuměj neukrad) tak se v Iránu žilo dobře. Po té došlo ke krachu a lidovým bouřím jako v součanosti ve Venezuele.

P. Horák 11.2.2019 11:47

Re: Průser začal

...jen jemně: co bylo dříve - vejce nebo slepice?

P. Pavel 11.2.2019 16:58

Re: Průser začal

Zkus místo pokusů o biologii na úrovni mateřské školy přispět do mlýna s něčím ohledně Iránu.

M. Zima 11.2.2019 11:47

Nemám, tam bych se k Vám nevešel.

O tom, jakou roli hrál Churchill a CIA při puči proti demokraticky zvolenému Mossadeghovi, který se provinil tím, že chtěl aby zisky z nafty zústaly zčásti v Iránu, není nejmenší pochyby. BTW : Vydávat Mossadegha za komunistu je poněkud hloupoučké.

P. Pavel 11.2.2019 16:41

Ke mně nelez, nikdo tě nezve. Stačí, když vatáhneš svou

vyIízanou palici z nočníku. Tak znova, jaký puč? Mossadeka odvolal legální vládce, tedy šáh, a to nejen proto, že ho komouš mossadek přímo ohrožoval ale také proto, že podnikal nelegální kroky jako zrušení parlamentu a dovedl Irán do stádia ekonomického rozvratu, ty hloupoučký komouši, který se domnívá, že popíráním reality změní fakta.

P. Zinga 11.2.2019 13:37

Re: Průser začal

Už tě ani nemůžu oslovovat jménem, vole.

P. Zinga 11.2.2019 13:41

Re: Průser začal

To patří pod Pavla.

P. Pavel 11.2.2019 16:42

Re: Průser začal

TO není žádná novinka. Hned je jasné, že bučení ti jde mnohem lépe.

P. Pavel 11.2.2019 11:41

Re: Průser začal

Nikoli, průser začal tím, že se mossadek začal paktovat z komouši a sssr, ukrad ropný průmysl a zruinoval iránskou ekonomiku. Dále se pokoušel omezit šáhovu moc jako představitele státu a rozpustil parlament, čímž samozřejmě porušil zákon. Šáh neudělal nic jiného, než že ho odvolal z funkce. Tedy žádné svržení se nekonalo. Byl to legální krok, na rozdíl od toho co činil mossadek. Mimochodem představa, že s komoušem mossadekem u koryta by se islamisté nezačali bouřit je opravdu srandovní.

M. Zima 11.2.2019 12:11

Zastáváte

strmou antikomunistickou posici z dob Studené války a ukazujete, že se to tehdy ani na Západě nebralo s pravdou příliš úzkostlivě. Např. jste označil Mossadegha za "komouše". Přitom byla právě Tudeh jedna z partají, které korupcí a triky organisovanými a placenými CIA byla do puče zapojena. To dnes už nejsou žádná tajemství.

BTW : Používáte i u komunistů oblíbené metody : Např. : Podšoupnete "představu, že s komoušem mossadekem u koryta by se islamisté nezačali bouřit", abyste ji mohl s nadhledem zavrhnout.

P. Pavel 11.2.2019 16:56

Nikoli, jen na rozdíl od tebe nerecykluju bolševickou

propagandu, které by před 30 nevěřili už ani děti školou povinné. Mossadek se jako komouš choval, a strana tudeh byla jeho parlamentním spojencem. Snad znáš aspoň to přísloví o kachně. Na tom, že pak ti nejchudší díky ekonomické devastaci Iránu způsobené mossadekem vyšli do ulic, není nic divného. Prostě neměli co žrát, a to pak jde i členství ve straně stranou.

To tady pošoupáváš ty. Je samozřejmě evidentní, že s diletantským komoušem mossadekem u vesla a odsunutým šáhem, by to islamisté nevydrželi tak dlouho, jako s jinými premiéry.