Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ohledně Ukrajiny jen pokrytectví a šaškárna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 7.2.2022 13:58Vy toho o sovětských/ruských letadlech moc nevíte, že? |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 15:32Vy novákujete, že? |
|
|
V. Novak 7.2.2022 20:44Klidně v tom budu pokračovat - protože já na rozdíl od homarysícího Staronového Prokopa Milana předkládám fakta, zatímco homarysící Staronový Prokop Milan jen žvaní aniž by jakoukoli informaci předložil. |
|
|
J. Novák 7.2.2022 18:03Není tomu tak dávno, co byly ruské dálkové bombardéry na cvičném letu u Irska a Velké Británie, samozřejmě letěly přes mezinárodní koridor. |
|
|
J. Fialka 7.2.2022 10:43Vysvětlete někdo Bartoňovi, že "imminent" není americký zpěvák, ale přídavné jméno s určitým významem. Že to mluvčí upřesnila (opravila se, vysvětlila) je přeci naprosto v pořádku. Autor ale zřejmě spřádá své alternativní vyprávěnky jenom z titulků ČTK.. |
|
|
V. Novak 7.2.2022 22:13imminent [ˈɪmɪnənt] Přídavné jméno bezprostřední, (bezprostředně) hrozící, blízký be imminenthrozit, blížit se nebezpečí ap. |
|
|
Ś. Svobodová 7.2.2022 10:40Nezbytná spolupráce s Bidenem musí JCS přivádět k šílenství. Vyslepičil že útok bude a následně i kdy bude. Pokud Milley plánoval další false flag operation, Biden mu do toho hodil vidle. |
|
|
J. Černý 7.2.2022 10:28
|
|
|
M. Valenta 7.2.2022 10:22No především Putin na Ukrajinu už zaútočil. A stáhnout bez hmatatelného výsledku armádu do kasáren si ani on dovolit nemůže. A ani si už nemůže dovolit oblíbený ruský způsob války, při které se na lidské ztráty na obou stranách nehledí. |
|
|
J. Černý 7.2.2022 10:30Vy do toho vidíte. |
|
|
R. Brzák 7.2.2022 11:36je to tak oblíbený způsob, že vedl již za sovětského svazu k jeho politickému rozpadu - mluvím o afgánistánu, po kterém se politbyro pod vlivem obrovských nákladů na životech a ekonomice v podstatě rozhodlo, že musí dojít ke změně (přestavba). Putin si může dovolit cokoliv, co dokáže propagandisticky Rusům podat jako svoje vítězství. V tomto je jeho výhoda proti naší straně - sice rovněž používáme propagandu, ale naše populace je svobodnější a díky tomu méně věří své vlastní propagandě. A pohyby pár set tisíc vojáků podél hranic s Ukrajinou nejsou nic, co by se nedalo dobře podat... |
|
|
J. Černý 7.2.2022 12:24A co americké náklady na Afghánistán, Irák, Libyi, Syrii a předtím na Jugoslavii. Rotačky Fedu jedou, jak dlouho to bude stačit ? Jen do doby, než dojde Číňanům trpělivost. |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 13:16"Zde je třeba rozptýlit některé lidové „moudrosti“. Za prvé, válka není řešení ekonomických potíží. Válka způsobuje dluh a inflaci a obojího má současný Západ vrchovatě. Za druhé, Amerika není úvěrovaná Čínou. Ta vlastní jen několik procent amerického federálního dluhu a nic by se nestalo, kdyby se jej zbavila úplně: USA nejsou finančně závislé na Číně. Ani eliminace dolaru z ruského zahraničního obchodu by neznamenala nic více než jen gesto." Třeba to pochopíte, ač naděje je minimální. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2022 14:37Minimální ? Žádná ! |
|
|
J. Novák 7.2.2022 18:10Řekl bych, že ta finanční nezávislost USA na Číně je spíše jenom zbožné přání, skutečnost je trochu jiná. A tady už navíc bez čínských komponent ani Forda nevyrobí. |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 13:15Aneb Rusové jsou čím dál, tím stejní, ať si říkají sověti nebo Rusové. |
|
|
V. Čermák 7.2.2022 13:21Zatímco Američani se hodně zhoršují... |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 13:28Bohužel ano, woke ideologie je jednoznačné zhoršení. Ale i tak jsou zatím jediní, kdo udrží Rusko v jakž takž mezích. |
|
|
P. Brecík 7.2.2022 15:07Valentovi - "odporníkovi" na zahraniční vztahy píši už výše. Nezaútočil. Fašisté - Benderovci chtěli začít masakrovat rusky hovořící obyvatele, historické rusy. Po puči na Majdanu, vraždách v Oděse nebylo na co čekat. Začal bránit etnické rusy. Protože s fašismem má zkušenosti celá Evropa. Lepší udusit je v zárodku, což nebyli a nejsou schopny udělat státy EU/NATO. EU vede právě vyzkoušená FR. Otázka dne = jak donutit celou EU k přijímání dalších uprchlíků. Líbí - valentové ? Učte se islám. Druhá možnost je od Libuše. V Čechách nastane klid, až se kozácký kůň napije z Vltavy. Moderní verze - až budou tanky Armata plnit své nádrže ze zásob pro NATO. Myslím samozřejmě, jako pomoc ve vnitřní válce domorodců s islámem. |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 15:37Je vidět, kam chodíte na ty "rozumy". Fašismus byl v Itálii, možná ještě i ve Španělsku a Portugalsku. V Rusku a jeho součástech tomu chyběly základní rysy fašismu, tam bujel bolševismus. Na Ukrajině i v Rusku by se to nejspíš dalo označit jako korupční nacionalismus, říznutý diktaturou. Fašismus viděli všude bolševíci, aby nemuseli používat mírně odlišný pojem nacismus, nacionální socialismus. |
|
|
V. Novak 7.2.2022 22:22Banderismus byla nacionalistická, ostře antisemitská, ale i protipolská podmnožina fašismu, stejně jako byl podmnožinou fašismu německý nacismus, slovenský klérofašismus, španělský katolický fašismus, fašismus maďarských Nyilaskeresztes, atd... Současná Ukrajina na Banderu otevřeně navazuje, používá mytologii a symboliku OUN-UPA, oslavuje je, využívá jako vzor. |
|
|
V. Kučer 7.2.2022 9:39Zeman má pravdu když tvrdí že Putin by byl blázen kdyby zaútočil. Válku potřebuje Zelenský, takže největší pravděpodobnost je že zaútočí Ukrajina a skončí to jakýmsi patem. Pak bude třeba dát do pořádku (válkou?) zdevastovanou ekonomiku a vytvoří se něco jako Marshallův plán. |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 10:06Strašáka války potřebuje Putin. Ven, aby obnovil geopolitickou moc Sovětského svazu, dovnitř, aby se Rusové báli NATO a nestarali se, proč se pořád na Západě žije lépe (přes všechny západní omyly). |
|
|
Ś. Svobodová 7.2.2022 10:45Nějak zapomínáte, že Ukrajina se stala americkým strategickým územím. Amerika má zájem na tom se přiblížit co nejblíže k ruským hranicím. Bez tohoto zájmu by Putin neměl žádný motiv Ukrajinu zabírat. |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 13:19To není zapomínání, pokud takovým hloupostem prostě nevěřím. Kdyby Putin Ukrajinu neohrožoval, nesnažila by se získat podporu USA. |
|
|
Ś. Svobodová 7.2.2022 14:23Rusko neohrožovalo Ukrajinu, dokud v ní vládli proruští prezidenti kteří neměli v úmyslu do NATO vstoupit. Snaha nového vedení Ukrajiny ukázat Rusku že jsou suverén, který si bude dělat co chce, bez ohledu na sousedy, to nefunguje nikde, jen snad v Severní Korei. Představte si, co by se strhlo, kdyby oznámilo Rakousko a Śvýcarsko, že na svém území vybudují ruské raketové základny. |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 15:39Rusko neohrožovalo Ukrajinu, dokud v ní vládli proruští presidenti, dokud byla de facto ruskou kolonií. Představte si, že jsou země, které nechtějí být koloniemi, navíc ještě ruskými. Brežněvovu doktrinu ovládáte dokonale. |
|
|
P. Kmoníček 7.2.2022 14:40Svobodová, nevíte s kým sousedí hranice USA na Aljašce ? |
|
|
R. Brzák 7.2.2022 11:39Putin toho strašáka potřebuje nejvíce - ale stejně tak se hodí i našim politikům. Jen je to u nás vzhledem k naší větší svobodymilovnosti pro naši vnitřní propagandu obtížnější, než pro Putina v Rusku. Osobně věřím, že se hraje o NordStream2 a o dlouhodobé podmínky s dodávkami plynu... |
|
|
P. Diviš 7.2.2022 13:21Taky, jistěže. Ale hlavní bude asi redefinování sfér vlivu. |
