Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Obama, který nekouše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 11.3.2014 10:57Další zbytečný článek. Škoda ztraceného času! |
|
|
P. Gabriel st. 11.3.2014 10:52Re: Jochokecy... Rozvoj? z čeho? Jestli Rusové něco nemají, jsou investice a moderní zpracovatelské technologie. Rusové na Krymu jsou vojáci a nic jiného než vojáci tam ze strany Rusů nebylo, nebude a není. |
|
|
P. Gabriel st. 11.3.2014 10:50Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne. Radar? Už tam měl dávno stát a další v Moldávii. |
|
|
P. Gabriel st. 11.3.2014 10:49Re: Autor je nespokojen, že Obama nereaguje Pane Brodský, vy to špatně chápete, což možná plyne z toho, že neznáte dost dobře ruskou mentalitu. Ta je totiž, díky historickému vývoji Ruska za uplynulých cca 1000 let, silně ovlivněna asiatskou mentalitou, která bere vážně a rozumí, jenom silovým postojům protivníka. Vše ostatní bere jako slabost, nejistotu, nerozhodnost, které se nejenom neleká, ale využije ji do posledka. Vzpomeňme na desetiletí planého přetlačování za studené války, které k ničemu nevedlo. Teprve, když přišel Regan a po něm Bush starší, nekompromisně Rusko uzbrojili a celá světová socialistická soustava se rozpadla, jako dům z karet. Dnešní stav, opakované vojenské agrese Ruska je dán nepoučitelnou neznalou hloupostí posledních prezidentů USA a vrcholných politiků EU (Neznají zeměpis, historii, politologii, reálie a jsou zaměření na své úzce lokální neperspektivní zájmy.). Ti nejsou schopni posuzovat věci z hlediska dlouhodobého zájmu předběžné opatrnosti a zajištěné bezpečnosti. A tak otevírají Rusům prostor k uplatňování jejich imperiálních zájmů. Neschopnost odpovědi na vojenskou agresi v Gruzii, neschopnost hospodářsky pomoci Moldávii a Ukrajině i Gruzii a Arménii, neschopnost se surovinově odpoutat od závislosti na Rusku (jižní plynovod a ropovod do Bulharska přes Černé moře, otevření průzkumu a těžby břidlicového plynu v EU, zemního plynu na Ukrajině, neschopnost vytvořit defenzivní technické prostředky pro monitorování Ruských zbrojních systémů (radar na Brdech) atd. Proto dnes hledíme na další kapitolu Ruské expanze s otevřenými ústy. Je třeba se z toho rychle poučit a začít dávat neagresivní odpovědi stejného stupně tvrdosti. |
|
R. Gramblička 11.3.2014 10:47Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne, raduje se to je spíš nepochopitelné lpění na dogmatu neměnnosti hraníc. Proto tady máme historické slepence, (Ukrajina, Belgie, Španělsko) ve kterých doutná napětí, místo aby si každý národ šel za svým štěstím |
|
|
R. Gramblička 11.3.2014 10:42Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne. bojíte se ozáření? Nebo likvidace km2 louk a lesů? Nebo vzniku geopatogénních zón? |
|
|
J. Novák 11.3.2014 10:38Jochokecy... Krym ztracen ? A pro koho ? Pro Evropu ? Němci dávno pochopili, že mnohem dál než na Tygrovi (tank z IISV) se dostanou na Mercedesu s plnou šrajtoflí. Krym čeká přece jenom pod Ruskem větší rozvoj než pod mužickou Ukrajinou. Řekl bych nový Hong Kong Černého moře.Joch je mudrc a ten think tank, co představuje...Tak Jochu, dějiny rozhodnou, kdo z nás je větší... Mocný Šedovous |
|
|
J. Čapková 11.3.2014 10:37Krym je ztracen? Ale vůbec ne. Absolutmí souhlas s p=. Jeřábkem. Radar v Česku v žádném případě. |
|
|
V. Fiala 11.3.2014 10:34Re: Přání otcem myšlenky anebdojmy nejsou realita Pan Joch určitě také ví, kdo tenkrát zapálil Říšký sněm :-). |
|
|
K. Řežábek 11.3.2014 10:24Krym je ztracen? Ale vůbec ne, raduje se Pro obyvatele Krymu není Krym ztracen, když se připojí k - bohatšímu, silnějšímu, stabilnějšímu... Rusku. Co za štěstí by čekal na Ukrajině. Přesun Rusky hovřícího obyvatelstva do druhé kategorie občasnů ( či ne-občasnů) jako v Estonsku? To jen pan Joch na to hledí svou optikou sebestředné EU, která každého, kdo nejde s ní, vnímá jako ztraceného. Leč oni ti okolo už na EU nedbají, ba na EUi kašlou: viz Turecko, Čína, Irán, Karzaí v Afghanistánu, a nyní i Rusko. Nečekají na posudky pana Jocha. |
|
|
K. Řežábek 11.3.2014 10:20Přání otcem myšlenky anebdojmy nejsou realita Autor by rád, aby Asad byl ten, kdo použil v Syrii chemické zbraně. Ale to nikdo neví, kdoo je použil. Logika - kdy a kde byly použkty - hovoří spíše pro to, že je použili povstalci. Leč to se do úvah nehodí, tak se taková možnost mlčky zamítne a hovoří se, jako kdyby byl prokázán opak. Jesliže pan Joch neudrží oddělené dojmy a realitu, nelze mu věřit ani v tom ostatním. |
|
|
P. Brodský 11.3.2014 9:59Autor je nespokojen, že Obama nereaguje konfliktně, ale zároveŇ ke konfliktní reakci neradí. Doporučuje, co by se mělo dělat příště.Nyní doporučuje pouze vizové buzerace, které poškodí řadové občany a zabavování kont a majetku, které poškodí Kelnera, ne Putina. |
|
|
S. Ševeček 11.3.2014 9:49Háló, tady Muhammad http://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/c/400332/Prepis-odposlechu-telefonniho-hovoru-mezi-prezidenty-RF-a-USA.html |
|
|
M. Kosejk 11.3.2014 9:42--- Celý Západ je pes, který jen štěká, ale nekouše. A bohužel autoritáři jako Putin si to uvědomují - a autoritáři rozumí jen síle. A co se týká Obamy, tak toho si už Putin vyzkoušel u problému antiraketové obrany ve střední Evropě. Putin zadupal - a Obama stáhnul ocas a ustupil, protože Obama snad i věřil, že Kreml ústupky nechápe jako projev slabosti. Ale bohužel Putin chápe ústupy Západu pouze jako projev slabosti Západu. A mimochodem - Jak se asi teď cítí pan Zaorálek, který právě v tématu brdského radaru sehrál roli užitečného idiota Kremlu? A co nám teď pan Zaorálek řekne ke své roky hlásané politice "více azimutů"? |
|
M. Prokop 11.3.2014 9:40Re: Nejen Obamu Od EU něco čekal jen blázen. Maoista, Rudá baronka, Rumpál ..... |
|
|
M. Prokop 11.3.2014 9:39Viděl bych to až na nového presidenta. Tenhle si zamlada příliš navykl považovat USA a armádu za nepřítele, vhodného jen k dojení peněz. |
|
|
R. Gramblička 11.3.2014 9:03Re: Srovnavat Obamu s Carterem ale ale, a co je na tom nemorální? Oba jsou pokrokoví demokratí, žvanilové a průkopníci socializmu |
|
J. Lepka 11.3.2014 8:49Velký Černý Otec z Bílého domu ! Přeci tu "nobelovku" nedostal zbůhdarma, tu si teď musí zasloužit. P.S. Ještě si myslíte, že ta "chyba" v zahajovacím ceremoniálu v Soči byla porucha??? |
|
I. Skolin 11.3.2014 7:33Nejen Obamu "zvážila" ruská intervence na Krymu, ale i celou EU. |
|
|
K. Pavlik 11.3.2014 3:45Srovnavat Obamu s Carterem Srovnavat Obamu s Carterem je mirne receno nemoralni. Kdyby byla doba meho mladi tak by se autor uzivil jako sefredaktor novin. |
|
|
J. Sinnreich 11.3.2014 1:52Prozreni Cartera Carter nikdy neprozrel a nezacal zbrojit. Zbrojeni zacalo az za Reagana.Jeho polibek s Breznevem symbolizuje zvlastni stav mysleni politiku , ktery je zcela charakteristicky pro nektere predstavitele EU (baronessa Ashton) i pro soucasneho vrchniho velitele ozbrojenych sil USA, Baracka Husseina Obamu. |
|
|
P. Sulc 11.3.2014 0:16Nejvetsi hloupost Obamy bylo to ze se do te Syrie vubec pletl. Po zkusenostech s arabskym jarem to mel nechat byt. A kdo ty chemicke zbrane pouzil, neni dodnes jiste na 100 % a nejpravdepodobnejsi je, ze povstalci, aby zdiskreditovali Asada. Ti, co sedi v peknych kreslech u stolu v kancelarich UN, ti toho vedi nejmene, to jaou politici, kteri jen vyrukuji s versi, ktera se jim hodi do kramu. |
