24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

USA: Obama, který nekouše

Ruská intervence na Krymu zvážila Baracka Obamu a jeho politiku vůči (nejen) Rusku - a shledala ho lehkou váhou. Obamova politika vůči Rusku za posledních pět let – politika tzv. resetu – je v troskách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Čapková 11.3.2014 10:37

Krym je ztracen? Ale vůbec ne.

Absolutmí souhlas s p=. Jeřábkem. Radar v Česku v žádném případě.

R. Gramblička 11.3.2014 10:42

Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne.

bojíte se ozáření? Nebo likvidace km2 louk a lesů? Nebo vzniku geopatogénních zón?

V. Vlach 11.3.2014 21:26

Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne.

postavte si ho na zahradě a nechte Brdy být!

P. Gabriel st. 11.3.2014 10:50

Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne.

Radar? Už tam měl dávno stát a další v Moldávii.

K. Řežábek 11.3.2014 10:24

Krym je ztracen? Ale vůbec ne, raduje se

Pro obyvatele Krymu není Krym ztracen, když se připojí k - bohatšímu, silnějšímu, stabilnějšímu...  Rusku. Co za štěstí by čekal na Ukrajině. Přesun Rusky hovřícího obyvatelstva do druhé kategorie občasnů ( či ne-občasnů) jako v Estonsku?

To jen pan Joch na to hledí svou optikou sebestředné EU, která každého, kdo nejde s ní, vnímá jako ztraceného.

Leč oni ti okolo už na EU nedbají, ba na EUi kašlou: viz Turecko, Čína, Irán, Karzaí v Afghanistánu, a nyní i Rusko. Nečekají na posudky pana Jocha.

R. Gramblička 11.3.2014 10:47

Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne, raduje se

to je spíš nepochopitelné lpění na dogmatu neměnnosti hraníc. Proto tady máme historické slepence, (Ukrajina, Belgie, Španělsko) ve kterých doutná napětí, místo aby si každý národ šel za svým štěstím

J. Schwarz 11.3.2014 11:48

Re: Krym je ztracen? Ale vůbec ne, raduje se

Rusko - největší stát na světě a rusové, kterým se nelíbí jinde se nemají kam přestěhovat a tak musejí, chudáci, anektovat cizí území. Co takhle udělat referendum v Čečně či Dagestánu?  Možná se tahle "metoda" rusům jednou vymstí, až ji použijí třeba "vítězní Afghánci" jen co odejdou Amíci. A Rusko taky jaksi zapomíná, že nároky se změnily, takže ovládaná území je třeba spíš nákladně dotovat než že by z nich kynul zisk. To i nacisti, coby socialisti byli větší realisté. Uvědomovali si, že "říšský občan" se může mít dobře pokud armáda vyrabuje dobytá území a tamní obyvatele zotročí, ne že jim bude slibovat "lepší život". To dělali bolševici a všude, kde se to zkusilo se to pos... Ať v Rusku, na Kubě, ve Vietnamu nebo teď ve Venezuele. Země plavoucí na Ropě jako Kuwait a nemají tam hajzlpapír jako svého času v ČSSR. Snaha Ruska o obnovu SSSR je bude stát jen spoustu peněz + nárůst terorismu uvnitř Ruska samotného. Tak mnoho zdaru a zábavy, soudruzi!

K. Řežábek 11.3.2014 10:20

Přání otcem myšlenky anebdojmy nejsou realita

Autor by rád, aby Asad byl ten, kdo použil v Syrii chemické zbraně.  Ale to nikdo neví, kdoo je použil. Logika - kdy a kde byly použkty - hovoří spíše pro to, že je použili povstalci. Leč to se do úvah nehodí, tak se taková možnost mlčky zamítne a hovoří se, jako kdyby byl prokázán opak.

Jesliže pan Joch neudrží oddělené dojmy a realitu, nelze mu věřit ani v tom ostatním.

V. Fiala 11.3.2014 10:34

Re: Přání otcem myšlenky anebdojmy nejsou realita

Pan Joch určitě také ví, kdo tenkrát zapálil Říšký sněm :-).

P. Brodský 11.3.2014 9:59

Autor je nespokojen, že Obama nereaguje

konfliktně, ale zároveŇ ke konfliktní reakci neradí. Doporučuje, co by se mělo dělat příště.Nyní doporučuje pouze vizové buzerace, které poškodí řadové občany a zabavování kont a majetku, které poškodí Kelnera, ne Putina.

P. Gabriel st. 11.3.2014 10:49

Re: Autor je nespokojen, že Obama nereaguje

Pane Brodský, vy to špatně chápete, což možná plyne z toho, že neznáte dost dobře ruskou mentalitu. Ta je totiž, díky historickému vývoji Ruska za uplynulých cca 1000 let, silně ovlivněna asiatskou mentalitou, která bere vážně a rozumí, jenom silovým postojům protivníka. Vše ostatní bere jako slabost, nejistotu, nerozhodnost, které se nejenom neleká, ale využije ji do posledka. Vzpomeňme na desetiletí planého přetlačování za studené války, které k ničemu nevedlo. Teprve, když přišel Regan a po něm Bush starší, nekompromisně Rusko uzbrojili a celá světová socialistická soustava se rozpadla, jako dům z karet. Dnešní stav, opakované vojenské agrese Ruska je dán nepoučitelnou neznalou hloupostí posledních prezidentů USA a vrcholných politiků EU (Neznají zeměpis, historii, politologii, reálie a jsou zaměření na své úzce lokální neperspektivní zájmy.). Ti nejsou schopni posuzovat věci z hlediska dlouhodobého zájmu předběžné opatrnosti a zajištěné bezpečnosti. A tak otevírají Rusům prostor k uplatňování jejich imperiálních zájmů. Neschopnost odpovědi na vojenskou agresi v Gruzii, neschopnost hospodářsky pomoci Moldávii a Ukrajině i Gruzii a Arménii, neschopnost se surovinově odpoutat od závislosti na Rusku (jižní plynovod a ropovod do Bulharska přes Černé moře, otevření průzkumu a těžby břidlicového plynu v EU, zemního plynu na Ukrajině, neschopnost vytvořit defenzivní technické prostředky pro monitorování Ruských zbrojních systémů (radar na Brdech) atd. Proto dnes hledíme na další kapitolu Ruské expanze s otevřenými ústy. Je třeba se z toho rychle poučit a začít dávat neagresivní odpovědi stejného stupně tvrdosti.

S. Ševeček 11.3.2014 9:49

Háló, tady Muhammad

http://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/c/400332/Prepis-odposlechu-telefonniho-hovoru-mezi-prezidenty-RF-a-USA.html

M. Kosejk 11.3.2014 9:42

---

Celý Západ je pes, který jen štěká, ale nekouše. A bohužel autoritáři jako Putin si to uvědomují - a autoritáři rozumí jen síle.  A co se týká Obamy, tak toho si už Putin vyzkoušel u problému antiraketové obrany ve střední Evropě. Putin zadupal - a Obama stáhnul ocas a ustupil, protože Obama snad i věřil, že Kreml ústupky nechápe jako projev slabosti. Ale bohužel Putin chápe ústupy Západu pouze jako projev slabosti Západu.

A mimochodem - Jak se asi teď cítí pan Zaorálek, který právě v tématu brdského radaru sehrál roli užitečného idiota Kremlu?  A co nám teď pan Zaorálek řekne ke své roky hlásané politice "více azimutů"?

R. Tichý 11.3.2014 15:58

Re: ---

Zaorálek a užitečný?? ;o)

M. Prokop 11.3.2014 9:39

Viděl bych to až na nového presidenta.

Tenhle si zamlada příliš navykl považovat USA a armádu za nepřítele, vhodného jen k dojení peněz.

J. Lepka 11.3.2014 8:49

Velký Černý Otec z Bílého domu !

Přeci tu "nobelovku" nedostal zbůhdarma, tu si teď musí zasloužit.

P.S. Ještě si myslíte, že ta "chyba" v zahajovacím ceremoniálu v Soči byla porucha???

I. Skolin 11.3.2014 7:33

Nejen Obamu

"zvážila" ruská intervence na Krymu, ale i celou EU.

M. Prokop 11.3.2014 9:40

Re: Nejen Obamu

Od EU něco čekal jen blázen.

Maoista, Rudá baronka, Rumpál .....

K. Pavlik 11.3.2014 3:45

Srovnavat Obamu s Carterem

Srovnavat Obamu s Carterem je mirne receno nemoralni. Kdyby byla doba meho mladi tak by se autor uzivil jako sefredaktor novin.

R. Gramblička 11.3.2014 9:03

Re: Srovnavat Obamu s Carterem

ale ale, a co je na tom nemorální? Oba jsou pokrokoví demokratí, žvanilové a průkopníci socializmu

J. Sinnreich 11.3.2014 1:52

Prozreni Cartera

Carter nikdy neprozrel a nezacal zbrojit. Zbrojeni zacalo az za Reagana.Jeho polibek s Breznevem symbolizuje zvlastni stav mysleni politiku , ktery je zcela charakteristicky pro nektere predstavitele EU (baronessa Ashton) i pro soucasneho vrchniho velitele ozbrojenych sil USA, Baracka Husseina Obamu.

P. Sulc 11.3.2014 0:16

Nejvetsi hloupost Obamy bylo to

ze se do te Syrie vubec pletl. Po zkusenostech s arabskym jarem to mel nechat byt. A kdo ty chemicke zbrane pouzil, neni dodnes jiste na 100 % a nejpravdepodobnejsi je, ze povstalci, aby zdiskreditovali Asada. Ti, co sedi v peknych kreslech u stolu v kancelarich UN, ti toho vedi nejmene, to jaou politici, kteri jen vyrukuji s versi, ktera se jim hodi do kramu.