29.5.2020 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

USA: Negativa pozitivní diskriminace

Začátkem prosince 2002 Nejvyšší soud ve Washingtonu po téměř čtvrt století trvající neochotě se rozhodl přece jen kousnout do kyselého jablka zvaného Affirmative Action.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 76, poslední: 6.12. 2018 23:10, přehled diskusí

R. Vašíček 6.12.2018 23:10

To bolo

asi písané v roku 2002? Nemyslím si, že by sa pomery v USA odvtedy zmenili, ale patrilo by sa to uviesť.

V. Kain 6.12.2018 20:06

Re: Jen další sdělení o tom

To stupidní šílenství začalo někdy koncem padesátých a začátkem šedesátých let.Nechali to tak rozbujet,že bude velmi těžká cesta do normálních kolejí.Ještě jedno 8 leté volební období takových Clintonů a nebo Obamy a good-bye svobodná Ameriko.

K. Janyška 6.12.2018 19:13

Re: Jen další sdělení o tom

Ano, je to tak. Liberalismus totiž není politickou doktrínou, ale výsledkem vývoje lidského světa. Spočívá v posledku v právní doméně jednotlivce, která ho chrání a zároveň mu zabraňuje tropit zlo... Dzp.

K. Janyška 6.12.2018 19:06

Re: A jéjej. A zase.

Obchod a důsledky z něho je prvním předpokladem, druhým je příprava na zimu na územích se 4 ročními obdobími. Každý jistě ví, že tam je civilizace nejdále a dokonce zpacifikovala i křesťany na civilizované lidi. I s jejich šířením víry mečem a ohněm... Dzp.

H. Lukešová 6.12.2018 18:58

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

To ne, ale také to černoši dávají ubohým albínům v Africe pěkně vyžrat. Jsou pronásledovaní, často obviňování se spolčováním se "zlými silami". Být albínem v Africe je podobné jako být Židem z nacistické éry.

H. Lukešová 6.12.2018 18:52

Re: Tak.

Zrovna tak nemá nic společného dnešní "liberální demokracie" se skutečnou demokracií, tak jako i "lidová demokracie" neměla nic společného se skutečnou demokracií. Dnešní "liberální demokracie" je stejným hnusem jako byla "lidová demokracie".

P. Grigar 6.12.2018 18:33

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

.. což se ovšem nevztahuje na albíny narozené v Africe.

P. Grigar 6.12.2018 18:28

Re: Skvělý článek!

.. i co vás nemá, mají-li všichni rovnou mírou dosáhnout na pultík u poštovní přepážky, prostě si někteří musí vzít stoličku. Takhle se na to dívají v júesej.. pozitivně! To třeba v Plzni(a nejen tam..) se prostě vezme pultík a vyjde se vstříc potřebám toho kterého potřebného.

J. Ráž 6.12.2018 18:18

Re: "Byl jsem v OSN, jaké to bylo poslouchat Marca Lamonta Hilla

Až budete číst něco pozitivního od "Netzer", čili když nebude napadat ostatní diskutéry, dejte stovku do kasičky v kostele. Bude to totiž svátek!!

V. Novák 6.12.2018 18:01

Re: Tak.

NSDAP měla se socialismem společného asi tolik, jako má KLDR společného s demokracií, lidem a republikou.

J. Pospíšil 6.12.2018 17:48

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

Ano, a nejen protižidovských.

Trochu si nevím z tohoto hlediska rady se statistikami, které říkají, že vůbec nejvíc a o hodně, napadají černochy. Skoro to vypadá, že nemají rádi lidi vůbec žádné.

J. Ráž 6.12.2018 17:38

Re: Jen další sdělení o tom

V USA liberál znamená levičák.

Potvrdilo se mi to, když moji američtí přátelé, kterým jsem tvrdil, že jsem liberál, mi oponovali, že s mými názory bych v USA patřil mezi konzervativní republikány, nikoliv liberální demokraty. Jsou tradiční voliči Demokratické strany a ačkoliv patří mezi akademickou inteligenci, tak i pro socialistu Foldynu by byli svými názory na kapitalismus, gender a menšiny, ultra levičáci.

J. Ráž 6.12.2018 17:23

Re: Zcela mimo mísu.

Že pozitivní diskriminace na základě rasy nebo příslušnosti k etnické menšině, přináší jen negativa můžeme sledovat u nás u Cikánů. Neustále mezi nimi roste počet příznivců názoru, že zapojit se společenské dělby práce vedle majority, považují za zradu kulturních zvyklostí této minority. Takže místo aby jejím výsledkem byla vyšší míra vzdělanosti a větší zapojení do společenské dělby práce, naopak způsobila obrovský nárůst těch jejich příslušníků, kteří svůj životní program založili na odmítnutí vlastní odpovědnosti za svoji životní úroveň a dobrodiní státních sociálních dávek změnili na povinnost státu se o jejich životní úroveň postarat.

M. Prokop 6.12.2018 17:17

Re: Jen další sdělení o tom

Spíš o tom, že socani si najednou říkají liberální demokraté.

J. Ráž 6.12.2018 17:13

Jen další sdělení o tom

že absurdita liberálně demokratického vnímání světa nemá hranic. Anebo: Liberálně demokratické vnímání světa po transformaci do politické filozofie New Left dosáhla takové míry absurdnosti, že narazila na své mantinely a musí zákonitě skončit stejně,jako skončila ideologie bolševického komunismu. Lidé prostě přestanou věřit, že jim je to ku prospěchu.

H. Lukešová 6.12.2018 17:05

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

Svatá pravda. :-)))

Stejně nechápu, že nedostala ještě ban. Kdokoliv jiný by za ty sprostoty, urážky, znevažování mnohých autorů a článků ban dostal.

J. Farda 6.12.2018 16:44

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

Inu, Hapyji dívko Kopretino nezměníte ... zatloukat, zatloukat a když to praskne, zatloukat! https://www.youtube.com/watch?v=9TEpqrZ4T7o

J. Farda 6.12.2018 16:40

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

Milá Sybille? Milá??? :-)))

H. Lukešová 6.12.2018 16:12

Re: Něco o "náboženství míru" ve Francii

Dík za typ. Ale tento pořad znám a stáhla jsem si ho z internetu. Tajná akta nacistů- Nacisticko-islámská dohoda.

J. Pokoutný 6.12.2018 15:45

Re: Tak.

Spíš by protestovala, že Národně socialistická německá dělnická strana (německy: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP) nemá se socialismem NIC společného,

I. Vermis 6.12.2018 15:10

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

Vod toho je přece Sybila, aby věděla všechno nejlíp!

J. Farda 6.12.2018 15:09

Re: Něco k černochovi Marcu Lamontu Hillovi,

https://popovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=690446

I. Vermis 6.12.2018 15:07

Re: Něco o "náboženství míru" ve Francii

No, proč ... třeba to budou někdy opakovat:

http://www.tvprogram.cz/tajna-akta-nacistu/1220705480 nacisté a islám, to je jedna verbež.

I. Vermis 6.12.2018 14:59

Re:

Ono to takhle dopadá, když se něco dělá napůl! Ta "pozitivní" diskriminace by měla sloužit k tomu, aby ti "pozitivně diskriminovaní" po vystudování odcestovali léčit do zemí svých prarodičů, a nemuseli tam jezdit bílí lékaři. Jenomže to by zase byla asi "negativní diskriminace" těch léčených, kdyby je měli léčit "pozitivně diskriminovaní"...

A co se týče "černé advokátky", tu bych asi bral, a nejlépe, kdyby byla lesba - ovšem jedině ve sporu proti bílému heterosexuálovi!

Z. Lapil 6.12.2018 14:08

Re: A jéjej. A zase.

Nobelovku dostanete i za literaturu, bude-li dostatečně pokroková. A za mír: pokusem bylo dokázáno, že k tomu stačí dostatečně hlasité prohlášení, co hodlám zařídit.

Aby věda byla vědou, musí být testovatelná, například pokusem. Proto si myslím, že Hayekovy spisy vědou nejsou; rozhodně ne čistou vědou. Což neznamená, že nemůže mít pravdu. Podle mě ji má; tedy v rozsahu, kam ho dokážu sledovat.

Jen tak cvičně: rád zmiňujete šíření civilizovanosti skrze obchod. Muslimové mají obchod možná ve větší úctě, než "bílí mužové"; rozhodně v mnoha vyprávění z oněch krajů mladý muž nakoupí zboží, dobře ho prodá a na základě takto poctivě nabytých peněz začíná děj. To by tedy mělo znamenat, že muslimové jsou civilizovanější, než my. Zdá se mi to, nebo je zde nějaký rozpor se skutečností?

Ne že by civilizace obchodem byla nějaká extra novinka, už Macchiavelli zmiňoval založení obchodní stanice jako jeden ze způsobů, jak začít s ovládnutím cizí země.

K. Janyška 6.12.2018 13:41

Re: A jéjej. A zase.

To je čistá věda, co píši. Jsou za to nobelovky. Nemám filosofii rád. Kdo nic neví - filosofuje. To mně nebaví, to kecání o kecání. Baví mně vědecký výzkum a zejména jeho spojování spontánním řádem vjedno... Dzp.

Z. Lapil 6.12.2018 12:57

Re: Tak.

To ne, ona by svedla k diskusi k debatě, co jsme to tu za hlupce, když nevíme, že Hitler nebyl Němec.

Z. Lapil 6.12.2018 12:53

Re: A jéjej. A zase.

Tady se pana Janyšky zastanu. To, co píše, je filozofie, a jak známo, filozofové někdy mluví zmateněji, než právníci.

Určitě nebudu zdaleka přesný, ale v daném případě jde velmi zhruba o to, že se jedná o výsledky zákazů: nemůžete nikomu přikázat "buď svobodný", ale můžete mu zakázat omezovat něčí svobodu.

Mír, svoboda a spravedlnost tedy jsou pozitivními jevy, jen to jaksi někteří vyjadřují za pomoci oborové ptydepe. Něco jako když jsem onehdy strávil pár dní v nemocnici (klepy klep), a za celou dobu tam nepadlo slovo operace. Zato za tu dobu bylo provedeno velké množství zákroků, i když policajta s obuškem (pardon, s mírným donucovacím prostředkem) jsem tam neviděl.

J. Kozohorský 6.12.2018 12:41

Re: Mám ještě takové vylepšení - vítězem přijímacích řízení na

už delší dobu se podobně pozitivně prosazuje toto trapné klišé v amerických/evropských filmech/seriálech, kde musí být v různých týmech směska všech ras a inteligencí. někdy je to až směšné

J. Kozohorský 6.12.2018 12:36

Re: Něco o "náboženství míru" ve Francii

ignorujte a ono to zdechne na úbytě