Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Měsíc od voleb
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 5.12.2020 23:22No já na to jed nevezmu a co vy, vsadil byste na to svůj život? |
|
|
V. Krofta 5.12.2020 11:23Sečteno samozřejmě spolehlivě je. Jenom Trump radši všechno rozbije, než aby připustil, že prohrál. To nikdo předtím neudělal. A navíc sociální sítě zesílí každou fámu; to dřív taky nebylo. Co děsí mě, kolik lidí mu na to bezmyšlenkovitě skáče, a šíří to dál. |
|
P. Milan 5.12.2020 11:39No když to víte lépe než Dušan, který tam žije .... :-P |
|
|
V. Braun 5.12.2020 21:14No, sice tam žije, ale nic z toho, o čem píše sám neviděl. Pracuje tedy se zdroji dostupnými bez větších problémů i z ČR, pochybuji, že sám ty svědky vyhledává z zpovídá. |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 11:42Sečteno je, otázka zní, co sčítali... Z Trumpa si všichni dělali srandu, že ve Wisconsinu zaplatil přepočítání (3 mil. USD) a Biden získal i pár hlasů víc. Co nenapíšou, že při přepočítání našli cca 220 tis "sporných" hlasů, které teď žalují. |
|
|
V. Krofta 5.12.2020 12:31Takhle to nenapíšou, protože to takhle není pravda. Žaloba o 220 tisíc hlasů nevychází z přepočtu; Trumpovi právníci vytipovali pravidla, která jsou podle nich nelegální, a takto odevzdané hlasy napadli. Vrchní soud Wisconsinu jim to vrátil, protože to není žaloba na vrchní soud, tak to účelově napadli v okresech, které výrazně vyhráli demokraté. Není důvod nic tajit, trumpovci prostě kalí vodu. |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 12:48Při přepočtu se dělal i audit, jak jinak by k tomu číslu došli... Trumpovi právníci nic nevytipovali, řídili se místními volebními zákony. Účelově? Pokud vrchní soud řekl, že to mají napadnout nejdříve u nižších soudů, tak to je procesní věc. Neříká nic o meritu. |
|
|
V. Krofta 5.12.2020 13:02Napadli místní volební zákony, podle kterých se už několikrát volilo, podle nich byl minule zvolen i Trump. Teď to najednou vadí. A vybrali pouze 2 okresy, kde nejvíc zabodovali Demokraté; okresy, kde vyhráli Republikáni, nechali být. Z toho účelovost stříká. |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 13:19Nenapadli zákony, naopak, nedodržení těch zákonů. Neověřování podpisů, hlasy poštou o které lidé nežádali... Kde vyhráli republikáni, tam ať si to napadnou demokraté. Audit každého okresu stojí miliony dolarů. Proč by platili audit tam, kde vyhráli. Demokraté můžou udělat to samé a zaplatit si audit. V tom jim nikdo nebrání. Je v zájmu všech, aby volby prošly přísnou kritikou a došlo se ke konečnému výsledku. A ten budeme vědět v lednu... |
|
|
V. Krofta 5.12.2020 13:24Napadli to, co jim dřív nevadilo. |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 13:34Buďte prosím konkrétní. Mám dojem, že nemáte argumenty, tak se je snažíte nahradit křikem... |
|
|
V. Braun 6.12.2020 7:10Tak jedná se zřejmě o tento případ ve Wisconsinu. Jinde jsem ovšem četl, že některé z napadených praktik byly uplatněny i při několika předchozích volbách, tam Republikánům kupodivu nevadily. Jsem zvědav, co tomu podání řeknou soudy. https://www.foxnews.com/politics/trump-campaign-wisconsin-lawsuit-absentee-voting |
|
|
P. Zinga 5.12.2020 12:58Zdebile, tak oni kalí vodu? Jak, když už je demokraty zahnojená? Jak dokážeš psát takové nesmysly? I zde sis mohl přečíst FAKTA-kde, kdy a jak byly ignorovány volební zákony, pokud to posloužilo Bidenovi. A ty, hňupe, se opovažuješ psát o kalení vody Trumpem... |
|
J. Svoboda 5.12.2020 13:09Vy máte dost, námořníku. Sprostota, nevychovaná tykačka ... Pěkný den. |
|
|
P. Zinga 5.12.2020 12:52Seš blbej nebo navedenej? |
|
|
J. Svoboda 5.12.2020 13:19Po čem tak odhazujete zábrany, námořníku? Pěkný den. |
|
|
D. Mach 5.12.2020 11:10Američani sečetli výsledky voleb tak, jako jsme je sečetli po každých volbách i my. Není prabda, že by je nedokázali sečíst. Teď probíhají jen kontroly výsledků, protože poražený se nemůže se svým debaklem smířit. To je americké pojetí demokracie. Netuším ale, proč si autor z malé bezvýznamné zemičky uprostřed Evropy myslí, že je chytřejší než lidé, které žijí v demokracii nepoměrně delší dobu a mají s ní tedy daleko větší zkušenosti. |
|
|
P. Milan 5.12.2020 11:40" ....chytřejší než lidé, které žijí v demokracii nepoměrně delší dobu a mají s ní tedy daleko větší zkušenosti." To jako vy, husáčku? :-P |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 11:46"Poražený" má právo překontrolovat volby, to je naprosto v pořádku. Probíhá regulérní legislativní proces. Je v zájmu všech, aby o výsledku voleb nebylo sporu. Ať to dopadne jakkoliv. |
|
|
D. Bystriansky 5.12.2020 13:05Ať to dopadne jakkoliv. Ale podle jejich, jináč vytáhnou ruskou stopu, nebo něco ještě šílenějšího. |
|
|
J. Milota 5.12.2020 10:44Je srandovní, jak se autor a s ním diskutující zneklidňují nad průběhem voleb v USA. Bližší by nám měl být průběh krajských "voleb" v ČR. Jaký význam vlastně ty volby měly, když o ustavení hejtmana nerozhodují jejich výsledky, ale zákulisní jednání "volitelů" předtavitelů politických stran, kteří vyšachují i nejsilnější stranu a slepí jakousi kloaku. |
|
|
J. Milota 5.12.2020 10:45opravuji: představitelů |
|
|
J. Svoboda 5.12.2020 10:49Zkuste vygooglit rozdíl mezi přímou a zastupitelsou demokracií a tam se to dozvíte. Pěkný den. |
|
|
V. Braun 5.12.2020 10:50Tak v kraji vládnou volení zastupitelé, ne? Demokracie, tedy vláda lidu, je zachována. |
|
|
J. Kulheim 5.12.2020 11:18Demokracie je vláda většiny. |
|
|
J. Ganaur 5.12.2020 11:26Co tím chtěl básník říci? |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 11:34Není. Leda tak v Aristotelově nebo Platónově pojetí... a oba se shodli na tom, že by to byl průšvih... |
|
|
P. Milan 5.12.2020 11:44Takže menšiny? V EU to tak občas vypadá. |
|
|
K. Garfield 5.12.2020 11:51Ne... ale za respektování práv všech. Tyranii většiny nebo vládu davu nikdo nechce... To už tady bylo... Vládu menšin taky nechci. Ani vládu elit... |
|
|
P. Milan 5.12.2020 11:54Zní nebo vypadá to hezky. Problém je ovšem v tom, že ta práva všech stanovuje zase nějaká většina, pokud se ovšem nedomníváte, že jsou nějak od boha. Volají po tom většinou ti, kdo se octnou v menšině a připadá jim to nespravedlivé, když přece mají tak dobré úmysly a voliči to neocenili - u nás vesměs P&L. |
