25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

USA: McCarthyho taktika se nyní používá proti jiným

Senátor Joseph McCarthy svým usilovným stíháním komunistů vytvořil v raných padesátých letech minulého století vládu teroru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 23.5.2017 16:50

Pěkný článek o nálepkování

Ať už likvidačním, nebo jen dehonestujícím. Skoro mi připadá pravdivé, že v ČR je největší svoboda slova ze západních států. Samozřejmě to není proto, že by zde tito placení nálepkující křiklouni z neziskovek či kulturní fronty, neexistovali, ale proto, že lidi pamatující na komoušskou propagandu okamžitě ostře zareagovali na tuto novodobou hnusnou propagandu jakési světovosti a věcnými argumenty tyto rádoby elitáře umlčeli. Prostě jim zavřeli huby. Média sice stále vychovávají, ale většina lidí je nebere vážně, stejně jako za komoušů.

S. Rehulka 23.5.2017 14:51

Jen maličkost k textu :

Neznám mladistvou minulost Clementa Attlee, ale faktem zůstává, že poválečná, vítězná, ale nevděčná Britanie v poválečných časech nezvolila starého a osvědčeného buldoka Churchilla, ale mladšího, sliby slibujícího nového Prime Ministra ATTLEE !

Ještě před začátkem Studené války, západní spojenci procitali z opojení a obdivu Sovětského Svazu, který byl sice výborný partner v boji proti nacistům, ale brzy se vybarvil, jako budoucí nepřítel. Takže po letech obdivu k Uncle Joe, jak Američané, tak Britové (ještě za Churchilla) zakázali dodávky STRATEŽICKÝCH válečných zařízení do SSSR. Jedním byly nové, britské proudové motory typu Rols Royce Nene. Jeden z prvních činů PM Attlee, bylo, že tyto motory byly URYCHLENĚ Sovětům dodány a ti je užili do nových stihaček Mikojan-Gurjevič MIG-15 výborné stroje, na nichž (sovětští) piloti na začátku Korejské války, sestřelili tucet amerických (vrtulových) Mustangů, nežli USAF užilo svých nových F-86 Sabre, které změnily score ! Takže on ten Attlee, nejenom že zvedal pěst po bolševicku, on byl rudá škodná !

Ba i v té Americe měl v mnohé pravdu McCarthy, jen byla tehdejší Amerika slepá, hloupá, tak jako byla nedávno znova !

P. Vaňura 23.5.2017 17:20

Máte samozřejmě pravdu

A ekonomické výsledky Attleeovy vlády byly neméně otřesné.

L. Kolman 23.5.2017 14:07

Takovou dobu jsem na světě

a až teď se musím dovědět tak důležité věci. Že socialismus potažmo levicovost generují zlo, dobro zaručuje jen pravicovost. Kdybych to býval věděl, už od narození jsem byl pravičák jak poleno. Kdo by nechtěl být ten nejlepší z nejlepších. Slušný, pracovitý, schopný a úspěšný jedinec.

J. Jurax 23.5.2017 19:48

Re: Takovou dobu jsem na světě

Nikdy není pozdě se poučit, že socialismus potažmo levicovost generují zlo.

Nicméně k dobru je pravicovost podmínka nutná, nikoliv však postačující.

M. Varadinková 23.5.2017 13:15

Článek přece není o přesných definicích fašismu či komunismu

ale o "honu na čarodějnice". Tedy o tom, že lidé jsou pod nějakou záminkou dehonestováni, nálepkováni, pronásledováni a vyhazováni z práce ne podle toho, co skutečně dělají a říkají oni sami, ale podle toho, co dělal či říkal někdo jiný, nežádoucí, s kým oni se náhodou někde potkali.

U nás dnes aktuálně třeba ta Schillerová: jejím šéfem je "zlý" Babiš, jejím zetěm je "zlý" Rusňák, ergo kladívko mccarthyové Zaorálek či Sobotka ji mohou dle libosti pomlouvat, dehonestovat, zpochybňovat její práci i odbornou způsobilost, aniž by uvedli jediný fakt, co špatného udělala konkrétně ona sama.

M. Prokop 23.5.2017 20:55

Re: Článek přece není o přesných definicích fašismu či komunismu

A už jí vyhodili?

P. Vaňura 23.5.2017 12:14

Skutečnost je taková, že Horthy byl spojencem Německa

prostě kvůli navenek shodným zájmům, změnit uspořádání po WW1. Horthy ale nejenže nebyl antisemita, ale snažil se po okupaci Maďarska Německem (1944) ochraňovat Židy, dokud to vůbec bylo v jeho moci. Holocaust maďarských Židů mohl proběhnout až tehdy, když byl Horthy úplně zbaven politické moci!

P. Lenc 23.5.2017 10:14

No, myslím si,

že se v tom autor trochu plácá.Ano, dvacáté století bylo obdobím nástupu ruského, italského a německého fašismu.Komunistická rezidua přetrvávají dodnes.Ale máme tu nástup neomarxistických anticivilizačních politických směrů a uskupení které pod nálepkou "humanity a demokracie" otevřeně ostrakizují a dokonce požadují tresty pro své odpůrce.A pokud toto není fašizace veřejného prostoru, potom autor neví, co to fašismus je.Ústup od demokratických principů, další a další sešněrovávání společnosti příkazy a zákazy, ustupování od základních principů židovsko-křesťanské civilizace, otvírání společnosti islámu, tomuto politicko náboženskému čistě fašistickému systému povede pouze k jednomu.K válce, která bude možná horší, než ta druhá světová.A můžem za to děkovat pouze těm novodobým neomarxistickým fašistům, kteří, abych parafrázoval to známé pořekadlo, křičí "chyťte fašisty".

S. Netzer 23.5.2017 13:26

Re: No, myslím si,

Galimatyáš k pohledání.

A. Nový 23.5.2017 16:01

Re: No, myslím si,

Galimatyáš ve vaší hlavince, pí.Sybille Net zero? :-))

J. Jelínek 23.5.2017 9:57

Aha

takže v Rusku (CCCP) byli ti špatní a oškliví komunisté, ale naproti tomu v USA byli zase ti hodní, kteří to mysleli dobře. To jsem si oddechl.

P. Lenc 23.5.2017 10:15

Re: Aha

Dejte pozor aby jste nevydechl.Pro lidstvo by to byla opravdu škoda.

J. Jelínek 23.5.2017 11:01

Re: Aha

Ale nebyla, nejsem tak důležitý pro lidstvo. Pokud tedy tím vydechnutím myslíte ono pověstné poslední.

A. Alda 23.5.2017 9:55

Řekl bych, že autor

vůbec netuší, co to je komunismus, co socialismus a co fašismus. Kdyby si poučování o těchto ideologiích odpustil, mohl by být jeho článek dobrý. Takto ovšem je to žel blábol.

P. Bures 23.5.2017 9:53

Jen technická, vlci nepláčou. V originále cry wolf odkazuje na takový ten příběh o pasáčkovi, co se nudil. Tak křičel, že jde vlk, aby se něco dělo. No a vesničani párkrát přišli, ale když opravdu dorazil vlk, tak už na něj kašlali. V kontextu to jistě dává větší smysl než plačící vlk.

J. Pospíšil 23.5.2017 9:11

Fakt Trumpův poradce,

chodí s odznakem na saku?

J. Tachovský 23.5.2017 9:03

V clanku je jedna zasadni chyba

V sovetskych dobach komunismus nebyl. Ani podle komunistu tam nebyl. Byl tam socialismus. Komunismus je Marxova utopie, ktera byla umne zneuzita Uljanovem a Dzugasvilim k nastoleni teroru. Nejdrive v Rusku, pak i v jinych statech. Nejblize k marxovskemu komunismu maji Israelske kibucy, pripadne uzavrene komunity v klasterech.

R. Woloszczuk 23.5.2017 10:01

Marxismus je zlo sám o sobě

Nemáte pravdu. Četl jste vůbec Marxe?? A nemyslím tím "Manifest..". Jediným Marxovým "přínosem" k původním utopickým filosofiím je "diktatura proletariátu" a "třídní boj" (v krvavé i nekrvavé podobě). Marx, nikoli Lenin vymyslel a prosazoval názor, že jedinou cestou ke komunismu je násilné převzetí moci a diktatura, které "hloupé občany" přivede k pochopení správnosti komunistických myšlenek. Marx si jen utopicky myslel, že tato diktatura bude krátkodobá a mírná a nedokázal si představit obrovskou krutost, která bude nutná k udržení komunistů u moci. Marxovo dílo je naprosto tejné jako MeinKapf, Marx pouze nepopisuje detailní prostředky, nutné k dosažení "cíle".

Od komunistické revoluce až do pádu komunistů fungovala v Rusku Marxova diktatura proletariátu - Lenin jen vymyslel a aplikoval konkrétní formu. Marx a marxismus je příčinou levicového zla. Lenin byl jen fanatická sadistická příšera jako Heidrich, ale bez Marxe by nikdy nemohl povraždit miliony (jako Heidrich bez Hitlera.). Lenin nezneužil Marxe, naplnil jeho myšlenky jediným možným způsobem. Ke komunismu vede jen cesta násilí a to je podstata Marxismu.

Současný neomarxismus je stejně nebezpečný jako Leninova praxe marxismu, jen momentálně používá méně fyzického násilí. To se ale změní, jakmile si neomarxisté uvědomí, že politické, právní, marketingové a psychologické nástroje na dosažení jejich cílů nestačí.

R. Brzák 23.5.2017 10:45

Re: Marxismus je zlo sám o sobě

Myslím, že Váš předřečník nikde nepíše, že by snad Marxovo dílo bylo hodno obdivu. Píše jasně, že komunismus je utopie, které nejblíže (ale nenaplňují ji, naštěstí), jsou kibuci.

Marxismus je pouze jednou z druhotných příčin zla obecně vyplývajících z levicovosti. A levicovost samotná zlo přirozeně generuje. Tedy, říkejme spíše chybovost v úsudku a rozhodování jednotlivců i skupin. Levicovost je totiž založena na strachu. Je to právě strach (že se bez organizování moci nad sebou i nad druhými ve svém životě neobejdu, či se neobejde někdo, na kom mi záleží), který zužuje vnímání jen na úzký úhel pohledu zaměřený na riziko konkrétní situace. To vede k omezení potenciálu využití našeho hlavního nástroje přežití - analýzy rozumem. Prostě se rozhodujeme na základě omezených informací - a děláme chyby. A tou je, že budujeme moc nad sebou (případně ji budujeme do svých rukou nad druhými). To nás dále korumpuje a udržuje ustrašené - což dále prohlubuje naši závislost na moci. Ano, závislost, znak nedospělosti. Proto se oprávněně říká - kdo v mládí není levicový, nemá srdce...levicovost je nedospělost. A není důležité, že Marxe máme v paměti jako belovousého filozofa - ve své filozofii zůstal nedospělcem. Jako všichni levičáci světa.... Jimi jsou všichni, kdo touží po státě nad sebou. Protože stát je levicový koncept! V jistém ohledu jsme tedy všichni levičáci...někteří ovšem z nutnosti - jít do sporu s většinou toužící a pěstující si stát je totiž potenciálně zničující...

R. Langer 23.5.2017 7:10

Tedy,

podle mého názoru ten člověk ani přesně neví, co to fašismus je, což mu ovšem nebrání se o něm rozepisovat. Nicméně docela chápu, o co mu jde, ale tímhle způsobem se mu to asi nepodaří. Podle jeho rozdělení by musel všechny ty, kteří někoho označí za fašistu, označit automaticky za komunisty, ale na to zjevně nemá žaludek, a tak se v tom jenom bezmocně plácá, protože ta základní myšlenka, že fašouni jsou s komouši na jedné lodi a jenom se perou o kormidlo mu uniká. ;-)

P. Matustik 23.5.2017 2:34

George Freedman

1) Mr. Friedman uz nema vubec tic spolecneho ze Stratfore - a pro nej je velice dulezite aby se to vedelo. Ted je vydavatelem GF (Geopolitical Futures), jez jsou skutecne spickovou internetovou publikaci.

2) Skoda, ze preklad je tak trochu nesikovny.