Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Mám hluboce antiamerické názory, ale Ameriku mám rád
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Rychetský 5.12.2007 5:19Děkuji Děkuji za všechny pozitivní odpovědi. Pro autory tech negativnich si přijdeme až se to tady otočí, jejich internetovou adresu známe. Plus mínus 1000 lidí, kterých taky škoda nebude. Pro ultrapravičáky, tedy lidi kteří když jim někdo pomůže tak poděkují, a kteří navíc většinou pomoc nepotřebují, bych ještě narcisisticky doporučil mou reakci přímo v blogu pana Hořejšího, http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/vaclav-horejsi.php?itemid=1239. Rozjíveně se předvádím skoro na konci, ze dne 26.11.2007. Já si myslím, že názory pana profesora stojí za studium, neboť jsou učebnicovým příkladem myšlení ultralevičákova, tedy člověka, jež ví, že definice války je, když vystřelí či shodí bombu Američan (jak tvrdí můj přítel J). |
|
|
Joska 4.12.2007 23:46To psal Pavel Rychetský, náš ústavní soudce? Opravdu? To asi ne, že? S názorem autora však souhlasím beze zbytku a jsem za tento článek vděčný!! |
|
|
nnn 4.12.2007 22:27bravo autor, vivat amerika forever |
|
|
krab 3.12.2007 22:44NEUVERITELNE PRESNE VYSTIHNUTA PODSTATA AMERIKY ...a pritom je to jeste krasne napsany. Tleskam a 100% podepisuju. Pripomina mi to jednoho Jiranka, kdy otec rika mladymu se skatem v ruce: "zbohatli jsme synu, nyni si budes moci leccos dovolit, dokonce i levicove nazory" V takove situaci jsou soucasny antiamerikanisti v Evrope. Aby si mohli se zadkem v teple, garantovanejma svobodama a plnyma zaludkama sedet v nejdelsim obdobi bez valky co lidstvo pamatuje, tak se o to museli hlavne Americane a tu a tam stejne smyslejici jiny narody postarat. |
|
|
Bob 3.12.2007 17:13Lži sex a prachy Proti Americkému lidu nic nemám. Lidé jsou na celém světě víceméně stejní a v jádru dobří. Co se mi však na USA hnusí je to jak své zájmy a vidění světa prosazuje, leckdy "demokratické" šíření demokracie. Nezapomeňte, že to byla Amerika společně s Anglií, kdo hlásali, že Irák má zbraně hromadného ničení a na této informaci získali "souhlas" veřejného mínění pro válku v Iráku. Pak s ledovým klidem prohlásili, že Irák nikdy žádné takové zbraně neměl a že prostě lhali. ... kde to jsme??? Uvědomte si prosím, že informace je základ demokracie! Bez úplných a pravdivých informací nemáme ani možnost si udělat demokratický názor. A jestliže Amerika lhala a mlžila, tak tím učinila něco silně nedemokratického. Může si podat ruku s těma proti kterým bojuje (at už vojensky či diplomaticky). Takové manýry (filtrace informací a mlžení) bych očekával od Ruska (viz. např. Čečensko) a né od USA. USA už není to co bývalo!!! Doufám, že americký radar v ČR nebude. čao |
|
|
J.G. Pašek 3.12.2007 17:30Ále dou pane rado . . . . Ve světě bylo lépe, když ČSSR byla za železnou oponou . . . . bylo to černé na bílém kdo je a není přítel a spojenec USA . . . . dnes ČR kalí vodu, jedním koutkem pusy mluví tak a druhým onak . . . . známe naše Papenheimské . . . . . naštěstí to je Američanům putýnka. |
|
|
jiri 3.12.2007 17:55Re: Lži sex a prachy Jsem skutecne rad, ze nic nemate proti "Americkemu lidu"(sic), at uz to znamena cokoliv. Vase "hnuseni se" USA je ovsem velice moudre, obzvlaste pak prihledneme-li k nezistne zahranicni politice konkurentu teto prohnile velmoci. A to jeste si dovoli "demokraticky" sirit demokracii! O tempora, o mores! Pred druhou irackou valkou consensus svetove verejnosti byl, ze Saddam bud ZHN mel, nebo se je snazil ziskat. Krome jineho, Saddam nesmel mit i rakety stredniho doletu - presne ty rakety, ktere strilel behem druhe iracke valky na Kuvajt. Zustava tudiz otazka, zdali je rozumne zatnout tipec vrazdicimu fanatikovi, ktery pravdepodobne ma nebo se snazi mit ZHN, nebo jestli se nema udelat nic. Bushova administrativa zvyraznila aspekt hrozby Saddamovych ZHN, aby ziskala podporu vojenske akce v Iraku. Vrazdeni Kurdu a ostatni hruzy Saddamem spachane by vsak svetovou a americkou verejnost k akci nevyburcovaly... |
|
|
Pierino 3.12.2007 23:02Re: Re: Lži sex a prachy Souhlas |
|
|
krab 3.12.2007 22:51Re: Lži sex a prachy Irak zbrane hromadnyho niceni mel, to je fakt, na kterej nemuzes mit nazor, ten bud znas nebo neznas. Temito zbranemi zmasakroval statisice kurdu. Z tvrzeni ze USA si "muze podat ruce" s rezimy jako byl v Iraku nebo jako je dnes v Rusku se mi chce blejt. K tomu jen dodam, ze aby sis mohl takovy obludnosti nejen myslet, ale i svobodne rikat a dokonce je anonymne psat na net, tak to nejdriv za tebe, ty mysliteli, museli zaridit Americani. A k tomu radaru: evidentne jeho zamitnuti chapes jako "pomstu" neo spis naschval Americe, protoze ses dost omezenej. Uz samo o sobe to je ubohy uvazovani, ale navic ti este nedoslo ze ma chranit nas, ne USA. Do USA raketa z Iranu nedoleti, k nam za cas mozna ano. |
|
|
Pierino 3.12.2007 23:00Re: Lži sex a prachy mas smulu.... radar bude.... demokracii zasluhou USA a jejiho presidenta Reagana mas taky, tak ted uz jen zacni oslavovat Velkou Rijnovou Revoluci, abys videl jak chutna svoboda ... |
|
|
Harry 4.12.2007 15:04Re: Lži sex a prachy Vazeny Bobe. Ono to asi neni tak proste. Saddam prokazatelne ZHN mel - pouzil je proti Kurdum. Pravda? Kam je pak dal: znicil sam (stydel se), schoval (v Iraku, Syrii, jinde), ....nikdy je nemel... Kdyz je uz nemel proc se tak dlouho branil inspekcim OSN?... No a pritom je to tak snadne zjistit: stacilo se ho zeptat, on by se zamyslel a rek "cestne pionyrske, nemel, nemam a nechci mit". Ze to ale nikoho driv nenapadlo. Bohuzel v nekterych zemich se neda spolehnout na jakakoli prohlaseni vlady ci prezidenta (myslim Saddama) a USA se nutne musely spolehat na informace spionazni - a ty jsou vzdy spolehlive jen z urciteho %. Jeste v r. 1945 patrali spojenci (i SSSR jiste) zda Hitler pracoval na atomove bombe nebo ne. Predokladane drzeni ZHN pak bylo jednim (jen) z 12ti bodu duvodu valky se Saddamem. Uplne a pravdive informace o tajnych vojenskych zalezitostech ale proste neni mozne davat do novin a TV, i kdyz by to bylo krasne. Tim totiz protivnikovi ukazete kudy a kdo je vynesl napr. Proste tady bude prosty obcan vzdy v situaci ze nebude vedet vsechno a bude muset spolehat na sveho ministra obrany, prezidenta a sefa spionaze. Nic neni jak byvalo drahy pane. Na zacatku 2 sv. valky pry jeden britsky ministr odmitl informace ziskane spionazi s tim, ze "genteman necte cizi dopisy". |
|
|
www racek 3.12.2007 16:48možná že právě v tomhle článku jsou obsaženy důvody hodnocení usa pane hořejším ... o tom to asi je. když se kácí les, létají třísky. tedy, nechci být tou třiskou ... |
|
|
J.G. Pašek 3.12.2007 17:01Re: možná že právě v tomhle článku Na to kácení lesu a ty třésky jsou Češi experti jak málokdo . . . . Hlavně že ten Hořejš přijel to USA vyžírat . . . . |
|
|
Tonevadí 3.12.2007 16:41Národní dluh USA narůstá 1 mil. dolarů za minutu Časová bomba tiká... http://www.guardian.co.uk/uslatest/story/0,,-7122958,00.html |
|
|
J.G. Pašek 3.12.2007 16:44Re: Národní dluh USA narůstá 1 mil. dolarů za minutu A co je tobědo toho? Budeš to platit? |
|
|
Tonevadí 3.12.2007 17:18No Pašku, když mermomocí jinak nedáš, vnucovat se ti nebudu možná že přátelé v Iráku, v Afganistanu a pod. udělaj sbírku. A když nic, tak jistě Izrael vypomůže... Na Putina se nespolehej, teď když jste ho zase pomluvili kvůlivá volbám. Holt každej nemůže ty volby brát tak poctivě jako u vás... |
|
|
bystre voko 4.12.2007 4:56tebuch Ivane stale stejny kvaky? Uz jsi neco prodal na Kavkaze? |
|
|
Muki 3.12.2007 16:18neni to originakni To. ze ma rad americky lid, ale je proti tomu co dela americka vlada, neni originalni. To byl centralni bod Goebbelsovy propagandy proti USA za valky. Je to dodnes mozno si vytahnou z archivu. Nektere jeho clanky jsou ku pdivu velmi aktualni a objevuji se v ruznych podobach v cele protiamericke kampani, ovsem bez oznamky, kdo byl puvodni autor. |
|
|
J. G. Pašek 3.12.2007 15:31Dobrý den radare . . . . pozor na slony! Hořejší napsal . . . .Jsem stoprocentně pro pevné spojenectví s USA a ostatními našimi partnery v NATO; rozhodně by to měla být záruka naší bezpečnosti . . . . jada-jada-jada-jada Pane Hořejší, když ČR vstupovala do NATO, vláda ČR podepsala, že bude dávat mizivé minimum 2,2% HND na ČR armádu. Zanedlouho ČR bědovala, že "to je moc" a musí to snížit na 2%, i když dosud dávala kolem 1,7% a nikdy nedala více než 1,9% . . . . . . Na konci r.2006 prezident Klaus oznámil NATO, že ČR je "maličká chudičká zemička" a musí snížit výdaje na 1,3% . . . psssst . . .v ČR 1,3% se v ČR ZAOKROUHLÍ na 1% . . . . A když to 1,3% náhodou dáte, takto bude na vejplaty, ubytování, stravu a nájem 7 Gripenů, které ČR potřebuje jako díru do hlavy. Proč se ČR cpala do NATO? když nedokáže platit co podepsala? Mudrlanti, velké oči, huby, kudy chodíte bušit se do hrudi, hrát divadlo, na to jste experti a machři jak málokdo, ale když máte platit muziku, tak se vykrucujete a hrajete si vypočítavě na chudé příbuzné. Komunisti veřejně přiznávali r.1988, že ČSSR dává 8% HND na ČSSR armádu a to byl žold 75 Kčs. Ve skutečnosti to bylo přes 10% nepočítaje v to dary zbraní a vojenské pomoci kdejakému anti-NATO, anti-USA blbovi . . . . tož tak. |
|
|
Lucifer 3.12.2007 16:24Re: Dobrý den radare . . . . pozor na slony! Chudičká země??? Kajan tady nedávno jásal, že jsme nejbohatší zemí na světě, máme nejpevnější měnu a nejvíc podnikatelů na obyvatele, tuším že to číslo je větší než 1... |
|
|
ivoš 3.12.2007 17:01Re: Re: Dobrý den radare . . . . pozor na slony! Jo, a taky bušil hlavou do klávesnice a vzdával hold Zemanovi, Špidlovi, Grossovi, Paroubkovi a Topolánkovi |
|
|
Robert 3.12.2007 15:28Nepoužitelní "vědci" Jestliže se někdo dostal v letech 85 a 86 na Harvardovu univerzitu jako prof. Hořejší, asi zrovna moc hlasitě nebojoval proti přítomnosti ruských útočných jaderných hlavic na našem území. Tak že mě jeho dnešní názory naprosto nezajímají, už dávno jsem pochopil, že odborník v určitém oboru může být jinak zcela nepoužitelný a demagogie soudruha profesora ve mě vyvolává pochybnosti i o jeho odborných kvalitách. S podobnou argumentací by neuspěl ani při maturitní zkoušce. Díky pane Rychetský !! |
|
|
Pierino 3.12.2007 23:09Re: Nepoužitelní "vědci" Nerekl bych to lip.... |
|
|
lucina 3.12.2007 14:15ahoj, Riki, dík za velice rozumný názor. |
|
|
Mrzký kazatel 3.12.2007 14:12Otca vám naháňam Chtěl jsem citovat několik vět předposledního odstavce, ale nepodařilo se mi ho okopírovat a přenést zde na diskuzní forum. Tedy musím parafrazovat: Vy europští obyvatele, rádi jíte (někdy i žerete), rádi se milujete, radi žijete. To vám, vy mírumilovní krasavci a krasavice, ale samo z nebe nespadlo...! Někdo za to musel bojovat ale sem tam i umřít (neměl nic jiného na práci). Pokud si myslíte, že jste tohle vybojovali sami, pak mi nahlašte počty svých mrtvých hrdinů. Já vám pak nahlásím počty jiných mrtvých, kteří z hvězdami ( bílými, rudými i bez pruhů), zalily Europu svou krvi, abyste vy mohli machrovat, jak machruje nyní? |
|
|
Cricket 3.12.2007 13:55Bingo.
|
|
|
peterko 3.12.2007 13:52Ano, neziju.. v Jizni Americe a nemam proto protiamericky postoj. Ziju ve stredni Evrope a muj postoj je ryze protirusky. Nechapu, jak nekdo v nasem stredoevropskem prostoru, s temi historickymi zkusenostmi, ktere probehly TADY muze demonstrovat proti RADARU! Zvlaste v dobe, kdy Putin zkousi nove rakety dlouheho doletu (Topol 2), ktere mohou nest jaderne zbrane. Dobr y den... |
|
|
Standa 3.12.2007 13:46Už dlouho jsem nečetl takovou kravinu. |
|
|
František I. 3.12.2007 15:18Re: Už Věřím, doteď jste četl Méďu Pusíka, takže vám složitější text dělá problémy.... |
|
|
F. Čech 3.12.2007 13:46Američané jsou demokrati , milovníci svobody a často zcela nezištní idealisté Malý český člověk zaujatý sám sebou, nevěřící ničemu a valící si svou kuličku jako hovnivál to může stěží pochpopit. Denně děkujme Boju, že právě USA jsou nejsilnějším státem světa, protože je to stát, který svou sílu používá k všeobecnému dobru. Zkusil si někdo domyslet co by ve světě asi nastalo, kdyby mělo americkou sílu třeba odjakživa rozpínavé Rusko, Německo nebo třeba fanatici Z Blízkého výchdu! |
