Americká vláda zrušila desítky let stará pravidla pro nábor federálních úředníků a pokračuje vysokým tempem v eliminaci regulací . To, co bylo dříve nemyslitelné, se nyní zdá nevyhnutelné. Řeč je o obvinění týmu kolem Baracka Obamy.

Lid vs. byrokracie

Revoluce v náboru úředníků
Americká vláda oznámila, že končí s pravidly pro nábor federálních úředníků, která platila od roku 1981. Tehdy totiž vláda zrušila povinné přijímací testy a začala najímat úředníky podle subjektivních kritérií.

V roce 1979 podala skupina černošských a hispánských občanů žalobu na federální vládu, ve které tvrdila, že přijímací testy znevýhodňují minority. Testy byly povinné pro všechny uchazeče o místa na úřednické pozice a zaměřovaly se na základní matematické, jazykové a logické schopnosti. Podle žaloby byly nespravedlivé, protože jejich výsledky znevýhodňovaly žadatele z menšinových skupin společnosti.

Tehdejší vláda Jimmy Cartera se žalobě nebránila. Místo toho navrhla smír a povinné vstupní testy nahradila „měkkými“ kritérii. Tady je počátek úpadku amerických úřadů. Měkká kritéria a výběr kandidátů podle rasy, sexuální orientace nebo země původu metastázovaly do všech zákoutí administrativy, včetně požadavků na vládní dodavatele, aby se řídili podobnými pravidly.

Někteří komentátoři nazývají aktuální krok vlády revolucí s velkým „R“ a naprostým obratem v léta zažité praxi „pozitivní diskriminace“.

Pozn. redakce: Když se do vedoucích pozic dostávají lidé na základě stranické příslušnosti, rasy nebo pohlaví, je výsledkem Miloš Jakeš nebo Ursula von der Leyen.

Deregulační smršť
Nevládní organizace CEI, která se zaměřuje na sledování konkurenceschopnosti amerického průmyslu, nazvala kroky současné vlády „revolucí proti mašinérii administrativního státu“. Vláda Donalda Trumpa se zavázala, že každá nová regulace musí být kompenzována zrušením deseti existujících a podle CEI svůj slib plní.

Agentura DOGE, kterou ustavil Elon Musk a jejímž cílem je zeštíhlení státních úřadů, začala používat nástroj postavený na umělé inteligenci, jenž analyzuje desetitisíce regulací a navrhuje, které z nich by mohly být zrušeny. Washington Post zveřejnil údaje z interní prezentace DOGE, podle které by mohlo být eliminováno až 50 % existujících vyhlášek.

Pozn. redakce: Co na to Evropa? Nařídí vyvěsit nápis na každé továrně: Regulace naše zlaté uctíváme jako svaté! A bohužel to vůbec není až takové satirické přehánění.

Úředník není parlament
Významným krokem současného ministra životního prostředí Lee Zeldina je zrušení vyhlášky environmentální agentury EPA, která v roce 2009 za vlády Baracka Obamy rozhodla, že oxid uhličitý a dalších pět plynů, které se běžně vyskytují v přírodě, přispívají k ohrožení lidského zdraví a obecně škodí lidské společnosti. Tato klasifikace umožnila agentuře zavést vysoký počet regulací, včetně různých omezení pro spalovací motory nebo limity pro průmyslové podniky.

V roce 2022 rozhodl americký Nejvyšší soud, že „nastavení limitů oxidu uhličitého může být rozumným řešením“, ale že je vyloučené, aby taková rozhodnutí činil státní úřad, a ne volení zástupci lidu v parlamentu. Další důležité rozsudky Nejvyššího soudu následovaly. Jejich styčným bodem je verdikt, že úředníci nemohou využívat nejasné nebo nekompletní formulace v zákonech k tomu, aby vydávali vlastní vyhlášky s dalekosáhlými dopady na občany.

Zrušení původního rozhodnutí Obamovy vlády znamená konec pro celou řadu regulací a limitů, které byly na jeho základě postupně zavedeny.

Pozn. redakce: Pokud regulace vydávají nevolení úředníci místo parlamentu, je výrazně těžší je zrušit. Je to taková neviditelná ztráta demokracie.

Univerzity

Trumpova vláda pokračuje v tlaku na univerzity a další organizace, které podporují antisemitismus, propalestinské demonstranty a programy diverzity. Deník Axios zveřejnil seznam částek, které mají univerzity a právní firmy zaplatit v rámci vyrovnání s vládou. Celková částka dosahuje 1,2 miliardy dolarů a nejvyšší sumu by měl zaplatit Harvard. V jeho případě se jedná o 500 milionů dolarů, ale New York Times upozorňuje, že finální dohody ještě nebylo dosaženo.

Tlak na univerzity je podle vlády tlakem na odpovědnost organizací, které čerpají státní peníze a staly se centry levicové ideologie, jsou zkorumpované různými programy na diverzitu a nechávají propalestinské demonstranty, aby pronásledovali ostatní studenty.

Právní firmy souhlasí s vyrovnáním s vládou, protože ta jim pohrozila, že je odstaví od vládních zakázek, pokud neskončí s diverzitou.

Pozn. redakce:

V říjnu roku 1989 otiskly New York Times článek, ve kterém popisují nastupující dominanci marxistických myšlenek na amerických univerzitách. V článku se uvádí:„Intelektuální dědicové Marxových idejí téměř dokončili svoji transformaci z utlačovaných outsiderů na asimilované členy akademických sborů.“

To byl rok 1989 a od té doby marxismus postupoval univerzitami spíše rychleji.

Svět

Hamás

Všechna světová média přinesla záběry vyzáblých izraelských rukojmích, které poskytl Hamás. Záběry okomentovala jedna novinářka takto:

Hamás zveřejnil záběry na kost vyhublých rukojmích, kteří vypadají jako oběti holocaustu, ze dvou důvodů. Připomíná Izraelcům holocaust a říká, že je to tady znovu, ale že tentokrát to svět nezajímá. Svět naopak hází vinu na Izrael a přirovnává je samé k nacistům. Druhým důvodem je snaha zlomit srdce Izraelců natolik, aby tlačili na vládu, ať se vzdá.

Pozn. redakce: Izrael opakovaně řekl, že další holocaust nedopustí. Nepochybně to myslí vážně.

Argentina

Výběr daní v červenci stoupl v Argentině o téměř pět procent v reálných cenách v porovnání s předchozím rokem. Za celý rok 2025 dosáhl meziroční reálný nárůst 2 %.

Pozn. redakce:

Středověký filozof Ibn Khaldun představil koncept, který je v ekonomii známý jako Lafferova křivka a říká: Na začátku dynastie vedou malé daňové výměry k velkým příjmům. Na konci dynastie vedou velké výměry k příjmům malým.

Neboli velké daně brání ekonomickému růstu.

Vysoké daně jsou podobné mizerné úkolové mzdě. Jsou-li lidé odměňováni podle množství své produkce, platí, že čím nižší odměna za jednotku něčeho, tím méně toho vyprodukují. Aneb čím vyšší daň, tím nižší množství vyprodukovaného zboží. A obráceně. V Argentině pochopili, že nízká sazba daně krát velký objem produkce se rovná vyššímu objemu celkem vybraných daní.

Poučka, se kterou přišel Ibn Khaldun již ve 14. století.

Skandály

Barack Obama

Ministryně spravedlnosti oznámila, že předala dokumenty z ruské kauzy Baracka Obamy velké porotě. Velká porota je složená z náhodně vybraných občanů a v americkém systému rozhoduje bez účasti obhájců a veřejnosti na základě důkazů předkládaných žalobci o tom, zda může být zahájeno soudní řízení. Pokud porota shledá, že je pravděpodobné, že byl spáchán zločin, může začít proces.

Mezi dokumenty prezentované velké porotě budou materiály, které nedávno zveřejnila šéfová tajných služeb a jež podle ní dokazují, že Barack Obama zadal tajným službám vypracování vymyšlené zprávy, která vinila Donalda Trumpa ze spolupráce s Ruskem a byla pokusem o „plíživý převrat“, neboť bránila tehdejšímu prezidentovi v řádném výkonu funkce.

Hlas právního lidu

Pokud ministryně oznámila ustavení velké poroty, musí si být přiměřeně jistá, že materiály, které má k dispozici, budou dostačující k zahájení procesu. Není jasné, kdo bude prvním obviněným, ale nejvyšší sázky jsou na bývalého šéfa CIA Johna Brennana nebo šéfa FBI Jamese Comeyho.

Americká média hlavního proudu informují o událostech kolem Baracka Obamy velmi málo nebo události zlehčují, protože jejich role byla v minulosti klíčová. Kdyby televize a všechny další komunikační kanály neopakovaly od rána do večera, že tehdejší prezident Trump je „ruský agent“, kauza by nikdy nedosáhla takových rozměrů. Proto také přišla média s hypotézou, podle které jsou aktuální odhalení ruskou dezinformací.

Ministerstvo spravedlnosti zřejmě postupuje podle strategie, kterou před padesáti lety uplatnili demokraté v rámci aféry Watergate, jež donutila republikánského prezidenta Nixona, aby rezignoval na svou funkci. Postupné zveřejňování informací a důkazů, které veřejnost krok za krokem připraví na něco, co bylo dříve nemyslitelné. Důkazy v aféře Watergate vycházely na světlo v průběhu dvou let od roku 1972 do roku 1973. Teprve v roce 1974 zveřejnili demokraté tajné nahrávky hovorů v Bílém domě, které představovaly nejpádnější důkaz.

Aktuální situace je podobná. Ještě před několika měsíci bylo naprosto vyloučené, aby Barack Obama čelil jakémukoli obvinění. Už teď je to pro mnoho lidí představitelné a pro nemalou část Američanů dokonce nevyhnutelné.

Pozn. redakce: To, že média o něčem neinformují, neznamená, že se to neděje. Přitom to aspiruje na americkou kauzu století.

Jeffrey Epstein

Případ Jeffrey Epsteina, který dohazoval mladé dívky vlivným mužům, pokračuje. Kongresový výbor oznámil, že rozeslal soudní obsílky deseti bývalým politikům, aby se v příštích dvou měsících dostavili k podání výpovědi v Kongresu. Mezi pozvanými jsou Hillary Clinton a její manžel Bill nebo bývalý šéf FBI James Comey. Pozváni jsou na různé termíny od poloviny srpna do poloviny října.

Pozn. redakce: V porovnání s ruskou kauzou asi spíše selanka, ale s velkým potenciálem pro zajímavá odhalení.

Server Sýr zdarma, další zajímavé články