Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Koho bohové chtějí potrestat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 5.11.2018 17:59Článek mě překvapil, dřívější texty autora mi nepřipadaly tak levicové. |
|
|
D. Spal 5.11.2018 16:32Jedna lež za druhou "...dělníci, kteří otročí v jeho firmě Amazon, dostávají tak hladové mzdy, že polovině z nich stát musí dávat potravinové poukázky, aby jejich rodiny mohly vůbec přežít." Za takové lži by se ani Rudé právo nemuselo stydět. Pravdou je, že poukázky na jídlo (food stamps) pobírá 10% zaměstnanců Amazonu a to jsou svobodné matky s více dětmi. Průměrná mzda dělníka u Amazonu je 13.50 usd na hodinu, software inženýři berou okolo 100 000 ročně. Pracovat pro Amazon je prestiž, na jeden job je zhruba 10 zájemců, kdo chce odejít, dostane 2-5 000 dolarů na rozloučenou. A Amazon není pro lenochy, kteří chtějí chodit do práce nějak přežít osm hodin, ale pro lidi, kteří chtějí profesně postupovat. A to je jim také jasně řešeno hned při nástupu. Amazon proto nabízí placené studium VŠ apod. Stejně prolhaný je zbytek článku. Kupředu levá, soudruhu! Ty hladová mzdo... |
|
I. Teren 5.11.2018 23:44Re: Jedna lež za druhou Syn mi tam chvilu robil, ako robotnik zarabal za tu otrocinu $12/h. Z toho nikto rodinu neuzivi. Sudruh nevie o com pise. |
|
|
J. Zeman 5.11.2018 15:17Kongres demokrati neovládnou Ten se skládá z dvou komor a z všemožných dat o výsledcích a účasti v primárkách, partajních volebních ratingů jednotlivých států, podpoře prezidenta tam a výsledků průzkumů je už víceméně jisté, že republikáni uhájí většinu v Senátu a nejspíše ji ještě posílí. viz. http://000.sweb.cz/2018-11-05_13-50_Senate%202018%20Prediction.ods.jpg Co se týče Sněmovny reprezentantů tam je to podle dat z primárek, ratingů a průzkumů reálně tak těsné, že výsledek víceméně už záleží jen na volební účasti. Demokrati by si museli oproti minulým volbám polepšit o 24 křesel, aby tam získali většinu - a pokud by se jim ji přece jen podařilo získat, byl by to nejspíše nejtěsnější výsledek v historii. Neříkám tak ani tak, ale na má slova zítra dojde. ;) |
|
|
J. Sinnreich 5.11.2018 16:44Re: Kongres demokrati neovládnou Prave pri tesnem vysledku voleb hodne zalezi na podvodech ve kterych jsou Demokrati mistri. (voli mrtve osoby, ilegalni migranti, osoby bez dokladu, nebo s falesnymi doklady, absentee ballots od armady jsou zadrzovany s pod....) |
|
|
V. Novák 5.11.2018 17:24Re: Kongres demokrati neovládnou A to si Amerika nedokáže ohlídat? Asi to žádné straně nevadí, když to nenapraví, když je u moci. |
|
|
J. Zeman 5.11.2018 20:42Re: Kongres demokrati neovládnou Samozřejmě na tom záleží a demokratstrana už byla přichycena ve vícerých případech, nejnověji při pokusu nabourat se do systému registrace voličů v Georgii - tam už probíhá vyšetřování FBI a DHS, či rozdáváním volebních IDček cizincům ve Wisconsinu.. o statisících ilegálů v Kalifornii, kterým tamní vláda vydává řidičáky a potažmo volební registrace jak na běžícím pásu, či volení na dvou a více místech ani nemluvě. Ovšem je třeba si na druhé straně uvědomit, že v jednotlivých jednomandátových obvodech do Sněmovny reprezentantů ony rozdíly v počtu hlasů bývají obvykle poměrně velké a jen spíše málokdy se stávalo, že by výsledek byl opravdu tak těsný, aby byl na místě třeba byť i jen automatický přepočet hlasů. Tím, že je souboj těsný jsem myslel to, že předpokládané rozpětí výsledku celého hlasování do Sněmovny reprezentantů, pokud se vezmou v úvahu všechny podstatné ukazatele, nejen průzkumy, které bývají často zaujaté ve prospěch demokratstrany, se pohybuje velmi těsně kolem oněch 218 křesel, které je tam třeba k získání většiny. Je to tak těsné, že (- na rozdíl od Senátu, kde je už celkem jasné, že republikáni tam většinu udrží) nejsem ani dnes schopen říci, která strana tam tu většinu skutečně získá a to už se v tom hrabu přes tři měsíce. Problémem je třeba Pennsylvánie (a to je už 18 křesel z nichž 11 drží republikáni), kterou demokrati celou redistriktovali a škatulata se dala do pohybu (tzv. gerrymandering), aby tam měli větší šance a výsledek se tam tedy odhaduje jen opravdu velmi těžko... |
|
|
J. Cervenka 5.11.2018 14:27identity pisatell nema prehled a nezna fakta (pravda= souhlas s fakty) V US ekonmika vzkveta, vsem pracujicim se dari lepe a lepe. HLAVNI problem ktery vypada neprekonatelnym je t.zv, i"dentity politics" demokraticke strany. Nove cile, kdy se odvrhl boj za socialni spravedlivost, svobodu slova, ekonmicke zlepseni chudych -- a hlavnim cilem se stala podpora minorities - cernych, imigrantu, a extermnich "me too". To je neslucitelne s liberalni demokracii a proto budoucnost muze byt tezka. |
|
|
B. Hamal 5.11.2018 13:30„Skluz vpravo se zrychlil po pádu sovětského impéria a úhynu komunismu.“ Uvidíme jaký skluz nastane po pádu amerického impéria. Jestli to čínské impérium (nejpravděpodobnější) přivede k úhynu kapitalismus nebo dokáže skloubit pozitiva těch předchozích k prospěchu celé společnosti. |
|
Z. Mikulášek 5.11.2018 11:21Hmm, proč tady to pobouření. Že se nůžky mezi nejbohatšími a nejchudšími neustále rozvírají, je fakt. Pravda je, že měřítka dnešní chudoby a chudoby v předminulém a minulém století jsou nesrovnatelné, to je fakt. Že soudruhům miliardářům patří většina tisku, který podporuje demokraty, je fakt. Asi se jim s demokraty lépe bohatne, to bude asi taky fakt :-P |
|
J. Lepka 5.11.2018 10:23Tak dumám, kterého z bohů jste ráčil nas.at vy? |
|
|
I. Schlägel 5.11.2018 9:15To je ale slátanina. |
|
P. Pavlíček 5.11.2018 9:44Re: To je ale přibyde každý den - dvě stě milionů dolarů, zatímco dělníci, kteří otročí v jeho firmě Amazon, dostávají tak hladové mzdy, že polovině z nich stát musí dávat potravinové poukázky, ... ZDROJ? |
|
|
P. Grigar 5.11.2018 10:04Re: To je ale ... vyprdněte se na zdroje a zaměstnejte se v Amazonu v ČR. Není nad vlastní zkušenost.(např. O.Vyhnanovský, Lidové Noviny.) |
|
M. Prokop 5.11.2018 10:19Re: To je ale Tradičně. |
|
|
P. Lenc 5.11.2018 9:10Pejsek a kočička pekli dort... |
|
|
J. Chodur 5.11.2018 5:03Velmi slaby a zavadejici clanek. Pokud nekdo pouzije otrepane a tendencni obraty jako nize uvedeno, jak ho muze ctenar brat vazne? Piklad: "Multimiliardáři Jeffu Bezosovi přibyde každý den na osobním kontě dvě stě milionů dolarů, zatímco dělníci, kteří otročí v jeho firmě Amazon, dostávají tak hladové mzdy, že polovině z nich stát musí dávat potravinové poukázky, aby jejich rodiny mohly vůbec přežít." V prve rade, V USA pokud vim nikdo neotroci, otroci nesmeli opustit majitele, pro ktereho pracovali, co ma pan Vitek na mysli? Je nutne pouzivat stupidni levicove klise pri popisovani reality? Za druhe, autor opomel napsat, ze pan Jeff Bezos je CEO firmy Amazon a je levicovy podpurce Demokratu. Jednak penezi a take vlivem na sve zakazniky, do daleko vetsi miry je levicovy Google, Facebook, Twitter, Apple, Microsoft, kteri censuruji konzervativni zakazniky svych socialnich medii a svych Search programu, nekterym proste zrusi jejich ucty a protoze maji monopol na socialnich mediich a internetu tak de fakto kontroluji do znacne miry nazory lidi. Tistena media, "kulturne/zabavne" media od televize po filmovy prumysl. Vetsina filmu ma ideologicky propagandisticky levicovy obsah. Samozrejme US vzdelani, je nutne zpropagandizovat mladou generaci aby ji mohla levice pouzit k natlaku na spolecnost. Bez te zaplavy ustavicne demagogie by Demokrati davno neexistovali. Listky na jidlo dostavaji take lide, kteri by se v Cesku na podporu vubec nekvalifikovali, ony ty hranice chudoby jsou podstatne jine nez v Cesku. Republikani stejny argument proti Bezosovi pouzivaji, protoze Bezos je levicak a timto zpusobem ho representuji jako hypokrita a politicky tak davaji Demokratum monokl. Cesky ctenaru z toho clanku dostane dojem, ktery ma malo co delat s realitou. Take me stve, kdyz manazeri prehaneji platy za sezeni na nejake korporacni rade (casto byvali politici, clenove rodiny), prilis casto nejsou tak dobri jak jsou zaplaceni, pouze zasah statu a prerozdelovani je reseni, ktere vede k daleko horsim koncum. |
|
J. Holíček 5.11.2018 6:59Re: Velmi slaby a zavadejici clanek. Princip uvažování a následné argumentace úplně stejný jako u Vítka. :-)) |
|
M. Drašner 5.11.2018 8:08Re: Velmi slaby a zavadejici clanek. Ani ne. Faktem je, že Demokraty podporují miliardáři, ovládající jak média klasická, tak s velkým vlivem na internet. To, o čem mluví p. Chodura je v USA velice diskutovaným problémem. A spád to nabralo Husseinem O. |
|
|
P. Grigar 5.11.2018 10:31Re: Velmi slaby a zavadejici clanek. .. ale jo. Otázkou je, proč se tak chovají. Politické přesvědčení s tím, dle mého, nemá nic společného, zřejmě jde o prachy. Když dokáže Trump přestát jejich ataky, vyměknou a obrátí. Cár necár, svátek nesvátek, že mi všechno rovno, ne a ne a nebudu hřmít, co z toho mám? H.vno! K.Havlíček Borovský; Křest sv.Vladimíra |
|
|
J. Chodur 6.11.2018 2:43Re: Velmi slaby a zavadejici clanek. Pane Grigar, ono to neni jedno nebo druhe ale oboji. Politika a penize se v drtive vetsine prolinaji. |
|
|
S. Kalužík 5.11.2018 0:43Nechápu, Proč se ty ubohé žgryndy toho Vítka objevují zrovna na NP, vždyť přece patří na Aeronet nebo na podobné! |
|
|
J. Nový 5.11.2018 8:33Re: Nechápu, A o to m chcete rozhodovat vy? |
|
|
S. Kalužík 5.11.2018 9:53Re: Nechápu, Pokud umíte číst, tak je zřejmé, že je to větq tázací - proč je to na NP. Soudím, že můj údiv je zcela na místě! |
|
|
P. Grigar 5.11.2018 10:37Re: Nechápu, .. už zase nám někdo zasáhnul do skladby a změnil u věty tázací grafické zakončení? To jsou mi věci! |
|
|
V. Novák 5.11.2018 17:27Re: Nechápu, Věta tázací končívá otazníkem. V některých jazycícj i začíná. Vy jste tam napsal značku, kterou moje prababička nazývala "zvolavník". A to, věru neoznačuje větu tázací. |
|
|
P. Han 5.11.2018 8:33Re: Nechápu, Abyste si ho mohl přečíst tady a nemusel chodit na Aeronet. |
|
|
D. Procházka 5.11.2018 8:52Re: Nechápu, Jistě soudruzi. O tom co je a není správný názor rozhodujeme mi, strana! |
