Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Klam krutých pravd
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 13.7.2011 20:20Obama JE škůdce Ameriky, jeho působení se na grafu dá srovnat s hospodářskou spouští za 2. svět, války. Počet volných míst se snížil. Nedávno zveřejněná studie o vlivu rozpočtové stimulace americké ekonomiky za vlády Baracka Obamy na zaměstnanost došla k nečekanému zjištění, že stimulační "balíček" z roku 2009 v rozsahu 787 miliard dolarů (13,3 bilionu korun) celkově žádná nová místa nevytvořil, a dokonce jejich počty snížil Ministr financí Henry Morgenthau ve vládě F.D.Roosevelta zhodnotil New Deal: „Utrácíme mnohem více prostředků než kdykoli předtím a ono to nefunguje. Po šesti letech této vlády říkám, že máme právě tak vysokou nezaměstnanost jako na počátku. A obrovský dluh k tomu“. Počet volných míst se snížil. Nedávno zveřejněná studie o vlivu rozpočtové stimulace americké ekonomiky za vlády Baracka Obamy na zaměstnanost došla k nečekanému zjištění, že stimulační "balíček" z roku 2009 v rozsahu 787 miliard dolarů (13,3 bilionu korun) celkově žádná nová místa nevytvořil, a dokonce jejich počty snížil. ) ministr financí Henry Morgenthau ve vládě F.D.Roosevelta zhodnotil New Deal: „Utrácíme mnohem více prostředků než kdykoli předtím a ono to nefunguje. Po šesti letech této vlády říkám, že máme právě tak vysokou nezaměstnanost jako na počátku. A obrovský dluh k tomu“. Obama dělá totéž. Že mají lidé krátkou paměť? Ne, dějepis, díky znárodněnému socialistickému školství, na tyto nepříjemnosti v amer. historii nepoukazuje. Obama a jeho podporami udržovaná kohorta manipuluje používáním starých levičáckých hesel o rovnoprávností, staví na závisti a závislosti na státu. Cílem těchto reformátorů je socialismus. Chtějí, aby mizerie byla rozestřena rovnoměrně. Vizionářské reformy ! Utopie a teoretici vládnou.. Ten otřesný, objasňující situaci graf v článku - http://www.sme.sk/c/5969361/spojene-staty-bojuju-s-obrovskym-dlhom.html |
|
|
P. Klos 13.7.2011 10:52US scéna. No...Sledujete tamní politickou sféru? Republikáni si staví hlavu na nesmyslech --- "Úleva daní nejbohatším vytváří pracovní místa!", "Sociální zachranný systém a zdravotní pojištění je ponzi schéma, podvod." --- A dělají to až povážlivě jednotně a organizovaně. Je to brilatní marketingová strategie, ovšem marketing by jaksi neměl nic moc dělat v obsahu politiky. A zkuste vyjednávat s lidmi, kteří ignorují to, že daně v USA jsou nejnižší v historii a jejich navýšení na ty v době Billa Clitona by podle nich zničilo americkou ekonomiku. A ti stejní lidé, kteří za GW.Bushe zavedli znovu limit rozpočtu (debt ceiling), a pak si ho několikrát zvýšili, teď řeknou NE, mohou za to demokrati, že republikáni nebyli schopni sledovat problém v ekonomice a řešit ho (2002-8, hypotéky, derivátový trh) a udělali brutální útratu ilegálně - Afgánistán, Iráq(Kongres vyhlašuje války). Neříkám, že Obama nebo demokrati jsou skvělí, nejsou... ale většina nepořádku opravdu není jejich chyba a je smutné, že ani není v jejich moci s tím něco udělat. Je tu křičící dav Republikánů financovaných 1% Top-earners (kteří plat docela malé daně, relativně k příjmům) a republikány financovaná Tea Party, což je kříčící dav stejně inteligentních ale méně bohatých lidí. Nezapomínejme, že republikány jsme si v ČR zakázali. (resp rozpustili SPR-RSČ, nebo jak se to jmenovalo) |
|
|
J. Schwarz 13.7.2011 21:50Re: US scéna. A není "sociální záchranný systém a zdravotní pojištění" ponziho schématem? Je, a to přímo učebnicovým. Však o co se vede "boj" v Česku? Jen o to, komu to spadne na hlavu. Noví bojovníci do schématu už dobrovoně nevstupují, tak jestli chtějí ti, co se zapojili dříve profitovat, musejí je do hry nahnat násilím. Kdyby tyhle systémy fungovaly, stačilo by aby byly dobrovolné a jejich výhodnost by přitáhla až na pár podivínů a samorostů všechny. Tak proč to nejde dobrovolně? Protože by v systému zůstali jen vyžírkové a darebáci. Věrchuška, a to jakákoli, kvůli své popularitě ráda rozhazuje a nemá zájem na kontrole a přísném dodržování pravidel. poctivec, který nechce krást na takový systém, který zahrnuje všechny vždycky doplatí. |
|
|
B. Pauk 13.7.2011 10:32Problém není v Obamovi Problém - a to globální - je v rozporu mezi pokrokem v nestátní sféře - a zaostalostí veřejné a tedy i státní správy, uvízlé na úrovni předminulých století. Nebo jinak řečeno mezi právem individuálním (občanským) a právem veřejným. Jsou to dnes již dva různé světy. Následující odkaz (včetně diskuze k němu), je nástinem jediného možného řešení. |
|
|
M. Procházka 13.7.2011 8:52Klam........ Myslím,že všichni víme fakt: USA nemá primát v tom aby každý jejich president byl vynikající.Kromě některých troubů,tam měli i sexuálního zvrhlíka.Ti všichni toho naslibovali až běda,ale skutek utek.Měli ale i vynikající presidenty,kteří se zapsali do historie Ameriky i světa. |
|
|
J. Podhradsky 13.7.2011 1:12KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA Jako ohrana deska znite spise vy pane Fistejne, stale to stejne dokola , "Obama nevi co dela, Obama je neschopny," tak jen namatkou. Vina za vzedmute zadluzeni USA pada hlavne na ekonomickou krizi 2008 /10 a na valky , hlavne Irak, kde Bushova vlada predpovidala naklady na celou valku 40 miliard dolaru ktere se zaplati z ropnych vynosu Iraku , rekl doslova tehdejsi prvni namestek ministra obrany USA Rumsfelda, P. Wulfovitz , v dobe invaze do Iraku. Kdyz jsem o tom cetl naposled, tak cena za valku v Iraku byla 800 miliard dolaru a rostla a platili ji USA danovi poplatnici. Stejne tak ma Bushova vlada vinu ve vyvolani realitni bubliny v USA, G.W.Bush propagoval tzv. "Ownership society" / jeho vlastni fraze / , coz znamenalo, kazdy by mel vlastnit svuj dum, no a tak se davaly hypoteky vlevo vpravo az to puklo. No a krach v bankovnim systemu to zavili nejvice ti , kteri vzdycky rvali proti regulaci, a tak "financni derivaty" jenom kvetly, take az to puklo. Ne ze by se na tom vsem nepodilela i Clintonova vlada, napr. zmenou v regulaci obchodnich bank ktera platila nekolik desetileti, ale Bush a republikani se s tim svezli. A vy placate nesmysly, kdyz tvrdite, ze to zavinil Obama. Obama zastavil tu celosvetovou financni krizi, provedl obtiznou reformu ve zdravotnictvi USA, ma i uspech v boji proti teorizmu a na rozdil od Clintona a Bushe, se nehrnul do vojenske akce v Libyi. S tim Guantanamem ujel, ale uz z toho couva, take proto, ze zadna zeme ty zlocince z Guantanama nechtela vzit a hezky se o ne podelit. Obama by mel vyhodit Ericka Holdera, generalniho prokuratota a min. spravedlnosti ,ktery, mel v tom Guantanamu prsty a je to stary levicak, ktery byl v Clintonove vlade jenom na okrasu, jako cernoch, vedouci oddeleni lidskych na min. justice / , Obama ho na okrasu nepotrebuje, jako Clinton a navic Holder si asi mysli, ze by byl lepsi prezident nez Obama a ted ma prusvih s tim prodejem zbrani do Mexika, a to je dobra prilezitost ho nakopnout . |
|
|
P. Krasny 13.7.2011 2:19Re: KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA Kecáte nesmysly, ale zdá se že jim sám věříte. Zkuste si jen tak letmo vyhledat kolik prachů stačil husajn za těch pár let rozházet. A kterou krizi zastavil? Tu která stále ještě pořád ochromuje USA? Kde žijete, člověče boží? V Libyi jsme ve válce do které jsme nikdy nevstoupili - nikdy to nikde nikdo neschválil, to je čistě husajnovičovo dobrodružství. Úspěch v boji proti terorismu? Co to plácáte, jelimánku zelenej? To všechno je výsledek práce kterou udělal Bush. Když se může husajn vymlouvat už kolikátej rok na Bushem zplundrovanou zemi, tak by moh mít taky gule aby přiznal podíl Bushe na odprásknutí UBL. |
|
|
P. Klos 13.7.2011 11:11Re: KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA Podíl Bushe na odprásknutí UBL je cca 11 let zpoždění. - B. Clinton měl rozjetou operaci CIA a Navy Seals a byli už jeden jediný krok za UBL (infiltrovaná Al-Qaeda, agenti v Afgánistánu a Pákistánu, navštěvovali jejich cvičiště a byli už velmi blízko UBL), když do úřadu přišel Bush a neprodloužil financovaní oné operaci. Pak je zde slavná ignorace zprávy z ČERVENCE 2001 - "Al-Qaeda odhodlána zaútočit letadlem v USA." A pak samozžejmě 11.září a chyba Bushe a Cheneyho tomu zabránit. (Možná, kdyby pokračovali v Clitnově operaci, možná kdyby věnoval pozornost oné zprávě....) Krize vznikla, v momentě že po impeachmentu prezidenta Clintona za Lewinskou, jeho vliv na kongres byl minimální a prošel zákon, který odstranil téměř všechnu bankovní REGULACI. Poté v roce 2000 vznikly derivátové operace a BUSH prohlásil "Každý bude bydlet." Bez bankovní regulace, která kontroluje obsahy smluv, jestli nejde o lichvu nebo o povdod, nastává lichva a podvod!:D Viz CDO, viz Goldman Sachs a Standards and Poors, a jejich "SPOLUPRÁCE", která vyústila v rýžovaní prodejem toxických akcií, sázek-derivátů atd. ale s ujištěním STDs, že jde o AAA. Řekněte mi sám, to co jsem napsal nejsou fakta? Nemám totiž vyhraněnou politickou orientaci, ale příjde mi divné, že vím toliko zla o republikánech.... V Libyi USA jen ostřelovalo raketami a ... hehe, viz afganistan ... dodalo zbraně odporu. Zbytek dělá evropská část NATA. A prakticky jde o občanskou válku, kde NATO dodává trochu strategické podpory (letectvo) demokratizační snaze. |
|
|
P. Klos 13.7.2011 11:11Re: KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA Za Bushe USA přišlo o 8-20 miliónu pracovních míst za 8 let. V době kdy Obama měl inaugarci, byla měsíční ztráta pracovních míst cca 0,9 mil. Do 6 měsíců po jeho nástupu se zastavila ztráta. |
|
|
T. Pansky 13.7.2011 8:48Re: KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA Priteli, nebudeme si nalhavat, ze petrodolary nemaji mocnou silu a nehraly velkou roli pri valce v Iraku. ... Bohuzel, o realitni bubline nemate ani potuchu, jak ukazuje Vase levicova retorika. Uz za prezidenta Clintona, ktery byl zaneprazdnen problemy se zipem u svych kalhot, byl Demokraty (za pomoci nekolika Republikanu) protlacen Kongresem zakon umoznujici nakup nemovitosti i jedincum bez radneho kreditu. Ono to nejaky cas fungovalo (pravda, Bush do toho nestoural) a ona najednou realitni bublina praskla. Obama nic nezastavil (tady je prani otcem myslenky). Kdyby se Obama posadil na lavicku, zapalil si cigaretu a nic nedela, bylo by to nejlepsi. Ale to neodpovida jeho ultralevicove mentalite vsechno regulovat. Jeho upravy bankovnictvi (s cilem predchazet krizim v bankovnictvi) zdrazily a ztizily ziskani jakehokoliv uveru. Jeho Cap and Trade nastesti neprosel, to by uplne zabilo americkou ekonomiku. S vetsinove federalne vlastnenymi Freddie mac and Fannie mae nic neudelal, prestoze staly u zrodu krize. Akciove trhy se oklepaly samy a to pomerne rychle, nebot princip tvorby zisku neprestal platit. Jenze Obama, majici s Demokraty vetsinu v Senatu i Snemovne representantu, neodolal pokuseni a tak v dobe probihajici krize se rozhodl zmenit jednu sestinu americke ekonomiky - zdravotni a pojistovaci sektor. Tim docilil jedineho - soukromy vyrobni sektor neni schopen tento zasah tak rychle stravit a brani se i tim, ze nema zajem najimat zpet pracovni silu. Timto Obama pod americkou ekonomikou v krizi podrizl vetev a vytvoril vysoke procento dlouhodobe nezamestnanych. (Zadna celosvetova krize neexistuje - krize existuje pouze v USA a Evrope / Cina a Indie se smeji). ... Zapomente ultralevicove televizni stanice jako MS-NBC a zkuste se podivat na neco normalniho. Mate v tom trosku zmatek. top0625top@live.com |
|
|
P. Klos 13.7.2011 11:29Re: KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA MSNBC se docela zkazilo (i když Maddow má občas vtipné komentáře, ale nedá se na to dívat moc dlouho), když začalo kopírovat FOX NEWS. Jejich chyba chybička. Tohle slušní lidé nedělají, nekopírují zlé věci.:) Nebavme se o médiích, které jsou navíc v USA naprosto neschopné dělat svou prácí - žurnalistiku - ale raději o tom, co se tam skutečně děje a co dělají politici a co politikové říkají. To je více fun. |
|
|
S. Ševeček 13.7.2011 10:50Re: KDO JE DOOPRAVDY TA OHRANA DESKA "Obama zastavil tu celosvetovou financni krizi" Ha ha ha (už jenom na "ozdravných penězích" ze svého peněžního uvolňování vydal víc, než stála "Bushova" válka v Iraqu - ta na rozdíl od Osamových peněz, které jsou jenom bezcennými papárky, které skončí bůhví kde proměněné na dluhy amerických občanů - pomohla stabilizaci amerického hospodářství svými "vnitřními výdaji") |
