28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

USA: Kdo řídí americkou politiku?

Snímky našich zoufalých afghánských spojenců, kteří žadoní o záchranu, zatímco jejich národ upadá do temnoty Tálibánu, se natrvalo zapíší do odkazu Bidenovy vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Teren 2.11.2021 19:53

"Let's go, Brandon !" ;-)

P. Vandas 2.11.2021 19:14

Když mluvíme o té energetice a šetření proudem , tak se asi mrknu na Protiproud. :-):-):-)

V. Zurek 2.11.2021 16:37

Gladstone Institute, uz zase. GI to vsechno vi a milovnici techto nesmyslu se roztancili. Ano, tak to bylo a tak to je. Zajimave je, ze nikoho z techto milovniku GI nenapadne se nad tim, co GI produkuje, trochu zamyslet. Proc take? Vzdyt je to pohodlne vsemu verit. A pritom by stacilo guglat na webu o Gladstone Institute a snazit se pouzit par sedych cel v kebuli.

J. Nový 2.11.2021 16:40

Vám vůbec nezáleží na obsahu. Vy posuzujete obsah podle autora. kdbyste někde četl, že Hitler někdy prohlásil, že 1+1=2, budte to se smíchem zpochybňovat. Kdybyste jindy četl, že Havel prohlásil že 2+2=5 budete jeho názor vehementně podporovat.

A kdybyste někdy četl článek od neznámého autora, budete naprosto neschopen posoudit jeho obsah. ;-D

V. Zurek 3.11.2021 11:26

No vida, uz prvni veta mi rika, ze vam zalezi na obsahu, jakkoliv smyslenemu. Pokud to je neco nenavistneho o Bidenovi a Demokratech, tak je to v poradku. Hitler by nikdy neprohlasil, 1 +1 1=2 takovymi hloupostmi se Adolf nazabyval. Zrovna tak se GI nezabyva takovymi pravdivymi malickostmi. Vzdyt mohou napsat cokoliv a privrzenci Trumpa jakoz i Republikanu to berou jako pravdu pravdouci.

Pokusim se to vam vysvetlit diplomaticky i kdyz neverim ze uspeji.

Tedy: Jsem presvedcem, ze mohu s velkym uspechem zpochybnit pravdivost napsaneho clanku.

A abych vas jeste vice zarmoutil, je mi deni v Americe uplne jedno ci ganz egal. Bavim se nazory ctenaru, kteri nic nevi a hltaji vsechno, co instituce jako GI a podobne sesmoli.

J. Sedlář 2.11.2021 18:52

Když už máte potřebu vyjádřit se k autorovy, tak si aspoň nastudujte jak se tento institut jmenuje. Vy Gladstone.

V. Zurek 3.11.2021 11:38

Sorry, mate pravdu. Right-wing institut se jmenuje Gatestone Institute a pod tim nazvem vydava vetsinou lzive a vymyslene clanky, ktere NP strasne rad publikuje.

T. Bubeníček 2.11.2021 23:49

Blá blá blá, máte v textu spoustu keců ale málo informací a argumentů. Vlastně žádné.

V. Zurek 3.11.2021 12:29

Mate pravdu. Na rozdil od vas nemam zadne informace a argumenty. Jak bych take mohl neco vedet. Ziji nekde jinde a opravdu nemam informace o tom, kdo ridi americkou politiku. Ale vy to vite, cetl jste clanek a tim je vam vse jasne. A zrejme mate take vase informace (z prvni ruky?). Dejte mi vase argumenty!

T. Bubeníček 3.11.2021 13:40

Moje argumenty odpovídají těm v článku. Vyvraťte je.

V. Zurek 4.11.2021 10:14

Papouskovat argumenty nekoho jineho? Ale ale. To je nesmysl a nema cenu tu neco diskutovat.

T. Bubeníček 4.11.2021 10:41

Tak táhni a nepruď Žurku, když neumíš ani jeden argument rozporovat.

O. Seliger 2.11.2021 16:28

Kdesi jsem četl, že ty výdaje na 2.5 tisíce vojclů nemuseli být tak enormní. Ale pak odváželi cca 100tis tlumočníků a tlumočnic kuchařů a kuchařek, skladníků a skladnic, ajťáků, holičů i uklízečky atd. A pak toho šrotu. No amíci jsou bohatí. Tedy ti, co se na projektu AFG napakovali. A o to šlo. Je to země byznisu.

P. Kubáč 2.11.2021 15:19

Afgánistán je Waterloo západní civilizace. Obrovské vojenské výdaje, řádění žoldnéřských "kontraktorů" typu Blackwater. Výcvik afghánské "armády" s desítkami tisíc mrtvých duší. Západní přítomnost byla tak prohnilá, že se zhroutila jak domeček z karet a za námi ustanovenou státní správu nebojoval nikdo, i když to znamená podřídit se Talibanu - to je myslím vypovídající nade vše.

Š. Hašek 2.11.2021 16:33

"First"/"One" vypráskali vousatí horalé, kterým pušky opravuje vesnický kovář. Tím neříkám, že střelivo nedodávala firma Barnaul. Ta sídlí v Rusku. To je pro ty, kteří nemají zbrojní průkazy a spoléhají na generála Pavla.

Fiala a Gazdík to ovšem přirovnávají k operaci v Normandii 1944. Šabatová tvrdí, že se tam chránila lidská práva demokratické civilizace na Zemi.

Já pán, ty pán. Kam se vrtneme příště?? Pod velením Pavla?

O. Mayer 2.11.2021 14:12

.. jistě odchod byl chaotický i když si nemyslím si, že by to byla výhradně Bidenova chyba (ona optimálnější chvíle by stejně nenastala a pokud by tam zůlstali, dříve nebo později by tam museli naopak přivést těch vojáků daleko víc). Jiná věc je, že na straně afgánců evidentně nebyla ani mikroskopická snaha Talibán zastavit- pokuď se nějaký režim udržuje jen s vnější pomocí, nemá stejně naději vydržet.

J. Lancik 2.11.2021 16:23

Nejde o to, ze vubec odesli, ale o zpusob jakym odesli. Prave za ten, ne zrovna se cti, jak ponchali tlumocniky a ostatni zamestnance osudu, je davan jako Bidenova zodpovednost.

E. Novotny 2.11.2021 16:25

Ano.

F. Musil 2.11.2021 13:02

Mne ani tak moc nezajímá "Kdo řídí americkou politiku"!!Mě by víc zajímalo kdo ji řídí v ČR;-D!!!!

J. Sedlář 2.11.2021 18:56

Tím zjištením řídícího té USA bychom se k tomu řídícímu té v ČR možná dostali též.

P. Molík 2.11.2021 11:40

Nelze čekat od politického hochštaplera, který podvodně vyhrál volby a navíc nemá svědomí a soucit, že by postupoval v Afghánistánu rozumně a humánně. Bidenovi nešlo o nic jiného, než se stát prezidentem. Biden kašle na zájmy USA.

P. Dvořák 2.11.2021 12:26

Nejsem si zcela jist, jestli si byl plně vědom toho, že se chce stát prezidentem.

;-D

Š. Hašek 2.11.2021 12:51

R^

Š. Hašek 2.11.2021 12:51

R^

E. Novotny 2.11.2021 16:26

Nastesti kasle i na Vas nazor s nimz ani nejde nalozit jinak.

J. Vintr 2.11.2021 19:06

Myslím, že Bidenovi už o nic nešlo. Toho tam dostrkali jako hadrového panáka, který udělá (pokud to ještě zvládne) všechno, co se mu řekne.

P. Hák 2.11.2021 10:27

"Veškeré naše úsilí v Afghánistánu bylo administrativou naprosto katastrofálně obráceno vniveč... ať na to nahlížíte z jakéhokoliv úhlu... vina je jednoznačně na straně stávajícího prezidenta."

No... a co měl vlastně být výsledek toho úsilí? Trvalá základna USA a stát pod loutkovou vládou? To by stejně nevydrželo... Válka se nedá vést donekonečna.

Věřím tomu, že si silové složky Američanů počínaly profesionálně a že bojovaly tvrdě. Problém byl ale jinde. Ta válka neměla jasný cíl, nebyly definovány podmínky, kdy skončí. Je pravda, že vojáci neselhali. Nicméně někdo to skončit musel, a když to neskončil Trump, skončil to Biden. Ano, ZPŮSOB stažení byl asi chaotický, lavírování spřátelených médií a následné náhlé prozření bylo trapné, ale samotný odchod byl nutný.

V. Petr 2.11.2021 11:10

S poměrně malými silami a minimálními ztrátami bylo možné Afganistán udržet takřka libovolně dlouho! Jak dlouho jsou Američané v Německu?

P. Hák 2.11.2021 11:38

No, je tu několik drobných rozdílů.

- Německo bylo drtivě poraženo ve 2. světové válce.

- Německo bylo rozděleno a probíhala studená válka. Americké jednotky tam byly se souhlasem Němců, kteří se báli obsazení ze strany SSSR (důvody není nutno rozebírat).

- mentalita Němců je odlišná, stejně jako civilizační rámec. Ozbrojený odpor Němců ustal, když byl vyhlášen befehl německého velení. Disciplinovaní Němci se podřídili okupační armádě.

J. Vintr 2.11.2021 11:44

Ona možná stačila trvalá hrozba, že když bude Talibán moc vyvádět, tak se tam Američani zase vrátí a vybombí ho. Jenže Biden dal jasně najevo, že od toho Američani dávají definitivně ruce pryč. Proto se i afghánská armáda tak rychle vzdala. Vládní vojáci nevěřili, že to bez podpory Američanů udrží.