29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Jiná forma bankrotu

Nová Bidenova administrativa zvažuje odpuštění části studentských dluhů. Je to tak trochu úvaha ze zoufalství. Stávající systém je totiž patrně neudržitelný, ale co s ním?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Garfield 15.2.2021 17:25

No, on hlavně bude rozdíl mezi studováním univerzity a získáním použitelného vzdělání. Na univerzitě můžu získat nějaký titul (doplňte cokoliv-studies), ale nemusím získat použitelné vzdělání.

Mladý člověk vyleze s dluhem jako kráva, vizí, že změní svět, a titulem vhodným na obracení hamburgerů na plotně.

Jeho spolužák ze střední školy už pár let pracuje a místo školy splácí barák...

Proč by měli všichni mít vysokoškolské vzdělání?

M. Pivoda 15.2.2021 15:05

Počkám, až autor Kechlibar napíše článek o českém školství a až mu ho zde dovolí opublikovat.

J. Jurax 15.2.2021 16:10

Nač čekat? Napište ho sám, jistě i tomu rozumíte líp jak pan Kechlibar. Aston Vám Vaše dílko jistě rád uveřejní.

P. Milan 15.2.2021 18:34

Masochisto ... :-P

J. Jurax 15.2.2021 20:44

:-)

Nicméně neuzavírám se poučení jakéhokoliv typu; jsem ochoten pro to i něco vytrpět.

V. Církva 15.2.2021 20:07

Buďte srozumitelnější. Jako že naše školství není efektivní, nebo zaostává? Možná ano, tak o tom napište. O našem školství ale něco víme.

Že je školství v USA předražené a proč, a že placení školného se zadlužováním mladých má svoje mouchy je zajímavé čtení.

Skvělý článek.

T. Hraj 15.2.2021 13:39

Ono je to také spojeno s dnešním postojem ke vzdělanosti. PhD je každý druhý a mít Ing. či Mgr. bude brzy patřit mezi základní lidská práva.

J. Jurax 15.2.2021 16:00

Nároková práva. Koneckonců dnes se tomuto pošetilému ideálu blíží maturita, jejíž hodnota takto degraduje.

K. Kubů 15.2.2021 11:26

Darwinismus a kapitalismus stojí na stejném základě: svobodný a rovný souboj o vzácné zdroje. Vhoďte to toho evolučního rybníčku pořádný kus flákoty navíc a za chvilku z něj vylezou ven příšery nebo ta louže vybouchne. Nebo oboje.

T. Hraj 15.2.2021 13:11

Tady ten kapitalismus ale někdo pořádně pokřivil. Je to vlastně klasika. Stát garantuje (půjčky), banky vesele půjčují (bonita klientů je netrápí), university ještě veseleji zdražují (vždyť studenti zaplatí skoro cokoli) a studenti? ... ti vstoupí do života s megadluhem a názorem, jak je ten kapitalismus nehumánní.

J. Jurax 15.2.2021 13:27

Výstižné ...

A ti pošetilejší na základě takto vzniklé úvahy začnou proti kapitalismu bojovat.

K. Kubů 15.2.2021 13:46

No, to jste to pochopil naprosto správně. Ty státní půjčky jsou tím kusem flákoty navíc, který z toho udělal takovou frašku.

P. Milan 15.2.2021 11:02

"V téhle souvislosti člověka napadne, zda to nakonec není tak, že každá společnost si časem vytvoří něco jako klerikální vrstvu, která žije z desátků poddaných a zároveň je poučuje o tom, jakých hříchů se ve svých bídných životech dopouštějí a co mají dělat pro své vykoupení – zejména pak poctivě platit další desátky."

Do kamene tesat, kamenem dobrosery po hlavě mlátit!

R. Gramblička 15.2.2021 12:39

ano, nejméně 10x denně

M. Valenta 15.2.2021 13:09

Každý zkrátka neměl možnost stvořit si své vděčné miliardáře a tak mu nezbývá než pumpovat studenty.

T. Hraj 15.2.2021 13:23

Politicky vzato, pumpování studentů (tj. federální garance půjčky, spouštějící celý ten začarovaný kruh) je asi celkem společný problém Demokratů i Republikánů. Ti vděční miliardáři jsou ale všichni Demokratičí.

M. Valenta 15.2.2021 14:54

Tím tvůrcem vděčných miliardářů jsem měl na mysli někoho jiného, toho času se sídlem na P6, Hanspaulka.

T. Hraj 15.2.2021 15:01

Aha, myslíte toho, kdo byl premiérem asi 5 let před skoro 30 lety, ale prý spáchal veškeré zlo, co se za ty tři dekády stalo. (hyperbolicky řečeno samozřejmě, vždyť alespoň 5% viny si musíme nechat pro Babiše)

P. Milan 15.2.2021 18:35

To není myšlení, ale čirá nenávist.

T. Hraj 16.2.2021 12:50

S panem Valentou se ještě celkem diskutovat dá. Má akorát tendenci některé věci často "opominout".

J. Anděl 15.2.2021 16:27

No... Minimálně je vytrvale odřezávat od veřejných (státních, obecních) rozpočtů a zdrojů.

J. Pokoutný 15.2.2021 17:06

Tedy Trump to zkusil. Výsledkem byla studentská (části studentstva) kampaň proti univerzitním právníkům, kteří by mu bylo ochotni posloužit.

V. Církva 15.2.2021 20:25

No i když jsem to dřív zpochybňoval, možná máte v něčem pravdu. Tohleto mravokárství může mít původ v Křesťanství a Židovství. Respektivě v jejich pojetí náboženství bez Boha.

Kněží měli za úkol pečovat o vztah k Bohu pro lidi co tomu méně rozumněli, nebo neměli tolik času. Bohužel se to někdy zvrhlo v to, že nevěřící pokrytečtí kněží buzerovali věřící. Dnes takto funguje progresivistické "náboženství" s dogmaty gendrismu, feminismu, multikulturalismu.... Je to ale horší. Ti kněží alespoň trochu znali Bibli takže alespoň trochu v Boha věřili. To dnešní "progresivistické náboženství" je naprosto bez Boha.

J. Jurax 15.2.2021 20:55

Boha bych do toho nepletl. Každá svatá víra s jedinými a věčnými pravdami vede do ... ehm, pekel, ovšem každá svou osobitou cestou. Od víry v nějaké bohy přes marxismus-leninismus po víru v škodlivost kysličníku či genderismus

J. Jurax 15.2.2021 20:46

Souhlas.

M. Polláková 15.2.2021 10:54

Můj názor je , že studium na vysoké škole si má každý student zaplatit.Znamená to ovšem, zrušit jakékoliv státní příspěvky a půjčky /snad mimo sociální pomoci jim dát třeba částku za úroky na půjčku na studium, prospěchové /. Opakování ročníku, ať si student zaplatí sám, ne státní finanční podpora.Zrušit zbytečná místa v administrativě škol, zrušit podporu neziskovkám na vys. školách atd., další paraziti. Zavést veřejné hodnocení škol a jejich jednotlivých fakult, jak spolupracují s terénem práce ( fabriky, nemocnice, ordinace, soudy, obchod, knihovny, muzea, památky atd.). Povinnost to mít na stránkách škol!!! Žádné státní dotace pro danou vysokou školu, pokud nepracuje prokazatelně s .... viz věta předešlá.

Jasně vést v přehledech uplatnění na trhu práce absolventů dané VŠ na pracovním trhu!!! Povinnost vyvěšování přehledu na každém úřadu práce.:-)

Z. Lapil 15.2.2021 12:12

Problém je, že taková škola, i třeba právnická a rozhodně lékařská, je přese všechno lepší učňák (naučí člověka nějakou technologii a on se odebéře na pracovní trh a své schopnosti prodává). Naprosto pomíjíte vzdělání řekněme filosofické, od teologie přes všechny možné dějepisy a antropologie až po herectví, muziku a koneckonců i ty feministky mají na světě své místo; to, že jsou podle mnohých včetně mě momentálně jaksi přemnožené.

A málem bych zapomněl na přírodní vědy - jednak mi to přijde zajímavé, a taky bez výzkumu řekněme ve fyzice jsou inženýři nahraní.

Kromě toho vaše úvaha neřeší problém zmíněný v článku, a to beznadějně opožděnou zpětnou vazbu (na školu nastupuju TEĎ, ale na trh práce nastupuju zhruba 5 let poté a rozhodně si nemohu být jist, že za dalších 5 let, tj. v době, kdy je mi zhruba 30 let a zakládám rodinu, bude situace stejná.

T. Hraj 15.2.2021 13:28

Ještě bych doplnil, že ty školy jsou soukromé instituce (pravda částečně státem dotované), takže "já bych zrušila" nebo "já bych přestala" to a to zde nefunguje. Minimálně ne tak snadno.

V. Církva 15.2.2021 20:38

Tak jasně, ten problém USA je snad i v tom polosocialismu - státní půjčky... Jenže kde na tu školu mají studenti vzít?

No a i vy tam slovo dotace máte. Tak jako tak mi připadá to americké školství méně efektivní, než to evropské státem placené.

No a podstatné je i toto. Kvalitní školy dnes člověk ukončuje v 25 letech, s PhD nebo MUDr později. Začínat ve 30 budovat rodinu a ještě splácet obrovský dluh za školu není dobré. A hlavně v civilizaci která nemá reprodukční číslo ani 2.0 je třeba rodina, rození a tedy dostupné bydlení.

Největší problémy s penězi mají mladé rodiny. Placené studium to ještě zhorší. No a protože je dnes charakter společnosti více majetku v menším počtu lidí, je třeba požádat aby tito pomáhali školství financovat. Ale ne předražené a nefunkční. Proto by měli mít možnost rozhodnout kam peníze dají.

J. Pavlik 15.2.2021 10:42

300$ na studenta a semestr za darmozrouty, co rozhoduji na ktery zachod maji chodit travestiti, to je naprosto silene. Pro srovnani: cele skolne na italskych univerzitach je radove 300$ na semestr. Samozrejme nechci srovnavat americke a italske univerzity, ovsem davat uplne zbytecnym urednikum tolik, co se jinde dava za cele skolne, to je stkutecne silenost.