29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

USA: Jak Me Too požírá své děti

Od počátku hnutí MeToo bylo zřejmé, že jde o dobře promyšlenou kampaň progresivních sil kolem kdysi respektovaných amerických médií. Když se probíraly případy desítky let staré, bylo to až podezřelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 12.8.2021 11:41

Pakliže jediný, pak by měla cálnót ona mně.

D. Rajninec 11.8.2021 21:18

A skončili by sme ako Kimová KĽDR , žrali by sme žalude a grilovali potkany !

V. Kolman 11.8.2021 19:46

Velmi záleží na tom, o jaký plyn se jedná.

Kyslík (O2)???

P. Krasny 11.8.2021 19:09

Cuomo je velká svině a už měl bejt dávno zavřenej. Minimálně za lhaní o COVIDu - trošku si hošánek vylepšoval čísla - a za všechny ty důchodce co nechal pochcípat v domovech pro seniory. Jeho skandály pochopitelně nepřekročily Atlantik, průsery demokratů se Evropa dozví málokdy.

F. Brabec 11.8.2021 19:04

No to ano a to je ta "Me Too pozira" cast. Nechapu ale, proc by Cuomo mel byt "dite Me Too".

J. Tulejová 11.8.2021 18:49

Jurax, Němcová z 5.A si vzpomněla. Za celoživotní trauma požaduje 2.500 Kč. Byl jsi jediný, kdo na ni sáhl.

J. Pallas 11.8.2021 17:39

Bobr je bohužel kriticky ohrožený druh. Mám o tom blogísek na iDNESu.

Š. Hašek 11.8.2021 16:59

Stačí jedna sousedka, která neumí prát a vařit. Doloží to.

;-)

Tu sousedku bych nazval, pro zjednodušení, pí poslankyní Sommerovou.

J. Černý 11.8.2021 15:29

Zajimalo by mě, jak se takové sexuální zneužívání u soudu dokazuje ? Stačí Čestné prohlášení ? ;-)

J. Jurax 11.8.2021 14:54

Ano.

V atmosféře, jaká vládne na tzv. Západě, postačí pouhé osočení ke společenské i profesní likvidaci osočeného. Osočení, které je sice nedokazatelné, ale taky skoro nevyvratitelné.

J. Jurax 11.8.2021 14:49

A promiňte že se ptám, a Vy jste nikdy nesahal ženám mezi nohy? A jestli ano, prošlo Vám to?

J. Jurax 11.8.2021 14:46

Jojo, a to jsem se dočetl, že některé mobily jsou opatřeny něčím, co slyne Gorilla Glass. To je zjevný fuj rasismůůůs!

J. Jurax 11.8.2021 14:43

Jenže když si Vás v tom pustém lese někdo natočí a hodí to na síť, tak se vezete. Ledaže byste řval něco progresivního, třeba I like BLM, Pryč s kysličníkem uhličitým, Fck White (doplňte u po F, cenzor je bdělý a originál nepustí) nebo Alláh akbar. To by Vás měli jenom za vola, ale nežalovali by Vás.

J. Jurax 11.8.2021 14:33

Ano. Podle okolností jsou někdy zcela nezávažné.

Ovšem hranice svobody slova jsou klouzavě proměnné, na mnohém závislé a kdo chce psa bít, hůl si najde.

J. Jurax 11.8.2021 14:23

Tak to jsem v bezpečí, i když jsem před pětapadesáti lety šáhl několika spolužačkám na prdel a jedné dokonce na ňadra! Určitě by si vzpomněly!

J. Lecian 11.8.2021 14:15

Almeriku pořírá Tu-tů, Blmpsvz. Evropu zas němečtí demagogové sekty uhlíku a taky vítači.... říct či napsat se tu taky nesmí už nic kromě komentování počasí... Kdybych to věděl před "sameťákem", že to takhle povede, tak bych bránil Varšavskou smlouvu do krve i se samopalem... To byla svoboda 90-ky.... kdo ji sebral ? ;-€ Ten patří do takového toho zařízení ... kde se dělá .... (něco s plynem) ;-D

T. Hraj 11.8.2021 13:57

Podstatný je závěr článku. Cuomo zřejmě někomu šlápl na kuří oko. Byla na něj tedy použita trochu vyčpělá ale spolehlivá technika me-too-yoko-tobi-geri (úder patou do obličeje s výskokem). Otázkou je, kdo je ten mocný(á) na pozadí, kdo si tento job objednal.

Jinak na úrovni principiální, to nejhorší a nejnebezpečnější, co hnutí mee too přineslo je dobře symbolizováno (rádoby empatickým) heslem "je třeba ženám věřit" a jeho variantami. Tj. postoj, který bez mrknutí oka maže tisíciletý základní pilíř práva v západní kultuře, totiž presumpci neviny.

Z. Lapil 11.8.2021 13:57

Přesně tak. Podle mě je prvotní problém v tom, že se pokoušíme sešněrovat slušnost do paragrafů.

Viz trestný čin nazvání černocha opicí: já a (skoro) každý Čech oslovivší někoho "opice" tím oslovením signalizuje něco jako nesouhlasný obdiv, (seš drzá jak opice) a plyšová opice je dokonce standardní výbavou dětských postýlek. Rozhodně by mě nenapadlo použít to slovo jako přímočarou urážku, nicméně anglicky mluvící černoši se z toho můžou zvencnout.

Z. Lapil 11.8.2021 13:43

Asi fakt jo. Určitě je rozdíl mezi svobodou slova/názoru (to už musí být opravdu tabu tabuovaté, aby mě "to" ani nenapadlo) a přímou výzvou k činu.

Podle mě nejsme až tak ve při: taky píšete o závažnosti. A právník by vám jistě vysvětlil, že trestný čin musí mít nějakou společenskou nebezpečnost (ano - diskutujme o tom, kde je hranice). Koneckonců něco jiného je mávat nožem a řvát jako tur v pustém lese nebo dělat totéž na Václaváku a děsit tím turisty.

P. Han 11.8.2021 13:35

Už se mu klepou ruce.

P. Brich 11.8.2021 13:25

Aneb: Kdo s čím zachází, tím také schází.

P. Brich 11.8.2021 13:05

Jinak, jak správně nadepsáno, feministická revoluce požírá své děti.

P. Brich 11.8.2021 13:00

A pak že bobr není zlatý důl!!:-)

V. Církva 11.8.2021 12:40

Samozřejmě v USA jsou lidé zaměřeni na peníze a postavení. Skutečné případy sexuálního harasmentu při zneužití postavení šéfa tak samozřejmě v USA existovaly. Jenže dnes se ten extrém "přetáhnul" na druhou stranu, že už minimálně 30 let zmizelo v USA normální "balení" a ženy jezdí za sexem do Mexika.

V. Církva 11.8.2021 12:36

Ano chvástání. Něco jiného je sex za skutečného odporu, proti jemnému flirtování nebo i chvástání, kdy se vlastně nic takového ani nestalo. Trump neměl důvod zneužívat ženy.

Prostě měl na mysli flirt když i žena provokuje nebo to tak vypadá, nebo se alespoň nestaví proti. Tak to mezi muži a ženami alespoň posledních 100 let ve vyspělých zemích fungovalo. Pokud žena nenaznačuje, tak by si sexuálně zdravý člověk jako Trump nic nezkoušel, stejně tak by uhnul a třeba se i omluvil, kdyby ho žena zarazila. To je totiž normální.

V. Církva 11.8.2021 12:29

Samozřejmě že to nemůže být vždy stejně závažný (trestný) čin. Třeba když to někdo řekne jako blbý vtip, nebo si jen tak nezávazně uleví (i když to neschvaluji) nebo když má možnost opravdu ty Židy do plynu poslat, nebo je nálada společnosti vyhrocená k tomu to vážně udělat, nebo dokonce příslušníci komunity objektivně Židům ubližují (Muslimové), je to něco jiného. A zákony či soudy to musí rozlišovat.

V. Církva 11.8.2021 12:24

No právě, že se toto nedostatečně rozlišuje. Nedávno i v ČR kdosi dostal minimálně dvouletou podmínku ne-li na tvrdo za schvalování mordu Muslimů na Novém Zélandě. Jakou toto může mít u nás společenskou nebezpečnost?!

Je jasné že když toto řvaly hitlerjungendi před obchody Židů, bylo to něco jiného. Když poslanec Pirátů vynadá parlamentu do bílých fašistů je to v pohodě a když AntiFa v Německu bílým ničí v Německu auta, nebo napadne policisty projde to, nebo dostanou minimální trest.

P. Molík 11.8.2021 12:04

BLM + MeToo = hon na čarodějnice v moderním hávu.

Bohužel, obviněné oběti jednají bez rozmyslu, jako by byly uštknuté jedem demagogie MeToo.

P. Molík 11.8.2021 12:01

Iniciativní blbnutí pochopitelně nemůže mít neblahé důsledky pro své původce, stejně jako u revoluce, která požírá své děti. Existence americké MeToo či BLM a dalších škůdcovských organizací je důkazem prohnilosti Západu, jehož prohnilou baštou jsou právě USA.

L. Beneš 11.8.2021 11:59

Ženy totiž vědí, co a jak. Ty, které sexuální obtěžování ukončily třeba onou dobře mířenou fackou, považují věc za vyřízenu a každé slovo zde je navíc a tedy zbytečné. Ty, které se sexuálnímu obtěžování z různých důvodů v rozhodném čase nebránily (např. začínaly od píky), jistě věděly, proč adekvátně nereagují. Šlo jim o nějaký prospěch, tak proč ho zaplašit nevhodným slovem či činem? Na stížnosti a nárokování nějakých odškodnění je vždycky času dost, třeba teď, když situace je pro to vhodná. Jen je třeba správně odhadnout, zda "viník" je stále ještě při penězích a zaujímá ve společenském žebříčku "slibnou" pozici. Muži bez peněz a postavení, po náhlém zchudnutí nebo ztrátě pozice či snad dokonce úmrtí pro vyslovování nároků kvůli sexuálnímu obtěžování vhodní nejsou.