Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Jak lze s méně hlasy volby vyhrát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kohout 19.1.2017 1:01Gore vs Bush, jr P. Ulč uvádí různé zajímavosti a příklady z minulosti. Z neznámých důvodů nepřipominá docela nedávné volby, kdy Gore také vyhrál na hlasy a Bush, jr. na volitele. Při té příležitosti se též zjistilo, že vlastně neumějí sčítat hlasy, že je to v podstatě náhoda, komu hlas špatně fungující sčítací mašina přiřkne. Nějak jsem neslyšel, že by ty mašiny napravili. Takže je to dost dílem náhody, kdo vyhraje. Ale neželme, bývaly i systémy, kde se rozhodovali vrháním kostek či losováním. |
|
J. Vozábalová 19.1.2017 1:59Re: Gore vs Bush, jr No, kdyby to bylo jen vrhánínm kostek či losováním - to je ještě dobrý, ale taková jednotná kandidátka NF, to byly teprve "svobodné volby"!!! |
|
|
A. Alda 19.1.2017 14:31Tehdy ty volby probíhaly při rozhodování, kdo na tu jednotnou kandidátku bude zapsán. Tím, že to bylo tajné před veřejností, a přitom veřejné v rámci "vnitřní strany", to byly boje velmi kruté (jen o ty vyšší posty, samozřejmě). |
|
|
J. Vintr 19.1.2017 17:53Re: Tehdy ty volby probíhaly při rozhodování, Pro příklad nemusíte chodit do minulosti. V našem "demokratickém" volebním systému o tom, kdo bude zvolen rozhoduje v podstatě ten, kdo sestavuje kandidátku, bez ohledu na to jak pečlivě jsou spočítané hlasy voličů. Od té jednotné kandidátky NF se to ve výsledku tak moc neliší. Nebo jste si všimli nějaké změny politiky od roku 1990 (tedy kromě frází, pronášených politiky)? |
|
|
V. Novák 19.1.2017 18:01Re: Tehdy ty volby probíhaly při rozhodování, Buď jste nikdy "socialisticky" nevolil - nebo se vám práší od huby jak když se chamsín blíží. V obou případech byste si zaslouži si to zopakovat - aspoň na jedno volební období. |
|
|
J. Vintr 19.1.2017 19:38Re: Tehdy ty volby probíhaly při rozhodování, Nemejte péči, prožil jsem za bolševika víc jak polovinu života. Vy byste se zase mohl zkusit zamyslet nad skutečným stavem věcí a nevěřit tomu, co nám tlačí do hlavy politici. |
|
|
T. Pansky 19.1.2017 2:16Re: Gore vs Bush, jr Priteli, nerikate pravdu. Scitani hlasu neni nahoda. Faktem je, ze se scita nekolik set milionu hlasu v nekolika dnech. Ze se nestanou chyby? Ale stanou, zadny system neni neprustrelny. Ucelovi kritici soucasne ustavy nechteji priznat, ze pozadovanou zmenou s durazem na prezidentske volby zalozene na vetsinovem scitani hlasu by rozlozily soucasny system. Amerika jako takova zalozena na urcite roznovaze levice a pravice by se zmenila behem tri volebnich obdobi na socialisticky moloch. |
|
|
V. Novák 19.1.2017 8:21Re: Gore vs Bush, jr Česko to zvládne. Okoruční metodou. Že se v USA sčítá víc hlasů? No a? Taky mají vic občanů a tedy i víc kandidátů do volebních komisí. Kdyby neblbli se stroji, které jsou stejně spíše příčinou - viz zmíněná Florida 2000 - zmatků než pomocí se sčítáním, taky by to zvládli. |
