Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

USA: Hon na čaroděje

Na vševědoucím internetu jsem si namátkou vyhledal výsledky (elektorální hlasy i hlasy lidu) pro následující volební roky v USA: 1960, 1968, 1972, 1976, 1980, 1984, 1988, 1972 a 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L. Křivan 24.3.2017 18:30

Trumpovo IQ je 156

To je hodně ! To má moc málo lidí.

V. Kain 24.3.2017 18:53

Re: Trumpovo IQ je 156

Bill Gates má 160.Těch lidí určitě mnoho není.

L. Křivan 24.3.2017 19:47

Re: Trumpovo IQ je 156

Bude to asi pár promile. Mně naměřili kdysi 148, a i to je spíš na obtíž. Každý, kdo nějak vyčuhuje z řady to nemá lehké.

P. Rada 25.3.2017 0:16

Re: Trumpovo IQ je 156

Vysoké IQ ještě neznamená životní úspěch ... který může být závislý na schopnosti si zavázat tkaničku u bot, vzít kdo ruky hudební nástroj, projevovat emotivitu, empatii, nenahrazuje osobní statečnost a pod.

Poměřil někdy někdo radost ze života s IQ?

M. Pivoda 24.3.2017 19:58

IQ není dnes ten nejdůležitější parametr

Trumpův IQ je zde posuzován v souvislosti výkonem prezidentské funkce, nikoliv například pro projektování raket na Mars. Takovou činnost prezident neprovádí.

Nejdůležitějším výkonem prezidentské funkce jsou jednání se zahraničními partnery. A pomocí IT technologie a umělé inteligence je možné podstatně zvýšit jeho IQ pro účely vyjednávání. Jak?

Prostě když dokážete odposlouchávat člověka se kterým budete následně vyjednávat (a Američané jsou v tomto směru velmi dobří!), pak se tím vaše IQ se (obrazně řečeno) podstatně zvyšuje. Tzn. i při průměrné inteligenci, ale s informacemi navíc, bude vaše jednání velmi pravděpodobně úspěšné.

A co je důležité v tuzemsku, tj. v USA? Pokud Donald Trump dostane špatné americké poradce, bohužel, bude pak činit asi špatná rozhodnutí. Pro tuzemsko platí spíše Cesarova prosba: "Bože ochraňuj mne před přáteli, protože před nepřáteli se dokáži ubránit sám."

P. Rada 25.3.2017 0:10

Re: Trumpovo IQ je 156

Pokud se IQ spojí s mocenskou posedlostí může takový člověk hodně dokázat - včetně rozpoutání světové války.

https://www.youtube.com/watch?v=PpMJkaf117g

C. Hulka 24.3.2017 12:59

Pan Rada není blábolista,

pan Rada je brouk Pytlík. Všude byl, všechno viděl dvakrát a navíc trpí nevyléčitelným slovním průjmem který se mu projevuje v místních diskusích.

P. Rada 24.3.2017 13:25

Re: Pan Rada není blábolista,

Díky za skvělý doklad toho, jak málo je věcných argumentů k tomu, že se ve svých úvahách mýlím.

P. Lenc 24.3.2017 14:16

Re: Pan Rada není blábolista,

Vy tomu opisování bludů říkáte "úvahy"?Tak tomu se už nedá ani smát.A co se týče věcných argumentů, já to zkusil jednou.A pouze jsem zjistil, že jste naprostý nevzdělaný ignorant.Doufám, že si vzpomenete.Zelené Gronsko.

P. Rada 25.3.2017 0:24

Re: Pan Rada není blábolista,

Zeleným Gronsko nazval psanec E. Rudý který chtěl na ostrov nalákat co nejvíce osadníků zřejmě aby mohl dál někomu vládnout. Povedlo se mu to tak dobře, že se ten sněžný ostrov na rozdíl od názvu ostrova jižněji a tepleji položeného (Islandu) stále jmenuje zeleně.

To lze vědět ačkoliv si to snad pochopitelně dnes už nikdo pamatovat nbemůže!

Drze a hloupě se mi vysmívat ale můžete dál - Vaše vizitka!

V. Povolný 24.3.2017 11:20

zajímavý článek

od člověka, který je u zdroje.

Já už jsem měl dřív takový dojem, že politická opozice ruku v ruce se žurnalisty se snaží zlikvidovat Trumpa, a to doslova ať to stojí co to stojí. Protože on je zosobněním ZLA a oni jsou zosobněním DOBRA. A to bez ohledu na výsledky voleb, demokracii a podobné nesmysly. A bez ohledu na to, co přijde potom, protože to v podstatě znamená destrukci dosavadního systému. To se nám ta Amerika pěkně vybarvila.

P. Rada 24.3.2017 13:07

Re: Zajímavý článek?

Člověk který je "u zdroje" bývá tím "zdrojem" ovlivnován. V tom mi přijde ten článek příznačný a to pak nebývá jen "dojem" - ale spíše obraz pohledu dolů s místních výšin. Něco ale docela jiného může vnímat nezávislý pozprovatel.

Pokud země vykazuje demokratické rysy - odpovídá tomu i rozmanitá žurnalistika a naopak. Za stavu kdy žurnalistika zveřejní např. fakt, že jen 8 lidí na planetě vlastní stejné bohatství jako polovina lidstva - naznačuje to extrémní anomálnost která je s demokratičností neslučitelná. Jen o trochu širší skupinku pak fakticky zastupuje T. a složení jeho kabinetu tomu odpovídá.

Některým se pak v takto anomálním světě opravdu může zdravá politická opozice jevit tak, že o ní např tvrdí, že jde: ..." ruku v ruce se žurnalisty se snaží zlikvidovat Trumpa, a to doslova ať to stojí co to stojí"...

O velké peníze spojené s mocí se nejspíše opravdu jedná - tehdy může platit: .. "ať to stojí co to stojí".

P. Rada 24.3.2017 9:30

Je pravděpodobné že to bylo "Zcela legální"?

To zdali bylo něco "zcela legální" může tvrdit ten kdo "zcela" zná celé pozadí. Podle toho předpokladu to ale vypadá, že má autor velmi dobré styky s politiky i tajnými službamy... na všech zainteresovaných stranách. Právě taková situace vícehlavého agenta.... by ale "zcela legálně " byla velmi na pováženou.

Jinou metodou ověřování legálnosti vývoje je trh a vše co s ním souvisí. Ten na Wall street ale začíná vykazovat vskutku legálně ověřitelně problémy. To také navozuje otázky na pozadí které vedlo autora k tak jednostranně vypjatému tvrzení a paradoxně naznačuje, že ledacos spíše tak docela v pořádku nebylo.

Jak také mohla autorovi uniknout jinak běžná zkušenost s politiky o tom, že právě zde se odehrává řada procesů kolem hranic zákonnosti nevím - ale v případě, že záměrně nelže - tak se u něj absence soudnosti i informací jeví velmi pravděpodobná.

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/nadseni-vystridaly-obavy-wall-street-uz-trumpovi-neveri-akcie-se-propadaji-29325?seq-no=2&dop-ab-variant=&source=article-detail