21.5.2022 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

USA: Důvěra v prezidenta

Výrok, že národ může přežít nepředstavitelné strádání nebo dokonce porážku na bitevním poli, ale nemůže přežít ztrátu důvěry ve svého vládce, se přisuzuje jednomu starověkému filosofovi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Teren 17.1.2022 17:42

Americký národ tehdy....Americky narod neexistuje. Ludi v USA nespaja spolocna historia, spolocny jazyk ani spolocna kultura. Krajina je zlozena zo vzajomne sa nenavidiacich kmenov, (vatsinou podla rasy), ktore bojuju o ich miesto u koryta. Ameriku (zatial) drzi pohromade len stale slusna zivotna uroven. Ked ta sa vytrati, USA maju vazny problem.

P. Motyka 17.1.2022 21:30

Ja nevim, kde to v Americe zijete. S takovou zahorklosti jsem se tady za padesat roku nepotkal. Vcetne stretu s dnesnimi neomarxisty.

Mam dobreho znameho psychiatra v Ziline. Treba by Vam ulevil. Ma soukrome sanatorium ve Vratne doline. Mistnosti jsou vypolstrovane, ze si pacient nemuze ublizit. Trikrat tydne je podavany ostepok, zincica je na zavolani. Jinak bezte do prdele.

P. Han 17.1.2022 21:49

R^

V. Zurek 17.1.2022 17:39

Zacina to titulkem 'Duvera v prezidenta' a konci to 'autor je clenem spravni rady Gatestone Institute'. Tedy - cely clanek je z webu Gatestone Institute, kteryzto institut je specializovan na psani pomluv, lzi a nesmyslu o demokratech. A ma taktez priznivce v Cesku, kterym je uplne jedno, co GI napise, hlavne kdyz je to kritika demokratu a Bidena. Zakoncim to takhle - duvera v GI je nulova.

K. Křivan 17.1.2022 18:28

Pravda o "demokratech" je horší než jakákoliv lež. Gatestone Institute si nepotřebuje vymýšlet.

I. Simonek 17.1.2022 21:16

R^

D. Bowman 17.1.2022 15:50

To je hezké ale v USA žídný prezident nebo kongres nevládne. Vládnou tam ouřadové ruku v ruce s mediálními domy, které tvoří veřejné mínění. A pokud se to mínění trošku odchýlí, oni už ty volby opevní. A pokud ne, tak se to taky nezblázní. Stejně si pojedou furt svoji Trump neTrump. Klidně mu i budou lhát o stažení ze Sýrie nebo budou volat a chlácholit svůj čínský protějšek na generálním štábu.

Přesně jak to popisoval James Burnham https://en.wikipedia.org/wiki/James_Burnham

A nebo laicky v seriálu 'Ano, pane ministře'.

A do toho ještě remcaj různí miliardáři jako Fink, Soros, Gates atd. apod.

O. Seliger 17.1.2022 14:53

Společnost prosperuje, pokud je v ní bezpečno a je spravedlivě hodnocena práce pro společenství. Protože v rozhodující míře dokáže zabezpečit potřeby společenství není závislá.

J. Cervenka 17.1.2022 14:21

autor zapomnel poukázat to nejdulezitejsi na Bidenovi : propagator identity politics , tedy cernochy privilegovat na všech úrovních a tak ničit sobotu projevu, rovnost a tedy základy demokracie.

I. Simonek 17.1.2022 21:17

R^

L. Frankel 17.1.2022 14:10

„Americký svět“ končí.

T. Kočí 17.1.2022 13:56

Tak to už máme na kahánku.

Čiň čertu dobře, peklem se ti odmění říkávala moje maminka.

Vožungr sedí v Lénech za min. půl mega měsíčně, akorát seká jedovatým zubem kolem sebe.Naposledy Vystrčil pocítil jeho zásah. To proto, že toho vlastizrádce neodvolali!!

H. Rybnická 17.1.2022 11:26

Že by nárrod nemohl přežít, když ztratí důvěru v prezidenta? Tak nevím, jaký národ tvoříme my Češi.

L. Písařík 17.1.2022 12:07

Národ přežívá i bez prezidentů - viz naše dějiny.

P. Diviš 17.1.2022 13:02

Celkem průměrný, jen máme velký podíl flagelantů, jak zde často a důkladně demonstrujete.

H. Lukešová 17.1.2022 13:38

Národ zahyne, pokud ztratí národní ideu, vlasteneckého ducha...na to není potřeba ani krále, ani prezidenta, ale ta idea, uvědomění si sebe sama, je nejdůležitější. Jak Karel Hašler zpíval v té Naši písničce české, že jestli se ta písnička (česká) ztratí, potom už jako národ přestaneme žít.

P. Hatina 17.1.2022 9:59

Tedy docela by mne zajímalo, který to antický filozof by mohl říct že " národ nemůže přežít ztrátu důvěry ve svého vládce".

Protože a právě za antiky se na žádnou důvěru národa ve vládce nehrálo. Buď tedy nějakého vládce měli - a ten si tu poslušnost (nikoliv důvěru) národa dokázal vynutit.

A nebo neměli, antičtí Řekové v tehdy již demokratických státech si tak vážili své svobody, že vládce označovali pojmem tyranos, i kdyby byl tak (důvěry) hodný, že by mu občané líbali ruce a stavěli za života chrámy ..

A onu obezličku s tím že lidé mají důvěřovat svým politikům, přišel až s moderní demokracií, kdy lidé často tak "důvěřují svým vládcům", že se často ani nemohou dočkat voleb, aby už si proboha mohli zvolit někoho úplně jiného ;-D Jak ostatně v článku popsáno

V. Wagenknecht 17.1.2022 10:23

Tyranos bylo slovo pro něco poněkud jiného. Měl byste ještě studovat.

A. Ová 17.1.2022 17:14

Jenže p. Hatina to vyjádřil správně, ve smyslu samozvance.

To je podobný případ důvěry ve vládu, kterou například nezvolí většina národa

V. Wagenknecht 17.1.2022 17:29

Bohužel se oba mýlíte. Tyranos (nebo jak se to přesně v latinské transkripci píše) nebyl žádný samozvanec. Zkuste nějakou, v podstatě jakoukoli, knihu o státním uspořádání řeckých obcí. Nebo strýčka Googla.

A. Ová 17.1.2022 22:33

Pro demokraty (tehdejší, ne jako ty nynější) to byl prostě sjednotitel, tudíž uchvatitel...totiž ne-jejich (svobodomyslných), skoro si myslím, tedy jsem

T. Hraj 17.1.2022 10:52

Důvěra ve vůdce byla samozřejmě klíčová již od pradávna. Již během peloponéských válek ji měli různí generálové velmi různou (dle jejich charismatu a zásluh z bojiště) a mělo to klíčový vliv na výkony hoplitů na zemi či veslařů na moři. Zářným příkladem byl např. athénský výpad na Sicílii. Šílený, nesmyslný a také osudový (respektive zlomový) - postavený na důvěře ve tři vůdce, kterým byl svěřen.

J. Nevrkla 17.1.2022 7:51

Když přišla chudoba do Německa, rekordní nárůst popularity zaznamenal Hitler...

F. Navrátil 17.1.2022 7:38

Biden dělá přesně to, s čím už nejméně polovina voličů předem nesouhlasila. Korespondenční podvody nikdy silného a odpovědného prezidenta nevytvoří.

I. Simonek 17.1.2022 21:18

R^

R. Langer 17.1.2022 5:29

No, v korespondenčních volbách by se mohlo najít hlasů dostatek pro kohokoliv... ;-)

P. Dvořák 17.1.2022 6:36

Kdyby byly korespondenční volby již dřív u nás, nemusel být jistý poslanec zatýkán na hajzlíku :-)