Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Dobytí Kapitolu a čtyři mrtví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouk 8.1.2021 23:59Pokud mají policisté v USA stejná oprávnění, jako policisté u nás, tak policista má právo použít zbraň, pokud je vážně ohrožen jim střežený objekt a to podle mého názoru Kapitol po té, co tam demonstranti vnikli, ohrožen byl. Bylo tam rabování a rozvíjení zařízení a byla i namístě obava, že demonstrantů Kapitol zapálí... Dokážete si představit, že by demonstranti mohli vniknout a obsadit nás parlament, či sídlí vlády a policie by mohla jen volat jménem zákona a nečinně koukat? I u nás se nesmí u těchto objektů demonstrovat, natož vniknout dovnitř... Tak že trestní stíhání všech osob je na místě. Policista ve stresu mohl jednat tak, že použil ten nejradši způsob a když by někdo Kapitol zapálil a on nepoužil zbraň, byl by hnán k zodpovědnosti za nedostatečnou obranu střeženého objektu.. vše je možné. Záleží na tom, jak to ráda expertů po mnoha zkoumání v délce měsíců, vyhodnotí... |
|
|
J. Urban 8.1.2021 19:46Jj, Bartonova alternativni pravda. Driv se tomu rikalo lez. NP je holt dezinformacni web, kdyz tu otiskuje jeho blaboly, po pravu. |
|
J. Tolman 8.1.2021 21:44Pěkné ohodnocení Neviditelného psa Benjamin Kuras: „Uvědomil jsem si jednu věc – v předchozích dvaceti letech jsem byl úplně první, kdo začal informovat o demokratických deficitech EU, o nebezpečí islamizace, o politické korektnosti. A pořád jsem v tom nacházel nějaké souvislosti s marxismem, neomarxismem totalitním. Začal jsem s tím jako jeden z prvních a dlouho mne brali za blázna. No a teď to spousta lidí po mně převzala. Vysekal jsem stezku a v ní dnes jde například Institut Václava Klause, který to dělá líp než já. Protože má i víc lidí.“ Mezi další, kteří jdou v jeho stopách, pak spisovatel jmenuje Petra Hampla, spolek Naštvané matky nebo internetové stránky Neviditelný pes a Parlamentní listy. |
|
|
J. Tolman 8.1.2021 21:45Zdroj: ČR+ |
|
|
V. Bok 8.1.2021 17:36Nic není náhoda, že. Ale v umění strhnout dav jsou USA mistři, jak známe z tzv. barevných revolucí... Tak proč by to nešlo u nich doma? Samozřejmě, je to jen spekulace, ale ... Ne že by mi oba kandidáti k srdci přirostli... |
|
|
M. Bednář 8.1.2021 15:44Možná měl Trump riskovat odvolání a skončit jako hrdina, ne srabsky vysvětlovat, jak to vlastně myslel. Demokrati v roce 2024 stejně nic neponechají náhodě a republikáni ho ani nebudou nominovat, 78letého dědka. |
|
|
V. Bok 8.1.2021 17:38No, nejhorší je, že nikoho nemají.. A ta zelená anarchistická nálada zachycuje už i republikány. |
|
|
V. Církva 8.1.2021 13:27Existuje někde video kde by Trump naváděl k vniknutí do Kapitolu, nebo rabování? Mohl by dát někdo link? Nemám na mysli demonstraci na svou podporu, ani řešení údajně cinknutých voleb, na to má každý v demokracii právo. Nepotřebuji ani sprosťárny, které jsou tu nadužívány, jen ten odkaz. |
|
|
F. Brabec 8.1.2021 13:40A comprehensive timeline of Trump encouraging hate groups and political violence. https://www.vox.com/21506029/trump-violence-tweets-racist-hate-speech |
|
|
J. Sedlář 8.1.2021 14:23Hezké, kde je to video ? |
|
|
F. Brabec 8.1.2021 16:47https://www.youtube.com/watch?v=ht20eDYmLXU "We’re coming for you and we're going to have good time doing it" 1:03:40 "trial by combat" 1:27:30 "we're going to walk down..." 2:52:00 "you will never take back our country with weakness" 2:52:25 |
|
|
V. Církva 8.1.2021 19:22Díky moc za seriozní informaci. Mrknu na to doma. Je pravda že to dost provokoval. Je to takové "přijdeme si pro Vás". Já bych se s progresivisty moc nepáral, ale ...... |
|
|
J. Sedlář 10.1.2021 9:55Trump nastupuje 2:35. Cokoliv do té doby je irelevantní. Dal jsem tu hoďku a něco keců, ale NIKDE nevyzívá k"útoku na kapitol"©RADIOŽURNÁL, ani k vniknutí do kapitolu, nebo rabován. Kde je to video? Musíte se víc snažit. Zkuste kontaktovat Cempera, třeba Vám píchne, ale pozor na mýdlo. |
|
|
J. Kouk 9.1.2021 0:03I v článku je že je vyzýval, aby šli KE Kapitolu, nikoli dovnitř. U nás výzvy Na Hrad, nebo ke Hradu? Kdo si vzpomene, či shlédne nějaké video z té doby? |
|
|
T. Kohout 8.1.2021 10:59Jiní píší že 3 zemřeli na "infarkt". Pan Bartoň píše jinak. Někdo se musi mýlit. Je problém prokázat kdo? |
|
|
V. Kuhaj 8.1.2021 12:31Infarkt je odumření části srdečního svalu. Což svým způsobem zajistí i zásah kulkou. Takže ano, infarkt. |
|
|
P. Král 8.1.2021 10:49Souhlas, jen na rozdíl od autora se nedivím, že od Trumpa se distancoval i Alexandr CIA Vondra. Tomu přece musel Trump svou nepodporou "proevropské politiky" taky narušovat kruhy. |
|
A. Renjascu 8.1.2021 13:14Vondra měl, podobně jako Zdechovský, vždy pravicovou pusu, ale levicovou ruku, takže zklamání žádné a překvapení taktéž ne. |
|
|
J. Sedlář 8.1.2021 14:27To je boží |
"pravicovou pusu, ale levicovou ruku" můžu to používat občas? Budu Vás samozřejmě vždy citovat.
|
|
J. Kalina 8.1.2021 10:35a) Viděl jsem v České televizi (asi) omyl a asi už neuvidím) část projevu Trumpa a cituji nepřesně, ale ve smyslu jeho slov, kde říká: ..... vím , že nyní půjdete ke Kapitolu. Chovejte se nenásilně ..... b) viděl jsem Trumpa po incidentu jak nabádá k nenásilí c) vím že existují ujetí lidé kteří to co mne nebo vás třeba jen napadne, jsou schopni i udělat (třeba uškrtit tchyni nebo manželku) d) je jisté, že někoho, kdo čtyři roky jde tvrdě po Trumpovi a mnohdy zcela lživě, napadne, že takový pochod ke Kapitolu nemusí být tak marný e) je jisté, že někteří co tam napochodovali nepotřebovali moc, aby se nechali strhnout ať už provokatérem nebo nějakým radikálem z vlastních řad pro mne vyplývá tento závěr: 50% voličů pro Trumpa, to není manipulace, to je že Trump se trefil do poptávky a tedy jak ta se objevila? v tom je problém. Bude li se pokračovat v trendu, který tuto poptávku generuje (a myslím, že se bude), tak se budou muset ti co volili Trumpa více zastrašovat, potlačovat, aby se prosadil ten jediný správný názor na další spravedlivý a správný vývoj. Aby si ty progresivní síly u nás uvědomili co se připravuje i v EU, ČR a jinde, tak jenom připomenu, že komouši po únoru 48 likvidovali ty co: a) proti nim bojovali ve volbách b) ty co jenom nahlas neřvali souhlas s jejich činy c) likvidovali ty co odtud jen chtěli vypadnout a emigrovat (ani odejít je nenechali) d) likvidovali i ty co to celé tady rozjeli viz R. Slánský U nás už přece dávno probíhají podobné nenávistné štvanice na Klause, Zemany, Babiše, které jsou neobjektivní. není to oprávněná kritika, je to čirá nenávist a hledání čehokoliv proti těmto osobám. (a to minimálně 2 z nich nemám rád) Jak jsem mohl vidět z médií, tak ta smršť proti Trumpovi po jeho zvolení presidentem byla neutuchající. |
|
|
P. Götze 8.1.2021 11:44online prenos bezel na newsmax, kde clovek mohl sledavat online prenos Trumpa. Kdo chtel, videl, slysel a vi, co rikal a hlavne co nerikal. Bohuzel pravda nikoho nezajima. |
|
K. Salajka 8.1.2021 13:33Make Trump Great Again ! |
|
|
K. Křivan 8.1.2021 18:46Trump je Great a zůstane Great navždy ! For Ever ! |
|
|
P. Brich 8.1.2021 13:42Souhlas, pane Kalino. |
|
|
D. Novák 8.1.2021 13:58
|
|
|
J. Pavelka 8.1.2021 14:19bohužel jsem neviděl, takže nemoho posoudit tento příklad, ale obecně...Ono se dá totéž říci různě a má to různý efekt: Jako když Sládek říkal: "Nikoho nevyzývám aby tam šel se mnou..." A co se týče toho Babiše, spousta lidí (nsamozřejmě ale zdaleka ne všichni) prostě cítí z jeho projevu silnou faleš...Je to asi otázka neverbální komunikace a intuice ....Jiní politici, byť možná ještě falešnější, prostě toto "záporné charisma" nevidí....T toho i podiv, vůči těm, co to nevnímají..Copak to nevidí, jak je falešnej? |
|
|
J. Kalina 8.1.2021 16:08ať je Babiš jakej chce a že jsem ho nevolil a nebudu a divím se, že někdo (a dost) ho volí, tak jsem schopen rozeznat, že proti němu jede kampaň od určité skupiny, která nemá s objektivní kritikou nic společného. Uvedu jeden příklad: známý opoziční politik v přímém přenosu odpověděl, že kauza Čapí hnízdo by se neřešila (dodávám, že ten politik ji "řešil a řeší" dlouhodobě), kdyby Babiš nebyl v politice. Z toho pro mne plyne: a)že mu vadí Babiš a ČH na něj vytahuje účelově i když to nic není a nebo to je něco proti zákonu, ale to by nevadilo, kdyby... b) kolik je takových ČH o nichž se neví nebo příjemci dotací nejsou v politice a případně ví co se sluší a patří udělat po přiklepnutí takové dotace. |
|
|
V. Bok 8.1.2021 17:32Zejména když stížnosti proti rozhodnutí 2 soudců podává člověk, kterého chtěl Babiš (prý pro spoustu podivných rozhodnutí) vyhodit. Tak tak tam je tedy osobní zaujatost jako hrom. Nechci tím hodnotit samu causu. Mám na to samozřejmě názor. Asi tak, Bybiš pobírá neoprávněně dotace ... ale ministři a členové zemědělské komise v zemích EU a v komisi jsou velmi často majitelé velkých majetků a pobírači dotací. Ovšem, ti prý mohou... |
|
|
J. Tulejová 8.1.2021 14:27Souhlas. |
|
|
Ś. Svobodová 8.1.2021 10:08Pokud vrcholný politik používá válečnou rétoriku kterou hecuje naštvaný dav, je zodpovědný za následky. |
