Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Demontáž Baracka Husseina Obamy - 7
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Prokop 28.2.2017 12:23Re: Mýdlová operetka na pokračování Ještěže trochu zájmu nahoníte vy a podobní Obamofilové. |
M. Prokop 28.2.2017 12:22Re: Sluníčka Těžko mne považovati za sluníčko, ale ty píčoviny o Veškrnovi mne taky nebaví. |
S. Netzer 28.2.2017 12:18Re: Sluníčka Při veškerých výhradách, které vůči této pro někoho "skvělé a záslužné práci p. Ulče" mám, si nemyslím, že by ho srovnání s Jiřím Wolfem a s jeho hanopisy moc potěšilo. Ale v podstatě máte pravdu. V obou případech se jedná o pomluvy a drby. |
I. Mertl 28.2.2017 12:12Re: A už je to tady zase! Milý pane Brzáku, už dávno jsem Vám dal najevo, že diskuzi s Vámi nepovažuji za rozumnou. Tento Váš výlev prokazuje, že to je stále platné. Nevšímám si, nevšímej si, chytrým lidem sluší pokora. Diskuze nenásleduje. |
M. Valenta 28.2.2017 12:02Re: Mýdlová operetka na pokračování Nebudete tomu věřit, ale ano. Stvořil. |
Z. Čábelka 28.2.2017 11:54Re: Mýdlová operetka na pokračování Pane Valento, proč vy Zelení musíte za každou cenu vyrábět sežehlou poušť ze zdravé zelené přírody a ze svobodné fungující lidské společnosti? Je to ta Zelenými milovaná anarchie, která musí vše bořit? Už jste někdy vlastníma rukama pro sebe i ostatní stvořil něco užitečného a pěkného? |
J. Nový 28.2.2017 11:50Re: Starosti pana profesůrka To si nemyslím. Já raději prezidenta, který byl zvolen v souladu se zákonem, než toho, který by byl zvolen v rozporu se zákonem. Ale to je o našem přístupu k právu. Někteří jako vy si myslí, že se zákon má dodržovat jen když se jim to hodí. |
J. Nový 28.2.2017 11:48Sluníčka Takové věci sluníčka číst nechtějí! Podobně jako nechtějí číst to, co psal Volf o Havlovi (do googlu zadat "volf o havlovi). Mají plné huby o svobodě slova, ale jsou stejní jak komouši nebo náckové. |
S. Netzer 28.2.2017 11:17Re: Mýdlová operetka na pokračování "Muslimský exkrement" se už bojíš napsat, ty oběti cenzury a bojovníku za "svobodu slova"? |
J. Hanzal 28.2.2017 11:12Re: Mýdlová operetka na pokračování Z čeho tak soudíte? Dejte sem tedy grafy sledovanosti. |
S. Netzer 28.2.2017 11:00Re: Má to paní Netzerová zapotřebí, O neziskovkách nebo elitách tam nemáte nic, mysliteli? |
M. Valenta 28.2.2017 11:00Re: Mýdlová operetka na pokračování Podle klesající sledovanosti. |
K. Varda 28.2.2017 10:51Re: Mýdlová operetka na pokračování Z čeho soudíte že nepříliš úspěšná ? Protože to říká udavačka anonymní muslimka Netzerová ? |
M. Valenta 28.2.2017 10:18Mýdlová operetka na pokračování a dle zájmu čtenářů, nepříliš úspěšná. |
R. Brzák 28.2.2017 10:17Re: A už je to tady zase! Pane Čábelko, reakce ve strachu je vždy buď útěk, nebo útok. Jestliže je kupříkladu pan Mertl konfrontován s informací, která hrozí rozvrátit jeho rovnovánu založenou na víře v mocného muže levicových ideálů u kormidla nejmocnější země světa (jinak presumptivního Nobelistu) a důvěře v jeho "neposkrvněné početí", přirozeně jeho strach (obranný sluha člověka) přinese informaci o tomto riziku. A pokud pak, namísto diskuze s nositeli takových potenciálně ohrožujících informací či názorů, volí osobní útok (poukazujíc na stáří pana Ulče), potvrzuje tím, že svému strachu podlehl. Popírání informací (které pan Ulč shromažďuje a šíří) bez protiargumentů, je pak onou druhou reakcí ve strachu - útěkem. Pan Mertl (a není vůbec sám), prchá dlouho. |
J. Růžička 28.2.2017 10:12Má to paní Netzerová zapotřebí, šířit zde neomarxistické žvásty, když o svých nesporných "kvalitách"přesvědčila ctěné čtenáře NP již dávno? |
J. Růžička 28.2.2017 10:02Skvělá a záslužná práce p. Ulče Tak zevrubné a detailní informace o muslimském podvodníkovi je potřebné a nutné zveřejňovat. |
J. Hanzal 28.2.2017 9:59Opět skvělé odhalení toho podvodného a lhářského černého nebo dle genderu "afroameričana" čili obyčejného negra. Vážený pane profesore Ulči pokud čtete příspěvky zdejších sluníčkových dobrosráčů musíte mít, stejně jako já, radost z jejich reakcí, poněvadž ten jejich tolik obdivovaný "hrdina" už je tak nahý, že mu začíná pomalu slézat i kůže. |
A. Alda 28.2.2017 9:55Jsem rád, že to píšete. A budu rád, když v tom budete pokračovat. Takovéto ucelené shrnutí je moc dobré a bude se jistě i v budoucnu hodit. |
D. Nowodny 28.2.2017 9:35Bla bla koho to dnes zajima-čo bolo to bolo, terasky........! |
S. Netzer 28.2.2017 9:27Má to pan Ulč zapotřebí, šířit internetové klepy a pomluvy a la "rovněž je z kapsy daňových poplatníků placen ($ 102.000 ročně) trenér domácího psa", nebo spoléhá na hloupost důvěřivých čtenářů? |
Z. Čábelka 28.2.2017 9:18Re: A už je to tady zase! Prchal jste vůbec někdy? |
J. Macků 28.2.2017 9:11Demontáž Husseina Prezident Trump je buď milován, nebo nenáviděn. Doufám, že se ukáže být skvělým prezidentem, že pomůže navrátit svět do trochu normálního stavu a že mu bude zdraví sloužit i pro eventuální další volební období. Zdá se, že válečnický prezident Obama, nositel Nobelovy ceny míru, byl podvod a omyl od začátku do konce a že dějiny to tak vyhodnotí. |
I. Mertl 28.2.2017 9:09A už je to tady zase! Rozume, prchej před stařeckou obsesí! |
P. Lenc 28.2.2017 9:03Re: Starosti pana profesůrka Proti gustu (i když gusto opravdu zvláštní), žádný dyšputát, pane Netopile. |
M. Valenta 28.2.2017 9:00Re: Je to hnus Asi proto, že Amerika je větší, že? |
Z. Čábelka 28.2.2017 8:56Re: Starosti pana profesůrka Jóó, kdyby to bylo tak jednoduché. :o) Čeká nás/Vás těžké probuzení ze socialistického sna :o) |
F. Netopil 28.2.2017 8:45Starosti pana profesůrka bych chtěl mít. Moje babička tomu říkala "s křížkem po funuse". Rozhodně je lepší mít prezidenta z Keni (i když je to lež) než prezidenta magora. |
Š. Hašek 28.2.2017 8:35Re: Je to hnus Zapadá to do sebe. Uvidíme. Lež má krátké nohy. Babiš "kvalit podvodu" Husseina Obamy nedosahuje. Nejsem jeho volič. |
S. Sedlák 28.2.2017 5:25Je to hnus Obama, lhář a podvodník. Babiš je cosi podobného. Když někdo přežil podvodníka 8 let, tak my to 4 taky zvládnem. |