28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

USA: Dalšího Bushe už snad radši ne!

Mark Twain napsal, že "cestování má fatální důsledky pro předsudky, zaslepený fanatismus a omezenost". Republikánský kandidát na prezidenta USA Mitt Romney toho před svou kandidaturou na nejmocnějšího muže planety po světě moc nenacestoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Švik 3.8.2012 23:57

Co dodat soudruhu Roučku?

Vůl volem zůstane i v koňském postroji.

B. Rybák 3.8.2012 22:48

Smutná vizitka současného levičáctví

Okolnosti panem Roučkem hlubokomyslně z levicových masmédii opsané už byly komentovány i v nezávislých mediích v USA:

"Komentář blogera Daniela Greenfielda. (Sultan Knish: http://tinyurl.com/ch8pvnt)"

B. Volarik 3.8.2012 19:44

Všichni blbí, jen Rouček chytřejší než všichni američtí präsidenti dohromady!

Soudruhu Roučku, koukejte poslušně tajtrdlíkovat v EU a přenechte amerického präsidenta Američanům.

J. Humpolík 3.8.2012 18:55

závěr

jen je potřeba konstatovat , že socialisté jsou na blití

T. Petrovič 3.8.2012 17:42

O "svätom" Reaganovi - bábke (loutke) mocných

Ronald W. Reagan - najprv podradný herec, neskôr zasvätenec do "technológii moci", ešte neskôr kadidát na prezidenta. Politicko-ideologicky: najprv komunista, potom demokrat, ešte neskôr republikán.

Naprv písal antiglobalistické články, knihy, spisy; no v úrade amerického prezidenta všetko zamietol proglobalistickými žvástami.

Americký establišment budoval jeho popularitu: vyriešením krízy unesených am. diplomatov v Teheráne, bola to akcia proti Carterovi a pre Reagana. Keď sa Reagan ujal moci - americkí agenti dali pokyn svojim iránskym kolegom - už ich môžete pustiť, a tu sú sľúbené zbrane proti Iraku. (Tak ďaleko siahali CIA-ruky, do iránskej revolúcie.)

Prezidentský kandidát Reagan sa kedysi spoločne s prezidentským kandidátom Nixonom zúčastnil oplzlostí - "zasvätenia" v Bohemian Grove - to je dôkaz o jeho morálke.

Jeho pozícia bola budovaná ako silne antikomunistická, hoci sám bol kedysi komunista. Niektoré jeho kroky boli "projektované" ako kroky (neústupného) šialenca. (Správne to tým komunistom ukázal - všakže pravičiari?)

T. Petrovič 3.8.2012 17:43

Re: O "svätom" Reaganovi - bábke (loutke) mocných

S niektorými krokmi svojich "poradcov" Reagan ani po svojom "prevychovaní" nesúhlasil, keďže jeho svetonázor bol čiastočne "komunistický" a "antiglobalistický". Preto, aby Reagana "ustrážili" dali mu za viceprezidenta globalistu G. Busha staršieho.

Ale to nestačilo. Niektoré myšlienky a prejavy podľa plánu globalistov vládnucich v USA napriek tomu Reagan odmietal prečítať a šíriť na verejnosti.

A tak sa neraz stalo, že "poradca" Reaganovi tesne pred prejavom podal silnú chemikáliu, po ktorej bol Reagan asi 1 hodinu v polovedomí a prečítal prejav, ktorý mu predložili a ktorý najprv odmietal. Podobná "technika" bola použitá aj proti ďalšiemu prezidentovi Billovi Clintonovi. Na youtube o tom dokonca existuje dôkaz. (zdrogovaný Clinton vyjadruje čo cíti)

Čo sa týka ekonomiky - zadlžil USA viac ako Carter pred ním. Toto zadlženie však pravdepodobne USA pomohlo vyhrať studenú vojnu.

Pokračoval vo vojenských šialenostiach svojich predchodcov a zaradil sa na lavicu najhorších vojnových kriminálnikov spomedzi amerických prezidentov. (Každého povojnového USA-prezidenta by sme museli obesiť podľa Norimberských zákonov z r. 1946.)

T. Petrovič 3.8.2012 17:20

DemoCRIPS and ReBLOODicans

Za Busha a jeho "Svetovým bojom proti terorizmu" sa hovorilo: "Za každým teroristom je Bush. A za každým bushom (kríčkom) je terorista."

Bush aspoň na seba upozornil, že Americká politika je agresívna - a v stopách Busha idú aj ďalší reBLOODikáni: Sarah Palin: "Boh stvoril USA, aby vládli svetu", M. Romney: "Nepriateľom č.1 je Rusko"; Santorum: "Irán treba bombardovať okamžite."; G. Bush starší: "Nový Svetový Poriadok? Čo povieme (rozkážeme), to sa stane!"

Za Obamu-Osatora a jeho demoCRIPS vládnu v tichosti netvorovia ako senilno-psychopatický Brzezinski, a tzv. ľavičiari z Holywúdu ako aj "intelektuálna" nedajbože čokoľvek povedať proti držiteľovi mierovej Nobelovky, ktorý vedie viac vojen ako Bush.

Ale oni sú Demokripovia a reblodikáni z toho istého cesta - nech vyhrá ktokoľvek z nich musí plniť už pred mnohými desaťročiami napísaný plán pre USA.

J. Urban 3.8.2012 14:17

Ten druhý odstavec (zejména a nejen)

by Roučkovi jistě bez rozpaků otisklo i Rudé právo 70. či 80. let - Kojzar a Boudová mají "důstojného" nástupce. Bravo, levicové howado!

S. Rehulka 3.8.2012 13:38

Dá-li Pán Bůh.....

.....a Romney vyhraje americké volby, pomalu, ale jistě se budou Spojené Státy americké uzdravovat z socialistického pokusu nepravého Američana.

Zato Vy, pane Roučku, byste se měl poohlédnout, kde investujete nastřádaná Eura z Vaší byrokratické pozice v EU, protože jak to vypadá, zaměstnavatel brzy ohlásí konkurs !

A co se týče George W. Bushe, teprve historie ukáže, že to byl jeden z nejlepších presidentů, které U.S.A. měly !

( Což se o komisaři EU Roučkovi, říci nedá !)

F. Sem 3.8.2012 12:36

Upřímný slon v porcelánu

Jsem zcela přesvědčený, že pro svět jsou mnohem nebezpečnější názory pana Roučka než Romneyho. V Londýně se dopustil netaktnosti. O tom žádná. Ale taky mu to s anglickým vtipem naservírovali zpět. To co si dovolil ale v Izreali, tomu říkám vyřčení pravdy na plnou hubu. A bez vytáček. Po celou dobu historie státu Izrael stály USA na jeho straně. Romney to teď jen a jen potvrdil. A že by tím vnesl do konfliktu židé a palestinští arabové nerovnováhu a narušil tak mírový proces? Ha, ha. Za celá ta desetiletí, co konflikt sleduji, jsem se přesvědčil pouze o jediné věci. Židé jsou ochotni jednat vždy, jim kvaziválečný stav nevyhovuje. Konflikt jim žere jen peníze. Avšak Palestinci si vždy podmiňují jakékoli jednání snůškou nesplnitelných požadavků. Oni totiž ve skutečnosti jednat nechtějí. Protože co by si chudáci počali, kdyby náhodou byli zbaveni onoho mylně zafixovaného zařazení utlačovaného národa. Museli by za sebe převzít zodpovědnost! Včetně té ekonomické! Už by nebyli dotováni jak z Evropy tak i ze strany USA. Americké peníze jim nesmrdí? Každý strůjcem svého štěstí. Budováním pověsti ubližovaného chudáka si Palestinci nadějnou budoucnost nezískají. Mírovému procesu v Izraeli neškodí lidé jako Romney, ale lidé jako Rouček. Na Palestince je potřeba vyvíjet tlak, aby jednali bez podmínek a ne jim jen donekonečna sypa peníze.

J. Krásenský 3.8.2012 19:35

Re: Upřímný slon v porcelánu

Romney není žádný lumen, ale oproti Baracku Husseinovi je o několik řádů více, jen media nemá na své straně. Obama neví ani kolik států tvoří USA, vyhlazovací tábory přiřkl Polsku, tiskne doláče leč pomaleji než stačí utratit... je to blb na kterého hned tak nenarazíš.... jenže pro pokroková media je to nový leninmussolinihitlerstalinmaopolpot....

Jeruzalém je hlavní město všech Hebrejců, Hebron je oblast, kterou koupil Abraham a ve které do roku 1929 žili Hebreové, než je arabové vyvraždili (genocida) - ženy, starce a děti... Izrael je země požehnaná Bohem a i nežidé tam mají více práv a svobod, než je v kterékoli sousední zemi.

Antisemitizmus evropských socialistů, intelektuálů a politiků je hanbou a také důvodem, proč Evropa neuspěje. Nenávist, nespravedlnost, závist a zbabělost nejsou spolehlivými úhelnými - základními kameny pro stavbu evropského domu.

P. Krasny 3.8.2012 12:13

Takovyhle hovado

je europoslanec?  Proti tomu je Jelinek genyjus.

T. Kočí 3.8.2012 12:34

Re: Takovyhle hovado

100 % souhlas.Já tušil, že to budou kydy ,ale skutečnost je o dost horší.Prostě socan.Takovýchto politiků mají zásobu.

V. Ondys 3.8.2012 11:48

:)))))))))))))) Svět přímo miluje české Roučky

kteří mu společensky příkladně :))))))) poradí za nestydaté peníze z kapes okolních, co si :)))))))) může dovolit.

P. Beránek 3.8.2012 13:34

A jéje!

Rouček sice není zrovna můj favorit, ale v tomhle má pravdu. Jeden Křovínek stačil

Potrefení chazaři zakejhali. Co  jiného se taky na tomhle chazarském Psu dá čekat.:-)

V. Ondys 3.8.2012 19:13

:))))))))) A příkladným ovčanům vlků zachtělo se

Nikdy jsem se nepotloukal kolem Černýho moře... :)))))) S tak pravdivejma je docela sranda, když jednomu nevadí, že mu pokaždý vyberou kapsu, aby společensky příkladně dali sobě nejvíc.

P. Bures 3.8.2012 11:40

Romney?

Romney se odkopal a ukázal světu, jaký je. Ano, ignorantské hovado, které pokládá židovskou kulturu za vyspělejší. Zcela ignoruje fakt, že miliarda muslimů již dlouhá léta mílovými kroky dohání pár milionů Židů v počtu nobelovek (ctihodný pan Arafat tímto skóre důrazně zamíchal) a přihlášených patentů.

Pokládat Jeruzalém za hlavní město Izraele může pouze tupec s hlavou hluboko ve vlastním konečníku, neboť je všeobecně známo, že neobsahuje žádné židovské památky a vzniklo teprve v osmém století jako čistě arabské, na čemž se shodují veškeré historické prameny.

To, jak šíří tyto bludy, právem pobuřuje palestinský národ s bratru čtyřicetiletou historií a ukazuje na to, že hydra sionismu dál drží média, politiku, ba i celý svět ve svých krvavých chapadlech.

A. Kofroň 3.8.2012 17:35

Re: Romney?

Ignorantské hovado je ten, kdo považuje národ s kulturou starou skoro čtyři tisíciletí a od kterého i ti Arabove opisovali, nejen monotheistické náboženství, za  národ bez kultury a bez tradicí.  Ignorantské hovado s hlavou hluboko ve vlastní řiti je dále ten, kdo tvrdí s absolutní neznalostí věci, že historie Židů v Jerusalemu začíná až po tom ,kdy byl Jerusalem založen Araby v osmém století po Kristu, Židovi, který se stal zakladatelem křesťanství, druhého monotheistického náboženství, vzniklého na Blízkém Východě. Až to třetí byl Islam.

Je zřejmé, že nemá cenu s vámi diskutovat vzhledem ke stavu vaší umanutosti.

Jenom jsem chtěl poukázat  na naprostou nesmyslnost vašich výplodů pro ostatní, kteří si třeba nevšimli, že argumenty a fakta nahrazujete hulvátstvím a lžemi.

A. Kofroň 3.8.2012 17:38

Re: Romney?

Na první přečtení jsem nezaregistroval hlubokou ironii příspěvku, tedy pokud byl jako ironie napsán.  Mea Culpa!

P. Bures 7.8.2012 12:45

Re: Romney?

Zdravím, není problém, jen jsem se snažil napsat něco veselého na úrovni Haló novin, takové loutkové divadlo s argumenty pokrokových zastánců palestinské věci :-) Sám mám někdy problém rozlišit, jestli je za některými příspěvky tupost nebo ironie..

P. Čech 3.8.2012 10:47

Nejsem příznivcem Mitta Romneyho.

 Spíše bych rád viděl na místě prezidenta USA Rona Paula, ovšem to na věci nic nemění. Každopádně mi do toho nic není, protože nejsem občanem USA. Naprosto stejně tak do toho nic není vám, pane Roučku. A nebo snad jste občanem USA? Nicméně, žvaníte stejně hloupě jako vámi kritizovaný Mitt Romney. Zatímco ovšem Mitt Romney je svým způsobem představitelem USA, vy nejste nic. To si uvědomte.

P. Podešva 3.8.2012 10:12

Obama a nebo Romney?

Bolševika a nebo burana?

M. Vondráček 3.8.2012 12:22

Re: Obama a nebo Romney?

Buran je lepší :-)

M. Vondráček 3.8.2012 12:23

Re: Obama a nebo Romney?

Burana ..

K. Křivan 3.8.2012 13:24

Re: Obama a nebo Romney?

O Reaganovi taky uvědomělí soudruzi kecali jako o buranovi, v lepším případě jako o kovboji. 

A nebylo lepšího presidenta. Pěkně těm levičákům natrh pr..... l  :-))))

J. Urban 3.8.2012 14:19

Re: Obama a nebo Romney?

Souhlas. Proto asi rouček §ere už teď maggi v kostkách.

A. Kofroň 3.8.2012 18:03

Re: Obama a nebo Romney?

No, zřejmě máme rozdílné názory  na to, co je to buran.  Romneyho otec byl  president automobilky American Motors, zvolen guvernér státu Michigan, on sám byl zvolen guvernér státu Massachussets a má doktorát práv a MBA z Harvardu.  Nepije, nekouří, neholduje kofeinu a je ženat se svojí láskou ze střední školy, se kterou má čtyři syny. Své miliony nezdědil, ale vydělal prací, i když ne s lopatou a krumpáčem.

Takových buranů jen houšť a větší kapky!

J. Štrobl 3.8.2012 10:09

Rouček je socan jak má být.

Trochu lží, trochu antisemitismu, trochu populismu, trochu primitivismu a máme tu socana Roučka. Co si říkáme ať nechá soudruh Rouček na nás. Nicméně mu to prozradím. Jak je jen možné, že někdo s tak omezeným vhledem do mezinárodní politiky jako je Rouček nás může reprezentovat v EU.

F. Svoboda 3.8.2012 10:27

Re: Rouček je socan jak má být.

Pane Štroble, vyjádřil jste přesně názor můj i téměř většiny zdejších diskutujících ( kromě pana Podešvy). Doufám, že Romney vyhraje a napraví mnohé zvrácenosti, které prosazuje dosavadní mulatský president ! ! !

L. David 3.8.2012 9:35

Nikoliv Romney, ale Rouček se totálně diskvalifikoval

svou neznalostí poměrů na blízkém východě.

Jak je vůbec možné, že je evropským poslancem někdo tak hloupý, kdo neví které je hlavní město Izraele.