25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

USA: Co se stane s médii, nebude-li Trump sesazen?

Americká média vsadila všechno na jednu kartu – na sesazení prezidenta Trumpa. Pro brzký impeachment dělají možné i nemožné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hamal 31.5.2017 22:10

Co by se mělo s médii stát

nebude-li Trump sesazen? Nebude-li Trump sesazen, znamená to, že se vzdal a podrobil se svým nadřízeným, vládnoucímu establishmentu, m.j. pod tlakem mainstreamových médií, která jsou nástrojem toho establishmentu.

V systému s obrovskými majetkovými rozdíly o všem podstatném rozhodují velké peníze, ať je to diktatura nebo "hra na demokracii". Neřízené střely typu Trumpa, pokud to včas nepochopí, mají smůlu.

L. Písařík 31.5.2017 20:11

Co jsou to média????

Několik redaktorů v každém médiu a to mnozí od sebe opisují, aby nezůstali pozadu. To znamená, že nějakých 200-500 osob může shodit amerického prezidenta? A to vlastně jen proto, že nechce přistoupit na jejich hru a nechce se nechat dirigovat? A co ta massa lidí, co jej volila? Je jejich hlas méně? Nebo skoro nic proti mediím? Není to kampaň někým podpálená, vyživovaná a nasměrovaná ?

M. Pivoda 31.5.2017 19:14

Zapomeňte na úvahy o sesazení

Trump učitě nebude sesazen. Nejsou pádné důkazy.

A kromě toho, během několika týdnů vypukne válečný konflikt se Severní Koreou. V takové situaci prezident zůstává ve funkci.

F. Vízek 31.5.2017 16:53

Mohu se mýlit...

Po těch pár měsících bych řekl, že Trump je pro výkon tak zodpovědné funkce prostě NEZRALÝ.

Soudím z toho co vidím, slyším, čtu...

Pokud ho jako nepředvídatelného hodnotí nejen spojenci, ale i oponenti, pak to pro svět není dobré...

USA toho času hrají na Zemi prim, strach z někdejšího SSSR je už nelimituje, proto v čele státu - v zájmu světa - musí být čitelný, srozumitelný, spolehlivý a předvídatelný člověk. A to Donald Trump zatím nepředvádí.

To se mi zdá nebezpečné pro naše osudy...

J. Lancik 31.5.2017 19:13

Re: Mohu se mýlit...

Verim, ze se mylite pane Vizku. Kdyby ty USA byly opravdu tak nebojacne z "nekdejsiho SSSR" Putler by si nikdy nedovolil napadat sousedni staty a krast jim uzemi (Gruzie 2008, Ukrajina 2014 posud) Soucasne Rusko ma stale dostecny potencial jadernych zbrani ke zniceni nejen USA, ale cele planety. Strach stejny jako za studene valky, z jistoty, ze kazdy utok na rovnocenneho protivnika by byl sebevrazedny. Rikalo se tomu "Rvnovaha Strachu a plati porad.

F. Vízek 31.5.2017 21:30

Ano, ale...

Už za prezidenta Obamy jsem měl pocit, že USA potřebují, aby vztahy EU - Rusko byly spíše na bodě mrazu, ne-li horší. Skoro jako by Evropu k tomu tlačily.

Zdá se mi, že už i kancléřka Merkelová něco podobného před pár dny nenápadně naznačila. Prodloužená ruka Spojených států v Evropě - Velká Británie - je na odchodu z EU, takže čekám "nový vítr"...

Takový ekonomický kolos - EU - a takový vojenský a politický "trpaslík"? To je ke škodě nám i světu. Evropa by se měla "emancipovat"...

Evropské problémy a problémy jejich sousedů by neměly řešit USA, ale sami Evropané. Lépe tomu rozumí...,

ale žel jsou resp.jsme slabí.

J. Fridrich 31.5.2017 14:38

Hlupáků na světě neubývá, ale - naopak přibývá...

Hlupáků na světě neubývá, ale - naopak přibývá... Myslím, že je to z mnoha projevů lidské společnosti jasně zřejmé, neníliž-tak ? A sdělovací média jsou na špici tohoto vývoje..

K. Frauknecht 31.5.2017 13:04

Dnes OK :-)

Souvislosti:

http://prvnizpravy.parlamentnilisty.cz/zpravy/zpravy/wt-proc-americka-media-rozpoutavaji-rusofobii-jednoduche-/

A. Alda 31.5.2017 12:27

Novinář je synonymem lumpa.

Co novinář, to lump.

Slušných lidí je mezi nimi ještě méně než mezi vyšetřovateli Gestapa.

M. Malovec 31.5.2017 11:29

Budete-li číst

Aktuálně .cz dozvíte se např. kdy Trump byl špatně učesán či kdy si neusušil řádně ruce po požití WC.Každá kravina proti němu je přiblblým tzv. novinářům dobrá. Je to zmanipulovaný hnus.

D. Nowodny 31.5.2017 11:50

Re: Budete-li číst

Proč to čteš, když viš, že to jsou blbosti? Na webu je mnoho možností jak dostat rozumné informace.

R. Tesařík 31.5.2017 13:28

Re: Budete-li číst

Tím myslíte spoustu informací, které se vám líbí?

D. Nowodny 31.5.2017 22:16

Re: Budete-li číst

To neni otazka "libivosti" !

H. Lukešová 31.5.2017 11:04

Přední český sluníčkář ničí kariéru českému lékaři...

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/17348-predni-cesky-slunickar-nici-karieru-ceskemu-lekari-protoze-ten-upozornil-na-problemy-s-imigranty.aspx

J. Mičan 31.5.2017 10:48

A českým médiím

snad věřit lze? Tedy, krom předpovědi počasí a hlášení správného času....

P. Lenc 31.5.2017 10:09

Definitivni ztráta

jakékoliv důvěryhodnosti? Opravdu naivita.Nenávist a pokoření "demokratů" neustane a "pokrokoví" novináři budou mít stále dost munice pro útoky na Trumpa.A při "nezávislém rozhodování" různých soudců likvidující jakékoliv rozumné rozhodnutí Trumpa bude tento hon na čarodějnice pokračovat.

S. Netzer 31.5.2017 10:32

Re: Definitivni ztráta

Napsal znalec US médií. :-))))

R. Tesařík 31.5.2017 13:37

Re: Definitivni ztráta

Vy jste znalec US medií?

H. Lukešová 31.5.2017 15:41

Re: Definitivni ztráta

Vy jste jen ubohé sprosté individuum.

J. Kanioková 31.5.2017 10:56

Ale klesá jim odbyt...

a to značně.. Holt, kdo jinému jámu kopá, sám do ní...

H. Lukešová 31.5.2017 10:58

Re: Definitivni ztráta

Ano. Naštěstí presstitutům,kteří za peníze prodají svou česy, věří stále méně lidí a více lidí čte alternativní média, kam lidé často píší zadara.

D. Nowodny 31.5.2017 11:52

Re: Definitivni ztráta

Ještě aby Lenc mohl číst jiné než "české totalitní " zprávy !

R. Tesařík 31.5.2017 14:04

Re: Definitivni ztráta

Á, pán je osvícenec.

P. Lenc 31.5.2017 14:46

Re: Definitivni ztráta

Když on ten Nowodny je multikulturní světa znalý "osvícenec", něco jako známá hnědorudá "inteligentka" a Hanácká Velkoněmka "Sybille".To víte pane Tesaříku, takovým "velikánům ducha" se jeden holt nemůže rovnat.Ale na druhou stranu, člověk se aspoň může zasmát.

R. Tesařík 31.5.2017 15:59

Re: Definitivni ztráta

A to se tu nějaký čas neobjevuje Hofman.-)))

D. Nowodny 31.5.2017 22:19

Re: Definitivni ztráta

Pozor na brisni kylu 1

D. Nowodny 31.5.2017 22:17

Re: Definitivni ztráta

Je videt, ze mne berete za slovo !

T. Hraj 31.5.2017 9:34

přání otcem...

Zmíněná média se nijak nezdiskreditují. Aby k tomu mohlo dojít, museli by jejich konzumenti být schopni racionální reflexe (včetně sebereflexe). Tuto schopnost však doposud neprokazovali a není důvod se domnívat, že v budoucnu to bude jinak. Trump prostě zůstane antikristem, ať už udělá nebo řekne cokoli.

F. Navrátil 31.5.2017 9:20

Furt stejný

Situace je dost podobná i u nás. Dnes například Aston šílí, že si policajti nabouralu luxusního bavoráka. Podíl negativních informací o prezidentovi je zhruba stejný a novináře zajímá především zda neztratil botu, neřekl sprosté slovo, nemává hůlkou a pod.

V. Novák 31.5.2017 9:00

Škoda, že se tak mravně pohoršuje zrovna gospodin Fištějn

který přesně stejně postupuje vůči Rusku a jeho současným představitelům...