10.5.2021 | Svátek má Blažena


Diskuse k článku

USA: Americký raketový štít je děravý

Představte si dva muže s puškou vzdálené od sebe dva kilometry, mezi nimiž je pahorek. Jeden se jmenuje Joe a druhý Sam.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kolman 15.11.2017 20:51

PAN VÍTEK JISTĚ NEMÁ....

...ve dveřích svého bytu žádný zámek. Je to přece zbytečné - vždyť každý lepší zloděj ho dokáže překonat. Skuteční "machři" se dokážou dostat i do bankovních tresorů.

Kdyby protiraketový štít byl skutečně tak málo účinný, pak nechápu mohutný řev sovětské/ruské propagandy proti tomuto systému.

M. Prokop 15.11.2017 20:56

Re: PAN VÍTEK JISTĚ NEMÁ....

Řev, jehož součástí je i pan Vítek.

J. Chodur 15.11.2017 19:41

Par informaci

Existuji dva hlavni proudy v USA. Jeden chce USA chranit a ocistit od deformaci moderni politiky, druhy chce USA znicit (levicove skupiny) nebo dostat pod kontrolu. Tudiz v americkem tisku najdete celou skalu informaci, ktere podpori cokoliv si kdo preje. Nejvic lzi je mezi temi, kteri chteji USA znicit, nekdo muze premyslet proc. John Garamendi studoval byznys, je cely svuj zivot v politice co by Demokrat (levicak), momentalne USA kongresmen, velmi problematicky zdroj informaci. Joseph Cirincione je levicovy aktivista zamereny proti nuklearnim zbranim (americkym samozrejme). Zadna zminka ze by byl raketovy odbornik. Takze autor clanku Vitek, ma vedome velmi jednostranne informace, zadna snaha napsat objektivni clanek.

J. Lepka 15.11.2017 14:33

Tak si pro změnu, autore představte dvě odpalovací rampy.

Jedna střílí Kassámy z Gazy a druhá Tamiry z Izraele. Podle vaší logiky by to mělo být zcela neúčinné, ovšem Iron Dome nejenže dokáže ty arabské rachejtle sestřelovat, ale dokonce se ani nenamáhá, když ta mrcha letí do pouště.

Sakra, to se nehodí do argumentace. Tak promiňte, že jsem vám rozšlápl bábovičky.

J. Lukavsky 15.11.2017 13:21

radare radare...

"Konaly se ve dne, za dobré viditelnosti," No netušil jsem, že radar potřebuje sluníčko a dobré počasí, doteď jsem žil v mylném důmění, že radar vidí i v noci, za deště ba i za mlhy. No člověk se porád učí. J.L.

J. Schwarz 15.11.2017 12:26

Jana Vítka

nemá smysl číst. Je to blbec.

M. Prokop 15.11.2017 13:06

Re: Jana Vítka

Těžko nesouhlasit.

J. Lepka 15.11.2017 14:16

Re: Jana Vítka

S první částí vašeho postřehu lze souhlasit, s druhou už ne, pachatel není blbec, dokonce ani tuctový lhář, jen cynický manipulátor. Celé to je velmi rafinovaná, podprahová propaganda Kremlu a je velmi varující do jakých vod už autor zamířil. Napsat podobný slint na Blicí či Parlamentní listy je zbytečné, tam už všichni věří a i v Právu možná až nadpoloviční většina, tak proč ta hloupá propaganda na NP? Inu za peníze je ve Vídni dům a v Praze dva.

A. Alda 15.11.2017 14:19

Mám dojem,

že v Praze jsou dnes domy dražší než ve Vídni. Ale nelpím na tom.

J. Lepka 15.11.2017 18:26

Re: Mám dojem,

Máte recht, měl jsem to dá do úvozovek, jako citát tety Kateřiny.

J. Vintr 15.11.2017 11:42

Ti, kdo na dodávkách tohoto systému vydělávají

můžou klidně slibovat cokoliv. Je velmi malá pravděpodobnost, že dojde k reálnému použití tohoto systému a odhalení jeho neučinnosti. A kdyby tomu došlo, už nikdo nebude řešit, kdo lhal a sliboval nemožné, protože ti, co přežijí, budou mít úplně jiné starosti.

A. Alda 15.11.2017 14:21

To je samozřejmě pravda.

Ale stojí za to povšimnout si, jak "elity" smýšlejí o voličích. Ono by jim vlastně ani nevadilo, kdyby bylo pár desítek milionů voličů spáleno, když sami mají dobré kryty. Třeba ten Drahoš - vždyť ten námi všemi pohrdá přímo ukázkově.

M. Frank 15.11.2017 11:38

Zase blábol .

Autorovi chybí vzdělání, proto mu jeho blábol odpustím. Není problém

trefit raketu letící rychlostí zvuku a i větší, protože nedokáže měnit trajektorii letu. Daleko větší problém je trefit mouchu letící rychlostí 5km/h různými směry. I ty blbé a zastaralé Patrioty mají 99% účinnosti.

M. Prokop 15.11.2017 12:24

Re: Zase blábol .

Místo vzdělání má pevný názor. :-P

C. Horák 15.11.2017 13:12

Re: Zase blábol .

"letící rychlostí zvuku a i větší"

Tím "a i větší" míníte dvanáctinásobnou rychlost rakety?

A. Alda 15.11.2017 14:22

rychlost zvuku a i větší

je perla podobné té feministce, co prohlásila, že usnula v hospodě a když se probudila, souložili ji.

J. Berger 15.11.2017 10:26

Pane Nováku,

ten radar v Brdech neměl být v žádném případě útočný a měl se zapínat pouze v případě, že by byla odpálena raketa. Komunističtí starostové v Míšově a Trokavci odstartovati hysterii proti (zajímavé, že atomové sovětské hlavice v Míšově nevadily - asi proto, že byly sovětské a radar americký...).

J. Berger 15.11.2017 10:27

Re: Pane Nováku,

... odstartovali...

P. Zinga 15.11.2017 10:47

Re: Pane Nováku,

Pane Bergere, nehlásejte pitomosti. Každý treneér fotbalu Vám řekne, že podmínkou útočné hry je spolehlivá obrana.

Žádné "obranné" zbraně neexistují. Kupříkladu teprve brnění udělalo z rytíře útočnou mašinu. A z opevněného hradu se taky lépe ovládalo okolí.Mimochodem, podívejte se na trajektorii rakety z Iránu či z Ruska: když by ho ten Váš radar spatřil, měl by ho pomalu nad hlavou. Vaší. Samozřejmě, Američani by měli času dost, na rozdíl od nás. A ta kolosální blbost, že by se radar zapínal až po odpálení rakety: za prvé, jak by to zjistil a za druhé viz výše.

R. Mayer 15.11.2017 10:59

Re: Pane Nováku,

Samozřejmě, že neexistují obranné a útočné radary. Ale přehledové a střelecké. Ten Brdar měl být střelecký a skutečně nemělo smysl ho zapínat, dokud z přehledového systému nebyl předán cíl.

Obranné zbraně asi existují. Kdysi jsem viděl na plotě jedné moravské zbrojovky reklamu na "obranné pistole". Jak se měly lišit od těch útočných, to tam nebylo.

V. Kolman 15.11.2017 20:40

Re: Pane Nováku,

Nebudu se vyjadřovat k pistolím, ale obranný litinový ruční granát nadělá mnohem větší paseku, nežli útočný plechový.

J. Vintr 15.11.2017 11:50

Re: Pane Nováku,

O tom, jestli jsou zbraně obranné nebo útočné rozhoduje hlavně to, kdo je bude používat. Podezřívat USA. že by chtěly napadnout Rusko, je čirá idiocie. Ani u Rusů se nedá předpojkládat, že by byli až takoví šílenci, a chtěli napadnout USA. Ale jadernými zbraněmi se nemusí jen útočit, daleko lepší jsou jako prostředek k vydírání ...

V. Novák 15.11.2017 12:36

Pane Bergere, co kdybyste si nejdřív ujasnil pojmy?

Ten radar měl být samozřejmě zapojen pořád, a to ve vyhledávacím režimu.

V případě, že by byl zjištěn potenciální cíl, měl být přepnut do útočného módu (a co to je, si právě račte ujasnit) pro navádění interceptoru.

I. Schlägel 15.11.2017 13:42

Re: Pane Bergere, co kdybyste si nejdřív ujasnil pojmy?

Protiútok proti útoku je obranný mód.

J. Pražák 15.11.2017 10:12

330 miliard dolarů je pro usa směšný drobáček

Na každého z 300 milionů Američanů připadá 1100 usd.

P. Vaňura 15.11.2017 10:05

Já bych si představil jiný případ, křižník a antiraketou

100 km od severokorejského pobřeží. Aby ji zachytil na vzestupné dráze (ale nepočítal jsem to).

P. Vaňura 15.11.2017 9:56

Tady bych dal jiný příklad, za WW1 sestřelovali vojáci

ruční granáty brokovnicí. Prý to bylo docela úspěšné.

A pokud bude mít antiraketa jadernou hlavici, může zničit cíl na několik set metrů!

V. Novák 15.11.2017 9:12

Z těchto důvodů zrušil Obama ten systém PRO,

který vyžadoval vyhledávací/útočný radar v Brdech a radaromilci mu to dodneška nedokážou prominout.

Nezrušený systém PRO založený na systému Aegis prokázal, že umí trefit nespolupracující cíl na orbitě ve výšce stovek kilometrů nad povrchem Země, tedy v místech, kde by měly zasahovat interceptory. Pravda, šlo o družici na orbitě, tedy s výborně známými parametry dráhy, nebyly tam klamné cíle, které je mimo atmosféru velmi obtížné odlišit od skutečných hlavic a cíl nemanévroval. A měli připravené tři střely, pro případ, že by se první interceptor netrefil.

Trefil.

R. Mayer 15.11.2017 11:24

Re: Z těchto důvodů zrušil Obama ten systém PRO,

Mohl byste napsat, jak radar s tužkovým svazkem vyhledává?

P. Han 15.11.2017 13:31

Re: Z těchto důvodů zrušil Obama ten systém PRO,

Útočný radar? Jak s radarem útočíte?