Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Americké volby IV.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. M. 19.11.2020 23:12Ad plánování smrti: těmi smajlíky na konci věty bych nehýřil. S tím přišel ve své knize J. Grisham v r. 1993 byl podle knihy natočen film s Julií Roberts, u nás promítaný pod názvem Případ pelikán. A zkušenost nás učí, že vše, o čem byla napsána kniha nebo byl natočen film, se dříve nebo později uskutečnilo. |
|
|
P. Zinga 19.11.2020 14:10„Nejprve přírůstek 800 hlasů ve Floyd County, pak 176 dalších hlasů ve Walton County, ve Fayette County „zapoměli“ přečíst paměťovou kartu s 2 700 hlasy, což opět znamenalo čistý přírůstek 400 hlasů pro Trumpa.
Ruční přepočítávání volebních hlasů ve třech okrscích smrštilo Bidenův náskok z 13 977 na 12 601. Ve třech okrscích. Georgia jich má 159...
Stránky Floyd County a Walton County nejdou otevřít, ale Fayette County ano:
https://www.wtoc.com/2020/11/17/election-audit-finds-votes-not-uploaded-fayette-county-ga/ |
|
P. Milan 19.11.2020 13:36https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/report-anti-trump-dominion-voting-systems-security-chief-participating-antifa-calls-posted-antifa-manifesto-letter-trump-online/ |
|
|
J. Jaroš 19.11.2020 12:51Není u nás stanovena věková hranice pro,, obecné soudce,, 70 let? Naposledy byla diskuse o snížení hranice na 65 ale nějak to utichlo tak nevím. Asi zůstalo těch 70. |
|
B. Rameš 19.11.2020 9:01Popravdě, zastropování výkonu nevolené funkce věkem, dejme tomu těch osmdesát, považuji za rozumné a říkám to s plným vědomím toho, že hrozí určité nebezpečí, že i já se takového věku dožiji. U funkcí volených je myslím třeba nechat na voličích, aby posoudili schopnost konkrétního kandidáta funkci vykonávat. |
|
|
J. Pankovic 19.11.2020 13:04Sorry, Křeček v osmdesáti má víc rozumu, než statisíce Śabatových Řidič auta musí udělat zkoušky, řidič autobusu dokonce psychotesty... .... jsou vybráni většinou hlasů... |
|
|
P. Milan 19.11.2020 13:37Není jen Šabatyše ... Křeček má rozum, dokud nedojde na bydlení. |
|
|
R. Benýšek 19.11.2020 14:59I já souhlasím s těmi 80 lety u nevolených funkcí. Zatímco u volených by to nevadilo leda u těch s volbou většinovým systémem. Ale i tam by takovýto vysoký strop (80 let) mohl být (délka volebního období by se neměla překrývat s průměrným věkem dožití :- ). To, že by to u nás odnesl třeba Křeček (viz jiní diskutéři), je přijatelná daň. Problém s Křečkem není ten, že podle mnohých má ve svých letech více rozumu nežli mnozí mladší, ale ten, že na takovou funkci nebylo dost jiných, dostatečně kvalitních kandidátů. Jiná věc je, nakolik je taková instituce (ombudsman) ve funkční demokracii potřebná - podle mnohých (včetně i mne) není potřebná vůbec. |
|
|
J. Kouk 19.11.2020 8:15Odborník nejsem, čisté se ptám. Limit věkove hranice chtělo, či zavedlo Polsko a bylo to bráno, jako porušení základu právního státu, není liž pravda? V USA se dokonce uvažuje o změně počtu soudců, jako o právu vítězné politické strany, nebo se mýlím? |
|
|
J. Jurax 19.11.2020 16:44To přece nemůžete takhle porovnávat. To musíte brát třídně! A ptát se, zda je to či ono pro stranu ... ach, či to táram, pro brusel dobré ... |
|
|
V. Církva 19.11.2020 22:29Jsem rád pane Jurax, že jste to samozřejmě správně vysvětlil a uvedl tyhle oportunistické "nesmysly"pana Kouka na pravou míru |
. A to jsou ty, které přináší progresivističtí smradi. A ti do EU zatím žádné věkové omezení soudců nepřivedli. Až se jim to bude někde v Německu či Francii hodit, pak to teprve bude ten správný právní stát.
|
K. Machala 19.11.2020 2:31Omezeni mandatu vekem by se podobalo polskym zmenam, naprosto legitimnim, avsak ucelove kritizovanym a zneuzivanym progresivisty v EU. Pokud totez udelaji progresiviste v USA, budou stejni lide v EU tleskat... |
|
|
J. Kouk 19.11.2020 8:16Nečetl jsem vás příspěvek, jak je vidět, oba nás po přečtení článku napadlo totéž |
|
|
D. Bystriansky 19.11.2020 8:30
|
|
|
J. Vintr 19.11.2020 1:07V případě náhlého úmrtí soudce Nejvyššího soudu Antonina Scalii se jeví, že ani řešení soudruha Corleoneho nebylo za Baracka Obamy možná Washingtonu tak úplně cizí. |
|
|
D. Bystriansky 19.11.2020 1:01Karikatura z roku 1937, zobrazující „vycpávání soudu“ plánované Franklinem D. Rooseveltem. Jo,jo, to nebyl první americký sympatizant socialismu a určitě ani poslední |
