Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zelenskyj nesmí nabídku přijmout
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Zaorálek 11.3.2022 9:11Naprostý souhlas. |
|
|
J. Vaníček 10.3.2022 23:04Martine, jsi pašák. Ukrajinci musí bojovat a nevzdávat se. Bránit svět. A co děláš ty? Píšeš aby se nevzdávali. A to je dobře. |
|
|
E. Hlinovský 10.3.2022 22:51Zelenskymu a mediím se podařilo vytvořit atmosféru, jakoby Ukrajina měla právo na členství v Nato a EU. A západ mu to nevyvracel, ale Rusové to samozřejmě vědět chtěli. Má to velký vliv na plánování jejich obrany. Západ se choval arogantně a Putinovi došla trpělivost. Kdyby západ chtěl nějaké bezpečnostní záruky pro Ukrajinu, tak by se musel napřed bavit s Rusy a pak slibovat něco Ukrajině. Západ jsou především političtí nezodpovědní lemplové. Nevycházeli z reality, tedy ani z toho jaký je Putin. Jsou nyní spoluvini na utrpení Ukrajiny a Evropy. Pouze USA vydělaly. |
|
|
K. Tejkal 10.3.2022 22:54Bezpečnostní záruky Ukrajině poskytlo i Rusko. Jen je jaksi nedodržuje. |
|
|
P. Diviš 10.3.2022 22:59Rusáci se nebrání, Rusáci útočí. Na všechny svobodnější, než jsou oni. |
|
V. Wagenknecht 11.3.2022 9:40Tak to abyste rychle začal utíkat. |
|
|
E. Hlinovský 10.3.2022 21:16A co teprve takové Guantanamo a vynucováním přiznání mučením. A EU parlament a Václavák prázdnej. Pokrytecví a hloupost - to je západ. |
|
|
K. Tejkal 10.3.2022 22:54Koho chleba jíš? Koho píseň zpíváš? |
|
|
P. Diviš 10.3.2022 23:00SČSP se změnilo v SČRP. |
|
|
V. Pavelka 10.3.2022 21:01Když NATO a USA útočili na Lýbii a Sýrii a jiné země |
To byl asi mírový počin ,žádný válečný zločin ŽE ?! Kde berete tu drzost západu ke dvojímu metru ! Nikdo těm křivejm darebákům ze západu, nevyhlašoval Embarga , nekradl jim majetky ?když Bombardovali Araby ( To asi nejsou lidi ?)
|
|
O. Seliger 10.3.2022 19:32Kdo seje nenávist sklízí chaos. Zdá se, že Biden je oproti minulosti poněkud mediálně upozaděn. Je však jasné, že je vítězem této války. Zadařilo se mu narušit pakt spolupráce Berlín (EU) Moskva z kterého byly za Velkou louží velký obavy. Zadařilo se za pomoci vlád Polska (pád letadla u Smolenska), Holandska (pád letadla za války 2014, Ukrajina válčila proti svým občanům a neuzavřela letový prostor) a jiných, nabourat energetickou spolupráci výhodnou pro Evropské občany a firmy a bylo dosaženo dostatečného zvýšení cen pro břidlici. Zároveň dojde růstem cen, nákladů a inflace ke snížení konkurenceschopnosti Evropy vůči světu a ještě většímu zadlužování národů vládami. Také vzroste dominance největšího exportéra army matroše. A Zelenský a banderovci a oligarchové, nepřátelé Rusa jsou jen figurkami v projektu barevná Ukrajina. Majdanové masakry trvaly cca 2 měsíce s cca 13tis obětmi. Trvalá svoboda cca měsíc a skončila po 8letech s řádově vyššími obětmi. Afganistán cca 2měsíce a skončil po 20 letech, také z řádově většími oběťmi. Takže záleží, kdy pošlou Putlera k Chocholouškoví. Není jediný kdo z moci zblbnul. Ale korporace s army matrošem mají zisky, co šíření nenávisti jistí. |
|
|
V. Halašta 10.3.2022 18:28Naprostý souhlas. Bez Krymu, příp. Donbasu by byla Ukrajina názorově semknutější. No a v těch oblastech vypsat referendum. Možná by dnes ani na samostatnost nekývli. |
|
|
E. Hlinovský 10.3.2022 18:22Pan Martin Bílý je nějaký poradce z Washingtonu? |
|
|
R. Fiala 10.3.2022 17:57Martin Bílý to jméno tu čtu poprvé. Přesto mu v NP, kterého si jinak cením, dali prostor. Tento pán nenese za svá slova pokud vím žádnou odpovědnost. Naštěstí však na Ukrajině ani v ČR nerozhoduje. Kdyby rozhodoval v Rusku nebo v USA už bychom tu měli jadernou válku. A mohli být na sebe hrdí - pokud bychom ovšem byli ještě naživu. |
|
|
V. Halašta 10.3.2022 18:29Jako z aktualizované kremelské příručky pro pátou kolonu... |
|
A. Mohela 10.3.2022 19:07Ehm, cenzura jakoukoliv kolonu nechává bez zdrojů. Možná byste měl plakat jinde. |
|
|
M. Dvořák 10.3.2022 16:56...rozpoutání útočné války je zločin proti míru. VÁLKA JE VŮL!!! |
|
|
K. Křivan 10.3.2022 17:05A co dál ? Těch 8 let na Donbasu a Luhaňsku ... to nebyla válka ? Válka proti obyvatelstvu ? |
|
|
J. Kočvar 10.3.2022 17:28Ta válka by tam nebyla, nebýt toho, že se Rusko nesmířilo s tím, že mu Ukrajina nepatří. Nátlak na Ukrajinu ve věci vstupu do EU, agrese na Krymu, útoky proruských ozbrojenců na vládní objekty na Donbasu - bez toho by se tam neválčilo, nemluvě o tom, že proruské síly to nejenom zahájily, ale například i ostřelovaly Mariupol. |
|
|
J. Kouk 10.3.2022 17:47Válka by tam nebyla když by zvoleného Janukovyče nevrhli proto, protože chtěl podepsat smlouvu s Ruskem, která byla výhodnější pro Ukrajinu... Zločin, co? Tam byl prvopočátek... |
|
|
A. Mohela 10.3.2022 17:48Ano |
|
|
J. Kočvar 10.3.2022 22:06Janukovyč sliboval cestu do EU v rámci svojí volební kampaně. Bylo to tedy něco, o co stály východní i západní části Ukrajiny. V důsledku ruského nátlaku ustoupil Moskvě. Té Moskvě, které ukrajinští vlastenci přičítali nekonečné utrpení za SSSR. Právem se cítili dotčeni, zbytek už znáte. |
|
|
V. Wagenknecht 11.3.2022 12:47Vy jste u těch všech jednání byl, tak samozřejmě víte přesně, jak to všechno bylo. |
|
|
K. Křivan 10.3.2022 18:52Ta válka by tam nebyla, nebýt toho, že se Rusko nesmířilo s tím, že mu byl v roce 1955 ukraden Krym. |
|
|
J. Kočvar 10.3.2022 22:12Když se s tím nesmířili, proč garantovali Ukrajině hranice v roce 1994? Proč Putin veřejně prohlásil, že o Krym neusiluje? Krym získaly ruské armády, v jejichž řadách bojovali ukrajinští vojáci a kozáci. Po většinu ruské vlády tvořili nejpočetnější etnickou skupinu Krymští Tataři. Období, kdy to patřilo k RSFSR a zároveň tam Rusové měli většinu, trvalo jen deset let, do roku 1954. Podle Vaší logiky by mělo Rusko právo přepadnout Kazachstán, protože bolševici ke Kazašské SSR přičlenili území obývaná od raného novověku Rusy. Vzhledem k tomu, jak silně podporujete Izrael, se Vás ptám: má Izrael vracet území, která získal na úkor Arabů? V čem je rozdíl? |
|
A. Renjascu 11.3.2022 6:42Izrael získal území, která většinové vykupoval předražené od Osmanů, kteří tyto oblasti vlastnili. Na území Izraele žádný arabský stát nebyl. Izraelci de facto o mnohá vykoupená území rozhodnutím OSN či později třeba v důsledku politiky A. Šarona přišli. Dokonce vrátili i dobytá území jako třeba Sinajský poloostrov a dostáli za něj cár papíru. Pásmo Gazy či tzv západní břeh odmítl Egypt i Jordánsko převzít zpět. |
|
|
J. Černý 10.3.2022 17:39S vámi souhlasí i lidé z Jugoslávie, Afghanistánu, Iráku, Libye, Sýrie, Jemenu..... |
|
|
J. Kočvar 10.3.2022 22:15Ano, lidé z ostřelovaného Dubrovníku nebo Sarajeva nebo Chorvati povraždění Srby po dobytí Vukovaru by zaručeně souhlasili, souhlasili by i Íránci přepadení Irákem, i Čečenci přepadení Ruskem dávno před zásahem NATO v Jugoslávii. |
|
|
J. Farda 10.3.2022 16:47Sním o tom, že přijde den plivnutí do ksichtů zdejších příprdelních putlerových slouhovských Čehonů exhibujících svá moudra níže v diskusi ... |
|
|
K. Křivan 10.3.2022 17:07Do tvýho ksichtu nikdo plivat nebude. Škoda slin. |
