Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Zbraně pro Kyjev
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Váňa 15.2.2015 18:19Pro Z. Frys Datum: 14.2.2015 15:34 Vážený pane Frysi, to, co považujete za jediný správný výklad pojmu fašismus, je podle mého názoru pouze jeden z možných, Ten Váš je jistě původní, avšak za téměř 100 let od svého vzniku doznal pojem fašismus podstatného rozšíření. Mě se nejvíce líbí definice Roberta Paxtona, který říká, že je to způsob politického jednání vyznačujícího se obsesivními představami o rozkladu společenství, o národním potupení, o tom, že národ se stal obětí, a komenzačními kulty sjednocení, síly a ryzosti. Ta definice je samozřejmě delší a patří k ní i Paxtonova teorie o tom, co vlastně vznik fašismu "spouští", případně výrazně podporuje. Musím ale přiznat, že až na tu Vaši úvodní úvahu se s Vašími názory zcela ztotožňuji.
|
|
|
K. Vyšata 15.2.2015 13:44Tak jsme přeci jen vyhráli, sice se nepovedlo vytlačit Rusy z jejich základny na Krymu, ale jako bombonek se ukazuje zatížení EU rozvrácenou Ukrajinou. EU bude živit Ukrajinu, USA bude oboum dodávat zbraně a pomalu privatizovat ukrajinské hospodářství. Rusko a EU bude mít na hrbu spoustu starostí a na pár let je to odstaví od prosperity. Z jihu budou zatíženy vlnou uprchlíků a infiltrací násilné ideologie. Uvolní se ruce a prostředky na eliminaci rozpínavosti Číny, začíná si osobovat dost odvážně vliv na asijské oblasti. Řídit svět je tak těžké, ale výnosné... |
|
M. Prokop 15.2.2015 15:44Re: Tak jsme přeci jen vyhráli, Od prosperity EU odstavuje její zelený socialismus, nesmyslná eurozona a přemíra byrokracie. Proti tomu je nějaká Ukrajina vyloženě mušička. |
|
|
15.2.2015 20:21Re: Tak jsme přeci jen vyhráli, geopolitik-mamlas |
|
|
V. Kolman 15.2.2015 12:01PŘESNĚ VYSTIŽENO PANE JOCHU O cílech ruské imperialistické politiky napsal zajímavý a výstižný článek "Severka ruské politiky", uveřejněný v New York Daily Tribune už roku 1856 Karel Marx. Píše v něm o tom, že konečným cílem ruské politiky je podmanění světa a že "ruský medvěd" rozumí pouze síle - ostatní "zvířata" nesmí ukázat strach. Putin svojí současnou politikou článek Karla Marxe jenom potvrzuje. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 12:54Re: PŘESNĚ VYSTIŽENO PANE JOCHU Ruští , Putinovi poskoci a podobný odpad se na ruského medvěda těší. |
|
|
J. Růžička 15.2.2015 9:21Výborný článek pane Jochu zcela vystihující podstatu. Spojené státy a Evropa jednoduše musí okupované Ukrajině pomoci mohutnými dodávkami zbraní. Rusák okupuje území svrchovaného státu, Rusákem okupovaný svrchovaný stát má právo bránit se jak uzná za vhodné. To se tady všichni bolševici mohou přeskočit tam a pak zase zpátky, nic na tom nezmění. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:08Re: Výborný článek pane Jochu Naprosto s Vámi i s článkem souhlasím. |
|
|
F. Lesniak 15.2.2015 8:08Pro Jocha a další "válečníky". http://aeronet.cz/news/dopis-zivych-sest-stalingradskych-veteranu-pise-angele-merkelove-rezoluci-osn-proti-heroizaci-fasismu-zamitly-tri-staty-usa-kanada-a-ukrajina-staty-eu-se-zdrzely-hlasovani-film-obycejny-fasism/ |
|
|
P. Mach 15.2.2015 10:38Zajímavé je, že ten dopis nenapsali putinovi, který s nácky spolupracuje zcela otevřeně. http://www.armadninoviny.cz/rusky-pravoslavny-extremismus-a-neonacismus.html http://www.bbc.com/news/world-europe-28229785 |
|
|
M. Prokop 15.2.2015 15:45Re: Pro Jocha a další "válečníky". Aeronet je Putinova hlásná trouba, zajímavá jen pro trouby vašeho kalibru. |
|
|
Z. Baldova 15.2.2015 3:18Jeden z nerozumejsich nazoru Na Ukrajiskou situaci .....Pane Autore mate za jedna s *** |
|
|
J. Mrázek 15.2.2015 10:40Re: Jeden z nerozumejsich nazoru LONDÝN | Představitel britského ministerstva obrany potvrdil, že na Ukrajinu byly dodány obrněné transportéry Saxon, které dříve byly ve výzbroji britské armády. Tisková služba Ukrajiny v pátek prohlásila, že na Ukrajinu dorazilo 20 obrněných automobilů Saxon britské výroby a dalších 55 v nejbližší době dorazí.... dříve dodaná americká jaderná nálož pro "akci pod cizí vlajkou", aby to šlo svést na Rusko bude v akci kdy ? Aby měli všichni ti duševně zvládající sčítání dvou čísel radost...? |
|
|
P. Mach 15.2.2015 10:56Re: Jeden z nerozumejsich nazoru Koukám, že mrázek to přehnal z toluenem a ta "jaderná nálož" mu definitivně vyškvařila mozek. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:06Re: Jeden z nerozumejsich nazoru Já Mrázkovi stále říkám , aby už nečichal , ale nedá si říct tak je to s ním , čím dál horší. |
|
J. Václavíková 15.2.2015 21:13Re: Jeden z nerozumejsich nazoru Je ukázkovým příkladem toho, jak může být někomu, kdo nepoužívá rozum, internet nebezpečný :-) |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:04Re: Jeden z nerozumejsich nazoru Tak obrněný automobil Saxon je již dosti zastaralé vozidlo , dodané bez výzbroje . Toto vozidlo je vhodné pro nenáročnou hlídkovou činnost, nikoliv do bojů v 1. linii. Protože Ukrajina je suverénní stát , tak si může pro svoji armádu nakoupit , co uzná za vhodné. Rozhodně se nemusí ptát vás a Ruska , co smí a nesmí. To Rusko se snaží nacpat všude a rozhodovat o všem okolo. Že Rusko operuje na území druhého státu je jednoznačně agrese. Na tom nezmění a hysterický řev rusofobů a milovníků Putina. Podobným způsobem hystericky řvali i příznivci Hitlera. Pokud se jedná o vaši osobu jsou jenom dvě možnosti , buď jste placený , či neplacený ruský agent nebo vaše IQ se blíží záporným hodnotám. |
|
|
J. Mrázek 15.2.2015 11:25Jen se raduji z užitečnosti půjčky Ukrajině! Všichni se zbaví šmejdů, Ukrajina jke navíc zavázaná za "pomoc", kterou následně desetinásobně musí vrátit a Baldová má radost. Co bych pro ni neudělal! Vždyť i dalším jednodušším radostí rudnou ouška ... že? |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:31Re: Jen se raduji z užitečnosti půjčky Ukrajině! Vy si očividně nerozumíte sám sobě, ve vašem dřívějším příspěvku jste hodnotil OA Saxon velice vysoko , skoro jako jadernou výzbroj. Tak vážně nevím kdo je jednoduchý. |
|
|
J. Vích 15.2.2015 1:48Vy jste takovej válečnej štváč Jochu hrdina jednostranných násilných řešení, jen více rachotu a zbraní ..mtvola sem mrtvola tam... doufám, že půjdete ,vy válečný štváči, do první linie , přihlaste se svému vůdci Jarošovi |
|
|
P. Mach 15.2.2015 10:45Takže ty se domníváš bIbečku, že dodávky zbraní napadené straně, je nějaké válečné štvaní? Předpokládám, že kritika zločinnecké agrese rusácka vůči Ukrajině v médiích je ve tvé vylízané palici taky válečné štavní. A asi jediné co válečné štvaní není, je to co předvádíš - tedy čekání v předklonu až tě putin obskočí. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:10Re: Vy jste takovej válečnej štváč Jochu Ve stejném duchu už mluvil Hitler a Chamberlain s Daladierem ho v tom podporovali , a výsledek ..... |
|
|
B. Rybák 14.2.2015 23:23Omyl (nejenom) pana Jocha Putin má u občanů Ruska téměř 90% podporu, protože hájí Rusko a na tom se nic nezmění, ani kdyby "západ" dobyl i Moskvu (o čemž by mohl vyprávět Bonaparte)! To ale nehrozí, protože Rusů je na Ukrajině cca 8 miliónů, rusky mluvících, podporujících při nejmenším neutralitu Ukrajiny je (i podle výsledku posledních demokratických voleb) cca 18 miliónů. Ochotu ze všech sil bránit své domovy (i právo mluvit rusky) lze potenciálně očekávat u několika miliónů z nich a dát jim odborný výcvik a zbraně není až tak velký problém! Zatím Putin nemusel sáhnout a nejspíš nikdy nesáhne ani k "humanitárnímu bombardování". Na druhé straně Putin určitě nechce Ukrajinu rozdělit. Chce její federalizaci (zajišťující ochranu ruskojazyčných Ukrajinců) a záruku její neutrality (návrat do předchozího stavu). Na to má bezpochyby právo a má k tomu i plný mandát od svých občanů a bezpochyby od těchto požadavků neustoupí! Další zbraně pro Ukrajinu tady jenom zvýší množství prolité ukrajinské krve a prodlouží dobu, po kterou budou Ukrajině vládnout oligarchové, kteří ji rozkradli!! |
|
|
Š. Hašek 14.2.2015 23:44Re: Omyl (nejenom) pana Jocha Asi tak. Ale fakta se nehodí do schematu "rodící se nová, demokratická proevropská Ukrajina" proti bolševickému stalinskému tyranovi Putinovi. Asi jako Kosovo proti Srbsku, že. Větší hloupost černobílého vidění nebyla viděna od dob TASSu či Josepha Goebbelse. No, stačí bývalý ministr zahraničí ČR. |
|
|
P. Mach 15.2.2015 10:52Re: Omyl (nejenom) pana Jocha s výlučně červeným viděním světa, má problém s jakýmsi hypotetickým "černobílým viděním". Ty primitivní lži co tady ty, rybák a další poskoci kremlu šíří se samozřejmě s goebbelsovskou nebo sovětskou propagandou srovnat nedají. Ty totiž měly vždy aspoň hlavu a patu. To co současně můžeme z kremlu slyšet je jen hromada hnoje, které by neuvěřilo ani pětileté dítě. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:13Re: Omyl (nejenom) pana Jocha Bohužel Rybáci, Lesniaci, Haškové, Mrázkové a jim podobní tomu věří ,ale nejspíše za ruské peníze ovšem. |
|
|
B. Hamáček 15.2.2015 11:18Re: Omyl (nejenom) pana Jocha Asi takto : bav se s v..m o sobotě, když jde v pátek na porážku. Mrázek , Lesniak a spol. holt nechtějí nebo nemohou vidět fakta a na VUMLu se pravdu nedozví. A jiné vzdělání nemají. |
|
|
M. Stuchlik 15.2.2015 0:46Re: Omyl (nejenom) pana Jocha Jenže na rusko nikdo neútočí, podporu má díky vyprovokování války. Je to Putlerův oblíbený trik, použil jej už před volbami kdy vyvolal válku v čečensku. Lidi chcou především přežít, dokud to tam bude Putler rozes írat lidi budou umírat po tisících tak i ta ruská naplavenina co nahradila 8M rusama vyvražděných ukrajinců začne o báťuškovi putlerovi pochybovat. Putler neprovozuje humanitární bombardování protože humanitární konvoje plné zbraní a trénovaných ruských tgeroristů jsou momentálně efektivnější. Putlerovi jsou ukrajinští rusi ukradení, ti jsou jen záminka k rozbití a ovládnutí ukrajiny. Nechápu jak někdo může věřit takovým naivním lžím. Jediné řešení jsou zbraně pro Ukrajinu a výcvik jejich vojáků. To bude mít za následek tisíce mrtvých ruských vojáků, pokles popularity putlera v rusku a jeho nahrazení jiným ruským magorem s jinými úchylkami. |
|
|
P. Vaňura 15.2.2015 16:35Dovedu si představit, že by se uskutečnilo nějaké to setkání vojáku Východu a Západu někde na Urale. I když nevím, mám li si něco takového přát.... |
|
|
S. Vaněček Šauerová 14.2.2015 18:20Počtěte si, pane Jochu. Suchá RU analýza: režim má jen 1,5 roku. Pak převrat a v čele buď KGB+nacisté, anebo Kadyrov. http://daily.rbc.ru/opinions/politics/10/02/2015/54d8bb779a79475f03e25c26 Nakonec, poté, co dnes sdělil Zacharčenko a dozvěděli jsme se, že ZÁPAD PŘEKRUCUJE DOHODY (MZV RF, oficiální prohlášení: Západ a UA překrucují minské dohody), není snad náhodou CÍLEM dokopat Obamu k zaslání balíku vojenské pomoci v prosinci schválené americkým Kongresem ? http://m.gazeta.ru/politics/news/2015/02/14/n_6925337.shtml
|
