Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Teroristé v Kyjevě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Petřek 28.2.2014 15:00Re: Nebo třeba Kosovo. |
|
|
S. Ševeček 28.2.2014 14:50Správně! Pořádek muší bejt a je dobře, že ho zabezpečují odhodlaní domobranci. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=o7ZQrjIp7o4 |
|
|
J. Šimek 28.2.2014 14:47Re: tyhle teorie mi cosi připomínají Menšinu na území cizího státu použít jako důvod k anexi cizího území, to přece znáte ze školy. Od dob Hitlera to Rusko použilo úspěšně mnohokrát. |
|
|
J. Šimek 28.2.2014 14:45Re: Kruh se uzávírá, před rokem 89 Chápu, že vám je humanita cizí. Vyblít ideologii a nevidět člověka, to je pro bolševíka typické. |
|
|
Z. Bureš 28.2.2014 14:38Re: pane Rambousku Pane Kříži - vycházejte z jednoho základního FAKTU, že v případě Šejny diskutujete s komunistou !!! |
|
|
J. Svoboda 28.2.2014 13:15Re: Mírumilovný Majdan Problém tkví v tom, že ten demokraticky zvolený parlament zrušil to, co před tím demokraticky zvolený parlament odhlasoval. Tento to však odhlasoval pod nátlakem. Pravděpodobně si uvědomil ,že má máslo na hlavě a začal se bát. Není třeba jednoduché věci komplikovat. |
|
|
P. Šebesta 28.2.2014 13:14Re: Mírumilovný Majdan I demokraticky zvolený preziden může přijít o svojí legitimitu... |
|
|
P. Šebesta 28.2.2014 13:13Re: Budiž připomenuto, Sám sleduji situaci na Ukrajině velmi intenzivně a to včetně videí z obou stran. To, co píšete vy, je na úrovni zdrojů z jedněch večerních zpráv. Kupříkladu ono "koncem ledna, ještě před propuknutím většího násilí" - konkrétně se jedná o 25.ledna a vy objektivně vůbec netušíte, co se dělo předtím (zvlášť doporučuji 30.11., 11.12., 16.1. a od 19.1.). Tvrzení, že ten, kdo házel koktejly, ten i střílel, to musí připadat hloupé i vám, ne? K mání je i záznam hovorů sniperů z 20/2, doporučuji. K tomu jen doplním, že na Instytutské ulici stříleli snipeři lidi krčící se za stromy a štíty a kteří nebyli hrozbou pro absolutně nikoho . (video zde: http://www.youtube.com/watch?v=dOWno2regUM). A je pochopitelné, že se demostrující bránili, jen podotýkám, že k aktivní obraně došlo až po několika dost brutálních pokusech o "rozpuštění" Majdanu. Oproti tomu nedocházelo k rabování. A i tak se tituškovci snažili (http://www.youtube.com/watch?v=3rQARCBNaWs). Celkový dojem je, že pan Rambousek si dal práci s tím, aby situaci popsal co nejobjektivněji, a vy jste napsal ranec nějakých domněnek založených na heslech. |
|
|
J. Svoboda 28.2.2014 13:11Re: mladej bolševiku Urbane Pane Sevráte, mluviti stříbro, mlčeti zlato. Prospělo by to jak Vám, tak mnoha dalším lidem, kteří se bijí, aniž by věděli, za co. Neberte to prosím jako jakýkoliv druh příkazu, ale jako dobře mínšnou radu. |
|
|
P. Kmoníček 28.2.2014 13:09Re: pane Rambousku Šejno,samozřejmě jim to vše dodal prohnilý,kapitalistický,imperiálními choutkami prolezlý Zápd.Spokojen? |
|
|
J. Svoboda 28.2.2014 13:07Re: pane Rambousku Pane Heincle, ještě k tomu přismolte pana Ištvana a bude to možná Váš věrný obrázek. |
|
|
P. Kmoníček 28.2.2014 13:06Re: Budiž připomenuto, Krausi,banderovské barvy měl na sobě včera i východoukrajinský Šachťar? |
|
|
E. Sevrát 28.2.2014 12:02Re: pane Malečku Všichni výše jmenované národy jsou geneticky Kavkazané. |
|
|
M. Šejna 28.2.2014 12:01pane Urbane to jsem rád, že jste pochopil, že porovnáváte neporonatelné. Ale začal jste s tím Vy, takže teď chápu, že radši ustupujete a sám upozorňujete na rozdíly mezi "sametem" a "majdanem" |
|
|
V. Novák 28.2.2014 10:34Nechlubili se majdanci nějakémi praky? Tím nemyslím běžné "šicgumy", které taky dokážou být pěkně nebezpečné, ale stabilní malé trebuchety? Byly i v televizi. Takže "argument" o nedohození padá. Ale nepochybně se vyskytne mnoho takových, kteří i praky zapřou... |
|
|
E. Sevrát 28.2.2014 10:27Re: mladej bolševiku Urbane U nás nikdo nestřílel do demonstrantů, protože stáli proti policistům s květinami s heslem "máme holé ruce" a nešli proti policii.V Kyjevě pokud byly demonstrace pokojné se taky nic zvláštního nedělo, problém nastal,až když se demonstrace zvrhla v napadaní policie atd.Policie samozřejmě jako v každém státě musela zasáhnou, jistě někdy i třeba neadekvátně, ale i to se stává v demokratických zemích. Vůbec nelze srovnávat civilizovanou revoluci-předání moci v roce 89 v ČR,ale ani oranžovou revoluci s těmito událostmi v Kyjevě,které připomínají spíše BV apod. |
|
|
J. Kraus 28.2.2014 10:26Budiž připomenuto, že president Janukovič koncem ledna, ještě před propuknutím většího násilí, nabídl oposici toto: Změnu ústavy zpět na verzi r. 2004, umožnění předčasných prezidentských a parlamentních voleb, zrušení všech zákonů proti násilným nepokojům, zajištění naprosté amnestie všem lidem zatčeným od začátku nepokojů, jmenování Jacenjuka premiérem Ukrajiny. Oposice v podstatě o těchto návrzích odmítla jednat a vzápětí násilí eskalovalo. Janukovič se od začátku něčeho bál a jistě to nebyla ulice. Spíše to dělá dojem, že vše bylo předem připraveno, lidsky i profesně méněcenní politici Západu ale ve své zaslepenosti nejsou schopni reálné kalkulace (pokud jim nejde v první řadě o rozvrat a krev) a předložili vlastně Rusku Ukrajinu na talíři. Tomu nezbývá než čekat až mu spadne do klína jako shnilá hruška, s povinností k východní Ukrajině. Mlýnský kámen na jeho noze, nebo o tohle Západu jde? Vysát z Ukrajiny pracovní sílu a života neschopnou trosku nechat na krku Rusku? Ale to bychom intelekt Zápaďanů asi přecenili. Jinak: koktejl na sto metrů jistě nikdo nedohodí, ale přesto je někdo z prvních linií házel. Kdo byl vlastně v prvních liniích? Vždyť to bylo i v televisi. Někdo z té první linie hází koktejly, vedle něj jiný nabíjí pušku. Pokud autor byl v té době na koncertu v Evropském domě, měl by mlčet. Dále: ostřelovači byli na území ovládaném OPOSICÍ, jistý známý český novinář uvedl, že stříleli i z hotelu, v němž byli ubytováni západní žurnalisté, kromě toho ten nešťastný typ a ráže munice, na Ukrajině nepoužívané. Ten kdo házel koktejly, ten i střílel. A vůbec ty desítky svědectví a důkazů, o nichž se dá těžko pochybovat, zvláště v tom uragánu ubožáckých lží, valících se z masových medií. Předpokládám, že autor neviděl ani banderovské vlajky. Přesto podává cenný objektivní popis událostí, tak jak je viděl „užitečný idiot“ (terminus technicus, nikoli osobní hodnocení). Ostatně kdyby si promluvil s Ukrajinci pracujícími v ČR, dověděl by se možná víc než v Kyjevě. |
|
|
J. Boleslav 28.2.2014 10:21Re: Mírumilovný Majdan Měli soudruzi strach, jak tehdy, tak dnes. Vcelku oprávněný. |
|
|
J. Boleslav 28.2.2014 10:20Re: mladej bolševiku Urbane Přesně tak. |
|
|
V. Novák 28.2.2014 10:17Lžete z vlastní blbosti nebo za cizí peníze? ... |
|
|
E. Sevrát 28.2.2014 10:17Re: Mírumilovný Majdan Asi tak dobrovolně a demokraticky, jako když všichni komunisté v prosinci 89 provedli volbu Havla za presidenta ČSSR. |
|
|
B. Hejda 28.2.2014 10:08Re: Mírumilovný Majdan Všechny současné zmněny - sesazení Janukoviče, návrat k ústavě z roku 2004 a složení nové vlády schválil ten samý demokraticky zvolený parlament. Tak v čem je problém? :-) |
|
|
V. Novák 28.2.2014 10:04Máte pozoruhodné teorie - už jste je publikoval i někde jinde než na Psu? Pokud je dokážete, budte slavný. Ovšem já si spíš myslím, že vykládáte pitominy na úrovni "Židé jsou Chazaři" a "Baskové jsou Atlanťani". Ale klidně dokazujte, rád si vás počtu. Pro pobavení je to skvělé. |
|
|
V. Novák 28.2.2014 10:00Vy vyste zapřel nos mezi očima... http://www.lidovky.cz/policiste-ve-lvove-prosili-rozhorceny-dav-na-kolenou-o-odpusteni-p9n-/zpravy-svet.aspx?c=A140224_222248_ln_zahranici_vam |
|
|
M. Johan 28.2.2014 9:54Mírumilovný Majdan Perfektně napsáno(?!)Akorát jsem si nevšimnul,že by někde byl oslavován demokraticky zvolený president UA,bezpečnostní složky UA podléhající demokraticky zvolenému presidentovi a vládě!!Neustálé vychvalování mírumilovných demonstrantů na Majdanu házející Moloťáky a dlažební kostky,vyzbrojení basebalovými pálkami a zbraněmi a hrdinsky opěvovány senátorem Štětinou.A UA policie si dovolila nevracet útok rajčaty a složit zbraně a vyzbrojit se plácačkami na mouchy proto je Berkut tak špatný!Za rok či dva to je na UA znovu,ale z opačné strany. |
|
|
P. Manda 28.2.2014 9:51Re: Jednoznačný souhlas není hlupák, je to takový umolousaný blbeček. |
|
|
P. Manda 28.2.2014 9:47Re: tyhle teorie mi cosi připomínají co konkrétně máte na "mysli" |
|
|
M. Urban 28.2.2014 9:04Re: mladej bolševiku Urbane U nás taky nikdo nestřílel do demonstrantů. Pokojná demonstrace V Kyjevě se díky postoje vlády změnila na řežbu a za to může kdo? |
|
|
E. Sevrát 28.2.2014 9:01Re: pane Rambousku A psali to ve všech novinách (MF,Právo,LN). Pan Kříž, zřejmě nic nesleduje, ale zase má ve všem zcela jasno. |
|
J. Heincl 28.2.2014 8:58Re: pane Rambousku Klečící příslušníky Berkutu ukazovali na několika televizních kanálech. |
