Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Amerika snad válku na Ukrajině chtěla, nebo teda vytvářela dvě možnosti, ze kterých nechala na Rusku, aby si vybralo:

1. Smířit se s pokračující militarizací Ukrajiny a její přípravou na americké vojenské základny

2. Nesmířit se s tím a zasáhnout, protože Amerika jednání odmítla.

No a Rusko si vybralo 2.

To, že se západ přepočítal a ani devastace Ukrajiny neoslabila Rusko, je už věc jiná. Snad jestli se z toho západ poučí - tedy že jeho vliv není takový, jak předpokládal a není možné používat řešení, která fungovala kdysi. Pokud se nepoučí, Ukrajina zmizí z mapy.

Hlavní kdo chtěl válku, byl pan prezident Putin, chcete snad říct, že je agentem CIA, když vinu svalujete na USA?

Vyzbrojování Ukrajiny pak bylo reakcí na okupaci části Ukrajinského území ze strany Ruska.

V každém případě jsem zvědavý na kroky pana prezidenta Trumpa, jeho vyjádření měla velký rozptyl, od postoupení celé Ukrajiny Rusku až po bombardování Moskvy, osobně doufám, že se budou blížit spíše té druhé variantě.

Západ měl predevsim dodržet dohodu danou pří pádu Berlínské zdi a neroztahovat svoje NATO až na Ukrajinu. Mohl být Nordstream a ruský plyn bez překupníků, za lepší cenu, nemuselo dojít k válce a v takové míře k deindustrializaci Německa, Ukrajina si mohla ponechat svůj Krym a svoje junáky, kteří padli na frontě... Článek je zbytečný, jak struma.

Žádná taková dohoda oficiálně neexistue, žádný dokument o podobném aktu neexistuje. Řeči nějakých úředníků a jakési sliby o ničem nejsou relevantní argument.

Propagandisto, dovzdělej se v historii aspoň od obdobi 1890 až po současnost !!! A nečti jen západní autory.

No jo, jasně, Rusáci si to podávají po svém. Ještě to pamatuji ze školy, ty jejich lži.

Odhad výdajů EU na green deal v 2023: cca 600 mld. Eur.

Odhad výdajů EU na podporu Ukrajiny v 2023: cca 60 mld. Eur.

Priority jsou jasné, i když možná hloupé.

Zbytečně zdlouhavý článek. Stačilo napsat, že kolektivní Západ Chybuje a Chybuje a bude mu to spočítáno...

Západ možná nechybuje a má z jeho pohledu dobrou politiku.

Slované se navzájem vraždí. Západ výhodně prodává zbraně.

autore, a kdo to je, ten Západ? nejsme to náhodou my? a čím víc na západ, tím méně je zajímá nějaká Ukrajina...o čem si myslíte, že asi tak píše EL Mundo, EL Pais, etc,.--nebuďte naivní, autore.

Upřímně? S Ukrajinou jděte to řiti......

Autor: "...Západ .. přispěl neúmyslně k tomu, že válka na Ukrajině vůbec vypukla..."

Válka začala Majdanem - podporovaným západem. Neúmyslně?

Komu válka vyhovuje, kdo na ní vydělává?

Zatím bohužel stále ještě Putin.

Důvod, proč Západ na Ukrajině selhal, je skutečně v článku uveden. Ale ne v těch rádcích a bodech, co autor popsal. Ale mezi řádky. Mezi řádky je totiž uvedeno to, co autor nenapsal a určitě ani napsat nechtěl. To nenapsané se dá vyjádřit jednoduše: je zcela mimo a vůbec nerozumí motivaci a jednání jak USA, tak Ruska. Všechno jsou to domněnky (možná i jeho, ale spíš opsané z "mainstreamu") a spolu to působí jako totální slátanina, pomocí které nelze nic vyřešit, a dokonce ani nic začít řešit. Vede to jenom k jednomu - k ještě většímu plácání se v sjačkách, ve kterých se Západ nachází.

Pochopit tuhle válku znamená především chtít ji pochopit. Kdo chce, rozumí tomu velice dobře. A kdo nechce, ten bude pořád plácat takové nesmysly jaké jsou uvedeny v řádcích článku. Což o to, každý má právo myslet si, co chce. Jenže na písku dojmů a nesmyslů se nedá postavit nic trvalého a pevného. Jenom vzdušné zámky, na které mimochodem Západ je již velikým expertem.

V animovaném filmu Shrek na jednom místě zlobr Shrek vysvětluje oslíkovi, že zlobři jsou jako cibule. Tedy že mají vrstvy a každá z těch vrstev je jiná.

Tato válka, ale vlastně všechno, co se kolem nás děje, je přesně jako ta cibule. Velká cibule s hodně vrstvami, přičemž každá vrstva je jiná, poskytuje jiný pohled na tu samou událost nebo věc. A je jen na vůli každého člověka, kterou tu vrstvu, který ten pohled převezme jako svůj názor. Obyčejně to ovšem je jenom jedna vrstva. Ale pravda, nebo alespoň to, co se pravdě blíží, je až na té zcela poslední vrstvě ve středu cibule a ještě předtím třeba poctivě přejít všechny vrstvy nad ní. Ale ne každému se chce probírat jednou vrstvou za druhou. Mnohým stačí i ta nejvrchnější, žlutá slupka. A tak ani nezjistí, že pod ní má cibule jinou barvu. To jsou lidé, kterým stačí zprávy z mainstreamu - neuvažují o nich, berou je jako fakt. Vždyť to bylo v televizi, tak musí být pravda. Nebo ne?

Myslím, že tohle je případ i autora článku. Tu nejvrchnější vrstvu, co se tváří jako cibule, ale přitom je to jenom suchá žlutá slupka, popsal pěkně. Ale co je pod tou slupkou, o tom nemá páru.

Přitom to není nic složitého. Stačí jenom poslouchat, co Rusové říkají posledních 16 let a zvláště pozorněji analyzovat jejich vyjádření za poslední 3 roky. Není toho moc, pořád je to to samé.

ten "rozbor" příčin páně autora je pouhé papouškování propagandy, toho jediného správného "narativu" - k tomu nemá cenu něco psát, je to popsané od účastníků diskuse v "doporučované".

Ovšem navrhovaná "řešení" páně autora jsou stejně fascinující :). Přestat ničit průmysl a nalákat jej zpět = základem jsou energie a jejich ceny = konkurenceschopnost = nelze být konkurenceschopný za 3-7 vyšší ceny energií na výrobních vstupech = potřeba levných uhlovodiků - odkud ??? V chemickém průmyslu přímo ukázkové. ** Snížit regulace = rozbití Bruselu, jinak to nepůjde. Toho Bruselu, kde nyní i naši "pravicoví" euposlanci z ODS zabetonovali Leynovou a její partu. Rozbití Bruselu = zastavení jedné nařízené lajny pro všechny státy, ať je to pro ně výhodné, či ne = žádné další sjednocování, uvedené v receptu. = snížení bruselských regulací a posílení "jedné lajny" jsou protimluvy. * Masivní zvýšení výdajů na zbrojení a sypání dalších stamiliard na UA - to neprojde, obyvatelé Evropy mají toho ožebračování už dost a UA mají čím dál víc plné zuby. A ekonomika chcípá, takže bude spíš hůře, než lépe. A budou volby.

Rozbor je dost přesný.

Správně popsána jsou i řešení. Že k nim v dohledné době nedojde, to je ovšem frapantní.