Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Byli ste tam ?

8. května 2014  19:37

Na pražském Hradčanském náměstí demonstrovali přátelé Ruska.

Nad hlavami přítomných vlály vlajky Ruska nebo přeškrtnutá vlajka Evropské unie.

rozdělení Československa bylo klidné

hlavně proto, že během druhé světové války nedošlo k nějakému vzájemnému vyvražďování oproti třeba Jugoslávii nebo i Ukrajiny. Slovensko bylo samostatné a nedostalo Česko pod protektorát.

Naši dědové nás tedy nenaočkovali tou smrtelnou nenávisti vůči Slovákům a naopak. Samozřejmě nevraživost tu nějaká byla.

Nenávist byla jen vůči Němcům a ti byli odsunuti.

Držím palce obyčejným Ukrajincům. Neboť za jejich neštěstí můžou hlavně oligarchové všeho druhu- ti to tam rozkradli.

Re: rozdělení Československa bylo klidné

To je otázka slepice a vejce.

Rozdělení klidné, protože jsme se před tím nevyvražďovali - ano. Ale proč jsme se nevyvražďovali? Ani ti Jugoši a Ukrajinci by nemuseli, ale mají to ve zvyku.

Oligarchové rozkradli, ostatní je nechali.

Jestli by se Ukrajina měla z něčeho poučit

tak je to odsun Němců. Odsun Rusů nemusí být tak brutální, ale musí zahrnovat všechny, kteří chcou rozdělení Ukrajiny. A čeští poskoci Moskvy by měli být odsunuti taky.

Re: Jestli by se Ukrajina měla z něčeho poučit

To je ale ubohost-vystěhovat lidi, kteří s Vámi nesouhlasí?To myslíte vážně?A kteří vlastně celou Ukrajinu živí?Vždyť bez práce na východě by Ukrajina nemohla vůbec finančně existovat!

Ukrajina by se měla rozdělit!

Jsou pro to všechny důvody.

Ukrajina se nesmí dělit, agrese se Rusům nesmí vyplácet !!!

Pro dělení Ukrajiny není důvod. Proruské teroristy je nutno pozavírat, ruskou naplaveninu odsunout.

Je na tom dost pravdy.

Bude to ještě hodně těžké pro tamní občany, aby celé to rozbouřené klima se uklidnilo a hlavně, aby řízení státu nebylo v rukou oligarchů vzešlých z lůna komunistické strany.  Že zde jsou diskutéři papouškující propagandu Kremlu není nic nového, stejně jde o starší lidi nostalgicky vzpomínající na dřívější SSSR.

Proč není dialog o federalizaci Ukrajiny?

Ke každému z odstavců, které napsal autor článku, mám výhrady.Třeba důvod rozdělení federalizovaného (!) Československa je popsán naprosto nepravdivě: "...politické vedení Slovenska si potom na Česku svou nezávislost vydobylo po volbách v roce 1992." Autor zde zamlčuje skutečnost, že nejméně nadpoloviční podíl na rozdělení státu na přelomu let 1992/93 měli právě čeští pragocentristé. Ti si dobře spočítali, že po volbách v roce 1992 nemají v součtu dvou komor federálního parlamentu většinu, tedy už nemají privilegium na rozhodování federace. Proto ono cinkání klíči od nových automobilů před obličeji prodejných českých Republikánů a bohužel i několika sociálních demokratů. Ta federace tedy do té doby nějak fungovala Čeští pragocentristé se chovali ve všeličems jako současná ukrajinská pseudovláda, také oni chtěli rozhodovat o všem za všechny.  Jejich další postup byl však jiný než postup Jaceňuka a spol., jako východisko ke svému absolutistickému vládnutí volili rozpad státu. Pololegální současná kyjevská vláda volí jiný postup - snaží se zabránit vytvoření federace na Ukrajině. Tedy plně zachovat to, co je tam dnes - fašizující západ unitárního státu rozhoduje a poroučí, ruskojazyčný jihovýchod má mlčet a přitom vytvářet naprostou většinu HDP Ukrajiny. To, že požadavky federalizace Ukrajiny nyní přerostly v důsledku počínání Kyjeva a jeho neschopnosti vést dialog s jihovýchodem do úmyslů vytvořit na jihovýchodě samostatný stát, pokládám za logické. Jinak to nemohlo dopadnout. Za další méně podstatné a hlavní nedostatky příspěvku pokládám to, že se autor nezmiňuje o společných dějinách kmenů a knížectví v době kyjevské Rusi, o roli Tatarů při jejím rozbití a o následném nutném posunu centra Rusi směrem na jihovýchod. Dále postrádám zmínku o polsko - litevské federaci (nejen o Polsku), která dlouhou dobu okupovala území Ukrajiny i o znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem v 17. století. Ten příspěvek má podle mého názoru mnohé nedostatky.

Re: Proč není dialog o federalizaci Ukrajiny?

Oprava: centrum Rusi se po nájezdech Tatarů a téměř úplném zničení Kyjeva samozřejmě postupně přesunovalo na severovýchod, nikoliv na jihovýchod.

brutální propaganda

Krize na Ukrajině nám ukazuje, s čím se budeme muset v budoucnu potýkat. Je to brutální propaganda. Zkreslování informací, hraničící s vytvářením virtuální reality. K tomu se internet výborně hodí, takže zde lze nalézt opravdu cokoliv. Nemá smysl klikat na všechny ty odkazy, co se zde objevují, pravdu tam stejně nenajdete. Nakonec záleží jen na tom, čemu chcete věřit.

Re: brutální propaganda

A média pod vlivem StBáka Babiše rozhodně nejsou zárukou nezávislosti a nestrannosti médií

Pani J. Václavíková

Asi je faktem te pani radeji neodpovidat je zmanipulovana ruskou propagandou a to se tezko nemocni lide presvedcuji

Re: Pani J. Václavíková

zmanipulovana? Má snad normální pracující člověk čas neustále oblbovat na webech? To jsou placení vlivoví agenti. Když nezakročí naš proruská rozvědka aspoň FÚ by mohl jednat zažalovat je za daňové úniky. Nebo jsou daně jen pro slušné občany, kteří nejsou vlastizrádci?

Užitečné shrnutí

Užitečné je hlavně pro ty, kdo se chovají (uvažují), jako by dějiny začaly až vznikem, nebo rozpadem SSSR. Pro ty, kteří si myslí, že tento nebezpečný konflikt má jednoduché řešení, podle nějaké jediné, např. politicko-korektní pravdy!

Zapomenout nesmíme ani na historii vztahů "západu" a Ruska po rozpadu SSSR!

http://byznys.ihned.cz/c1-61852270-ekonom-jak-je-n...

J. Kostelanský

V rouchu jeho soudruzky  M. Varadinkove  Jasne co je na tom ze nejaci rebelove obsadi nas hrad a vsechny rozhlasove stanice a uredni budovy ze soudruhu co je na tom? : Vas uz dele ctu a myslim si, ze by vas meli odsud hezky vypraskat propagovat komunismus je  proti zakonu