Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Poznatky usedlíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 4.4.2014 19:31Proč mám takový neodbytný dojem, že zastánci Ruska jsou zároveň nostalgiky po SSSR ... |
|
|
B. Rybák 7.4.2014 13:12Re: Proč mám takový Ujišťuji Vás, mnozí z nich se pouze obávají našeho opětovného, studenoválečnickou hysterií urychleného pádu do obnovené "svaté" (tentokrát "zelené") evropské říše národa německého. Vždyť jádrem EU jsou země, které se přímo podíleli na "mnichovské zradě". Byl to "západ", kdo nás vydal na pospas říši "marxistické" říši Stalinově! Pro něj je osud malého slovanského nárůdku naprosto nedůležitý! |
|
|
V. Novák 4.4.2014 17:34K rozhodnutí NASA o přerušení spolupráce s Ruskem. http://ic.pics.livejournal.com/javdet/2264898/16937/16937_original.jpg Já vím - ošklivá reakce. Ve skutečnosti NASA přerušila veškerou spolupráci kromě ISS. Jiná spolupráce je zanedbatelná. Snad by ještě mohli vypnout ten snímač na Mars-Odyssey... |
|
|
B. Rybák 7.4.2014 12:58Re: K rozhodnutí NASA o přerušení spolupráce s Ruskem. NASA se teď nejspíš modlí, aby Rusko recipročně nepřerušilo spolupráci s ISS, na níž závisí osud jejích amerických podnájemníků! |
|
|
M. Urban 4.4.2014 12:22Dostatečné zhodnocení! Sledoval jsem debatu kterou vedla paní Jílková. Ti co nesouhlasili s ruskou anexí Krymu nebyli na diskusi vůbec připraveni. Ostatní kteří se zastávali okupace Krymu naopak byli pečlivě vyškoleni. Nejvíc Hájek který vyvaloval oči, že jsem se bál aby mu nevypadly. |
|
J. Václavíková 4.4.2014 12:31Re: Dostatečné zhodnocení! Sledovala jsem to a mám jiný dojem. Připraveni byli, ovšem nebyli prakticky připuštěni ke slovu. Jílková pravidelně předávala slovo od jednoho zastánce okupace ke druhému. Pokud se ke slovu dostali, tedy obzvláště Kalousek, tak to sedlo. Barabanovi v ten moment tuhl arogantní úsměv na rtech. ,,Zubova odvolala komise ústavu" ,,S takovými komisemi máme své bohaté zkušenosti" ...... |
|
|
V. Novák 4.4.2014 13:48Tak se připravit měli, troubové. Je na každém, jestli se připraví nebo bude za troubu. Připomínáte mi jednoho politruka, který nám absolventům vytýkal, že jsme příliš vzdělaní a tudíž připravení na diskuze. Jako by na matfyzu nebo technikách vyučovali rétoriku... Kdo nemá argumenty, neměl by se vymlouvat na to, že protivník je má a taky si nějaké sehnat. Ovšem horší je, když žádné sehnat objektivně nemůže - a nemůže zvítězit silou. Ten politruk měl nakonec vždycky navrch - taky nás mohl "vylejt" z katedry a my bychom "šli na dva" - a za to nám nikomu žádný politruk, natož vítězství v diskuzy nestálo. |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2014 19:09Re: Dostatečné zhodnocení! Hlavně těžko protiargumentovat proti lidem, kteří to tam opravdu znají. Taky těžko vytýkat něco lidovému referendu. U tajné volby nemají žádné ozbrojené složky vliv na výsledek. |
|
|
E. Sevrát 4.4.2014 11:54Situace je taková jako když se rozvádějí dlouholetí manželé.Když s každým mluvíte o samotě ,tak jsou jeho argumenty tak přesvědčivé,že mu dáte za pravdu.Akorát, že pravda je vždy trochu uprostřed. |
|
|
R. Langer 4.4.2014 10:53Souhlas, pane autore, něco velmi podobného mi vyprávěli moji Ukrajinští přátelé po návštěvě svých příbuzných na Ukrajině. Nemám žádný důvod jim nevěřit, na rozdíl od lží KGBáckého agenta a jeho bolševických poskoků. |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2014 19:06Re: Souhlas, pane autore, Ono asi záeží a tom, jestli byli na Západě nebo na Jihovýchodě. Ukrajina je rozdělena etnicky i kulturně. Ještě to bude hustý. |
|
|
M. Jelínek 4.4.2014 10:50souhlas Souhlas s autorem |
|
|
V. Novák 4.4.2014 9:16Pan Rambousek je zjevně usedlíkem nejen na Ukrajině obecně, ale i ve struktirách bývalé vlády a policie, ovšem také v Kremlu a přímo v nejbližším okruhu prezidenta Putina. Jak jinak by mohl být tak dokonale informován o všem, co nám předkládá k věření co Pravdu zjevnou, ne-li Zjevenou? Přece by si to nevymyslel, že ne? |
|
|
V. Kain 4.4.2014 10:10Re: Pan Rambousek je zjevně usedlíkem nejen na Ukrajině Pan Rambousek by si notoval ve včerejší diskusi kde měl p.Takáč dva silně protiruské diskutéry.Tomu se říká vyvážené zpravodajství.Tak jako už mnohokrát jsme se z naší objektivní veřejnoprávní televize dozvěděli jací to byli ti demonstranti chudáci,jak do nich pálili ostřelovači samozřejmě nasazení Putinem a další neskutečné hovadiny a lži.Poslouchat takové pitomosti se fakt nedají.O tom jak se ta povstalecká hovada chovala ani slůvko.Oni si snad myslí,že je bude Evropa zachraňovat.Evropa jako taková má starosti sama se sebou. |
|
|
R. Langer 4.4.2014 10:54Re: Pan Rambousek je zjevně usedlíkem nejen na Ukrajině No hlavně že vy si pio bolševicku zanotujete tady... :-P |
|
|
V. Novák 4.4.2014 11:59Re: Pan Rambousek je zjevně usedlíkem nejen na Ukrajině Hlavně že vy přijdete jako obvykle s nějakým argumentem... |
|
|
P. Kmoníček 4.4.2014 14:09Re: Pan Rambousek je zjevně usedlíkem nejen na Ukrajině Kain a Novák,řeknou nám nevzdělaným kdo měl pravdu když si dělil Polsko v r.1939,Hitler nebo Stalin?Oba? |
|
|
V. Novák 4.4.2014 15:33Odkláníte? Pěkný pokus. Ale jasný důkaz toho, že argument nemáte a diskutovat nemůžete. |
|
|
P. Vaňura 4.4.2014 18:44O nic jiného ale v celé kauze nejde, zase si velmoce přičleňují jiné státy coby "sféru svých zájmů." Protože prohlášením ruského ministra zahraničí Lavrova, že "Ukrajina nepatří do sféry zájmů EU." to celé začalo. Majdan byl reakcí na to, že Janukovič úslužně souhlasil s tím, že Ukrajina patří do zájmové sféry Ruska. No a pakt Molotov-Ribbentrop bylo momentální rozdělení zájmových sfér mezi SSSR a Třetí říší! Takže to celé souvisí. I 15.3.1939 byl výrazem představy, že "Říše se nemůže vzdát kontroly českého prostoru a jeho obyvatelstva" (c) K. H. Frank... |
|
|
P. Vaňura 4.4.2014 18:36Pro nějakou zemi, kterou nikdo nezná, nepůjdeme do války (Neville Chamberlain, 1938). "Die for Danzig" se také říkalo. Přitom stačilo přečíst si Mein Kampf a věděli by, že nic jiného, než vojenská síla na Hitlera NEPLATÍ. Mnichovskou dohodu řadí dnes i BRITŠTÍ historikové mezi největší britské vojenské omyly všech dob... |
|
|
J. Jukl 4.4.2014 7:43Hahaha Dobrá agitka. |
|
I. Teren 4.4.2014 6:52Feudalizmus Autor to vysvetlil celkom dobre. Ruski feudali bojuju s ukrainskymi feudalmi o svoje lena, a rusky aj ukrajinsky muzik mozno natiahne uniformu a pojde bojovat "Za Rodinu". Situacia je podobna v celom svete, plneho feudalov (oligarchov)s miliardami na svojich kontach, tuziacich po este vatsej moci a tucnejsich kontach. Thank you.)) |
|
|
J. Mrázek 4.4.2014 6:05Čekal jsem pravdu ... Ale jak je vidět, těch pět miliard je ještě doplňováno do novinářské žumpy další dávkou a každý přispěvatel dostane své. Hlavní je beznadějnou situaci ukrajinců s výpalným za cokoli a terorizovaných domácí oligarchií hodit na hlavu Rusku a pravda je něco nepodstatného. Ještě chvilku je třeba odvracet pozornost od tristního stavu ekonomik zemí EU a projít volbami, do května téma "ubohá Ukrajina " vydrží, ne ? |
|
|
P. Maleček 4.4.2014 5:38Čím dál od Ruska tím líp Čím dál od Rusa - vikingsko-mongoloidního křížence tím líp. A proto je v našem existenčním zájmu aby se Ukrajina nestala opět Ruským územím. Vše ostatní je druhotné. |
|
|
P. Lenc 4.4.2014 7:39Re: Čím dál od Ruska tím líp To zde tvrdím již delší dobu.Rus na hranicích Slovenska a Polska, to je poněkud hrůzná představa. |
|
|
J. Jukl 4.4.2014 7:45Re: Čím dál od Ruska tím líp Pozor, tady se dopouštíte rasových urážek. Což je nejen trestné, ale i nevkusné. |
|
|
V. Heidlerová 4.4.2014 7:46Re: Čím dál od Ruska tím líp Připojuji se naprostým souhlasem a děkuji autorovi článku za výborné postřehy!! |
|
|
V. Vlach 4.4.2014 9:59Re: Čím dál od Ruska tím líp teď musíte ještě vydávit ten naviják! |
|
|
E. Sevrát 4.4.2014 10:12Re: Čím dál od Ruska tím líp Rusové jsou Kavkazani stejně jako vy,nekříženče. |
|
|
J. Šejnoha 4.4.2014 10:39Re: Čím dál od Ruska tím líp Hezký rasistický phled na problém. |
