Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdo platil a organizoval protiústavní převrat Majdan 2014 ?

Až bude Ukrajina vyhrávat, může Rusku navrhnout mír na ukrajinský způsob, soudruhu Zamazale. Do té doby může leda tak držet hubu a krok, a že s tím má poslední dobou zatraceně hodně práce, aby ten krok držela dostatečně.

A ty "rezervy" které podle těch vašich dřívějších keců už Rusko vyčerpalo nejmíň třikrát po sobě, jsou taky vtipné. Úplně vidím, jak se ten Ruský kolos na hliněných nohou řítí k zemi, zmítán silnou ekonomickou krizí. A to tam ještě ani nezavedli emisní povolenky, si to představte!

Krize obvykle přicházejí po válce. Diktatura a válečná ekonomika nedává lidem mnoho prostoru si stěžovat, ale jednou to skončí.

Viděno z pohledu Ukrajiny a Západu, teď to chce ještě druhý pohled, ten ruský. Když už nějak, tak komplexně.

Toho se naši " demokrati" neodváží. Protože, co kdyby se to čtenářům líbilo??

Neskutečné, co mozek nasáklý ukrajinsko-západní propagandou dovede vyprodukovat. H.Ch.Andersen by jen tiše záviděl. Dá se to říct lapidárně: co se bábě chtělo, to se bábě i přisnilo.

Rusko - na rozdíl od Západu - má v této válce pořád stejné cíle. Stojí za to si je zopakovat:

1. Opětovné přiznání základních práv občanům neukrajinské národnosti v míře, jaká je zcela přirozená ve VŠECH normálních státech.

2. S tím souvisí odstranění zdroje diskriminace (nejen) ruského jazyka na území Ukrajiny. Tím jsou ukronacistické síly v ukrajinském vedení. Není jich mnoho, ale mají obrovský vliv a jsou velice agresivní. Druhou ruskou podmínkou je tedy denacifikace a demilitarizace.

3. Třetí podmínkou je neutralita Ukrajiny, tedy zákaz vstupu Ukrajiny do NATO.

Tyto podmínky nejsou postaveny na jinak běžném principu "něco nadsadíme, abychom měli z čeho slevovat". Pro Rusko je to minimum, co je ochotno akceptovat.

K těmto 3 podmínkám se v průběhu války vykrystalizovala další, která na samém počátku nebyla: ponechání si dobytých území.

Rusko deklarovalo již na začátku války, že ruské návrhy Ukrajině budou vždy méně a méně výhodné. Před válkou Rusko žádalo jenom (pro někoho možná "jenom") oficiální uznání Krymu coby součástí Ruské federace. Ukrajina to odmítla. Později Rusko nabízelo ponechání si Krymu a 4 oblastí, které jsou již součástí Ruska a ruské Ústavy. Ukrajina to opět odmítla a odmítá.

Situace se bude vyvíjet předvídatelným způsobem - oblastí, které ruská armáda získa, se již nikdy nevzdá. Ruská armáda již začala dobývat území v dalších oblastech. Ve hře je teď dalších 5 nebo 6, z nichž nejdůležitější jsou Charkovská na severu a zejména Oděská na jihu. Rusko bude pořád trvat na tom, že každá další nabídka bude pro Ukrajinu méně výhodná.

Při současném vývoji je velice pravděpodobné, že ukrajinská armáda dřív nebo později zkolabuje a Rusové obsadí přinejmenším Oděsu a okolí (Oděsu mimochodem založila ruská carevna Kateřina Velká). Ukrajina by tím ztratila přístup k moři a stal

...

a stala by se vnitrozemským státem. Rusové by pak mohli spojit Oděsu s Podněsterskou republikou. To je pro Rusko silná motivace

O Rusech se říká, že dlouho zapřahají, ale pak velice rychle jedou. Fáze zapřahání již dávno skončila, teď Rusové nabírají na rychlosti. Zatímco na začátku byly postupy ruských jednotek (ne plošně, ale vždy jen v úsecích fronty, kde probíhaly boje) řádově v desítkách metrů denně, dnes to vzrostlo o 2 řády - na několik kilometrů denně. Běžně je to 2 až 5 kilometrů, ale i více.

Tuhle válkou ovšem rozhodnou ne zbraně, ale živá síla - kolik vojáků dokáže jedna i druhá strana nasadit do boje. Rusko měsíčně nabírá 30 až 40 tisíc dobrovolníků, pro Ukrajinu je tohle číslo nedostižným snem. Ukrajinská armáda se navíc potýká s relativně velkou mírou dezerce. Jejich vojákům se nelze divit - nikdo nechce zemřít, a zvláště ne mladí kluci, co byli často donuceni jít bojovat násilím.

Před pár dny jsem slyšel názor jednoho amerického válečného experta, že Rusové, pokud budou chtít tuto válku definitivně vyhrát, budou muset dobýt a obsadit Kyjev. Při zarputilosti, s jakou vedení obou států k této válce přistupují, to není až tak pošetilá myšlenka. Možnosti ukrajinské strany jsou tak jenom špatné a ještě horší.

Ale ved vojna je dobrodením pre Zelenskeho, generalitu a oligarchov. K peniazom, ktore kradli na Ukrajine im ešte pribudli peniaze od americkych a europskych danovych poplatníkov. Ukrajina, presnejšie obyvatelia Ukrajiny by sa s Rusmi dohodli už davno. No a treba si uvedomit, že obnova Ukrajiny bude niečo stat každeho z nas a minimalne polovicu z toho si ukrajinska elita ukradne.

S Rusáky se lze bez války dohodnout na jediném: Uznat a přijmout jejich nadvládu. Na Ukrajině určitě je skupina, která by k tomu byla ochotná, ale zatím to není většina, to už by tam byla nějaká kolaborantská vláda, jejíž vznik zřejmě Putin v roce 2022 předpokládal. Pohroma by to byla nejen pro Ukrajinu, ale i ostatní země, které se osvobodily z ruské sféry vlivu. Včetně Česka i Slovenska.

Pane Zamazale, zájmy, či podmínky Ruska a Ukrajiny jsou protikladné, nedají se nijak sladit. Tady ani Trump nenajde úspěšný deal.

Jak jste, probůh, přišel na ty "zelené chcimiry??" Zelení jsou od února 2022 ta nejvalkychtivější strana vůbec. Ti, kteří odmítli službu ve zbrani pro vlast a v roce 2021 šli do voleb s heslem: "Žádné zbraně do válečných oblastí", by dnes nejraději sami jeli na Leopardech a letěli na Taurusech na Moskvu. "Uhlíková stopa" je jim tady šuma fuk a ukrajinský nacionalismus je, tyto internacionalisty, přímo fascinuje.

Soudruh Zamazal lže, jako když Rudé právo tiskne...

„Ukvapené a nevyvážené příměří tak může Ukrajinu dostat do nevyhratelné situace,...“ Ona už JE v nevyhratelné situaci

no to muselo dát práce autore-- a přitom je to taková blbost, že ? a přitom je to tak jednoduché:

1. tuto válku Ukrajina vyhrát nemůže.

2. Zelenskyj proto chce do své války zatáhnout celý svět, což se daří méně a méně.

3. jediná šance je v nových volbách na Ukrajině, což prý ve válce zakazuje ústava. a válka pokračuje proto, že nejsou nové volby.

zkuste autore vyřešit tento rébus, namísto nic neřešících traktátů.

Na počátku mělo Rusko snadno akceptovatelné požadavky (tedy snadno pro demokratický stát): vyšší míra autonomie pro ruskojazyčné oblasti, ukončení diskriminace ukrajinských Rusů (zejména obnovení statusu ruštiny jako druhého úředního jazyka), a především žádné americké základny blízko ruských hranic. Ukrajinská vláda poslala do ruskojazyčných oblastí vraždící komanda a začla tyto oblasti ostřelovat raketami. Proto přibyl požadavek vyšetření a potrestání techto excesů a proto došlo k odtržení Krymu, jehož obyvatelé měli obavy z obdobného vývoje.

Nelze pochopitelně vyloučit, že by se Putinovy požadavky nestupňovaly i tak. Nicméně přístup ukrajinské vlády, spoléhající se na neomezenou podporu Bidenovské USA, eskaloval konflikt naprosto neodvratně.

To je ta ruská verze. Lživá, jako vždy.

Prozradil to už dávno jistý Girkin/Strelkov.

Bohužel se opět jedná o zamazalovské mlácení prázdné slámy. Jedná se o konflikt USA s Ruskem na území Ukrajiny, který měl za cíl odříznout západní technologie od levných ruských surovin. Úkol je splněn a Brusel dostal od USA dáreček v podobě europizace konfliktu. Trump nehodlá v současnosti vést tři války, a to proti Rusku, islámu a Číně. Hlavní nebezpečí spočívá v tom, že pokud nebude za současných podmínek uzavřen mír na Ukrajině, bude konflikt pokračovat a hrozí nebezpečí, že Rusko dosáhne svého bezpečnostního cíle silou. Pak opravdu hrozí, že obrátí svoji pozornost na Pobaltí, kde jsou diskriminované početné ruské menšiny a tuto skutečnost si vezme za záminku k politickému nebo dokonce vojenskému zásahu. Spoléhat se na rozvrat ruské ekonomiky nebo nějakou občanskou neposlušnost jsou hezké představy, ale realita může být úplně jiná.

Jsou dvě možnosti: Buďto nechápete jednoduché zákonitosti, nebo podporujete svinský ruský imperialismus.