Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: O čem se moc nemluví
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vyhnalík 21.8.2014 1:51Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Spolupráci nepřerušilo Rusko, ale USA. USA také už vloni výrazně posílily svoji přítomnost v Černém moři a dále ji navyšují. Celá ta hra je zaměřená na oslabení Ruska a pokud možno svržení Vladimíra Putina. Rusko od začátku tahá za kratší konec a reaguje na tlaky. Ukrajina je zápalná láhev, kterou vrhly USA na Rusko a dělají všechno pro to, aby náklady zaplatila Evropa. USA věnují ročně mldr USD na vnitřní destabilizaci Ruska. Je možné, že se Rusko podaří "položit" a udělat z něj druhou Ukrajinu. Ovšem z toho vyplynou dva problémy. Jednak ztratíme potenciálního silného spojence pro boj s islamisty a jednak je otázkou, co se stane ruským jaderným arzenálem, pokud se centrální vláda zhroutí. Zadlužení USA i EU roste, ale místo potřebných reforem a rozšiřování spolupráce, USA sázejí na šíření chaosu a destrukci potenciálních konkurentů. To není z mojí hlavy, ani z hlavy Alexandra Dugina. Tohle jsou názory generála Wesleyho Clarka, presidentského kandidáta, který se svojí kandidatury vzdal ve prospěch Johna Kerryho. https://www.youtube.com/watch?v=f7NsXFnzJGw |
|
J. Jurax 21.8.2014 0:00Re: Protest A zůstat Čechy a Moravany :-) |
|
|
J. Jurax 20.8.2014 23:57Re: Lidstvu by velmi prospělo Kupodivu neprospělo. Protože národ objektivně existuje a jako takový zájmy má. Jde spíš o to, kdo ty zájmy interpretuje a jakou cestou je prosazuje. |
|
|
P. Vaňura 20.8.2014 23:12Re: Ve třicátých letech minulého století... Stalinův otec se jmenoval Visarion Džugašvili... |
|
S. Prosek 20.8.2014 22:32Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Pane Vyhnaliku, zrejmne jste patrne pod vlivem cetby kremelskych strategu vydedukoval ze Spojene staty chteji kontrolovat cernomorskou oblast. Ono to ma tak trochu jiny podtext. Jeste do minuleho roku celkem bezproblemove probihala logistika americkych, a NATO casti z EU do stredoasijskych republik. Kreml zajistoval bezpecnost, Ukrajina logistiku fondy na tyto operace smerovane se delili podle predem urceneho kodu jak Ukrajine tak Rusku a jinym zucastnenym. Tady zrejmne doslo k nejake nesrovnalosti obe dve znesvarene strany se stretli a jedna z nich v tomto pripade Putinovo Rusko si vyhledala hlavniho vinika nejen tohoto, ale i jinych problemu ve Spojenych statech. Fantas magorie typu Alexandra Dugina rozejeli ruskou propagacni masinu naplno. Kratce Kreml za vedeni plk Putina zmenil smer a pokusil se (pokousi) vytezit ze situace co muze nejvice (coz jim nelze vycitat). Ovsem Vladimir Vladimirovic, pres veskerou svoji lstivost nedohledl, ze Rusko sice je ohromny kus zeme, ovsem s pomerne malou populaci, mizernou vnitrni infrastrukturou a produkty ktere muze prodavat zakaznikum pouze kdyz je chteji a jsou jim dopraveny. "Zapad" se siloveho postupu nejen nezalekl, ale odpovedel sankcema. Sankcema ktere pres veskere povidani ceskych priznivcu Ruska maji uz dopad a velky! Neverim ze by po tomto debaklu rada pragmatickych oligarchu kolem plk. Putina byla celou situaci nejak nadsena a jak se obcas ozve z ruznych stran Kremlu "cert nam to byl dluznej!" Chapu ty ruzne "panslavisty" ono taky co jine jim zbyva, ovsem pragmatizmus snad v kremelskych zdech prevladne a situace na vychodni Ukrajine bude jina. Ovsem rany uz na dluhe stoleti nezahoji nikdo. Je otazka zdali prevladnou emoce nebo pragmatizmus. To nevim, vy patrne take ne. Takze voco go? |
|
|
P. Sulc 20.8.2014 21:11Re: Protest Velice hezky receno, budiz vam cest a slava. Ale ty ceske kantory i jine Slovaci vyhaneli proto, ze tam sedeli jako zaby na prameni. Za deset let Cesi vychovali spoustu vzdelanych Slovaku, kteri si svoji zem mohli udrzovat sami. Jenze ti Cesi meli krome platu take ''odlucne'' a tak se jim domu nechtelo a Slovakum zabirali mista. A i ta Tatickem v USA slibena a podepsana autonomie do deseti let neexistovala. A, samozrejme, kolik bylo pred valkou ve vlade CSR mensin, Slovaku, Nemcu, Polaku a Madaru? |
|
|
J. Kanioková 20.8.2014 21:06Jo... DVOJÍ METR.. . |
|
|
P. Sulc 20.8.2014 21:01Re: Pro pana Šulce Neni rec o tom, co Nemecko zavinilo, ale jak se Nemci vlastnim usilim dokazali postavit na nohy, na rozdil od treba slovanskych narodu, ktere jsou prolezle korupci, tunelovanim a mizernym pravnim systemem. |
|
J. Heincl 20.8.2014 20:48Re: Prospělo ? Komu ? Je to tak. Když dva dělají totéž, není to totéž. |
|
|
J. Vyhnalík 20.8.2014 20:32Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Problém Krymu má dva hlavní aspekty. Jedna věc jsou vybudované vojenské základny, druhá to, že občané Krymu se cítí být Rusy. Pokud jde o ten vojenský aspekt, tak Vám zjevně přijde to, že Rusko chce kontrolovat svoji jižní hranici a Černé moře jako důkaz Ruského expansionismu, zatímco to, že tu samou oblast chtějí kontrolovat USA, chápete jako co? Pokud jde o národnostní aspekt, tak parlament Autonomní republiky Krym vyhlásil referendum o samostatnosti už v roce 1992 a od té doby jeho konání na nátlak Kyjeva odkládal. Poté, co byli jejich poslanci vyhnáni z parlamentu nelegálními ozbrojenci Pravého sektoru, co bylo odhlasováno zrušení ruštiny jako úředního jazyka, co byli Krymští demonstranti zmasakrováni při návratu z Kyjeva na silnici u Koršuně, bylo jasné, že proběhne referendum. V situaci, kdy na poloostrovu bylo po 20 000 ukrajinských i ruských vojáků, reálně hrozilo vypuknutí války. To, jak lidé na Krymu cítí, ukázalo nejen letošní referendum, ale i referenda v roce 1994 a nakonec i to, že 80 % ukrajinských vojáků přešlo na stranu Krymu, 10 % demobilizovalo a jen 10 % se vrátilo na Ukrajinu. |
|
|
J. Kanioková 20.8.2014 20:31Prospělo ? Komu ? Zvláštní.. zatímco v Americe je vlastenectví chvályhodná vlastnost, tady to mezi intelektuálními elitami jaksi nefrčí. Nosí se sebekritika, sebemrskačství, kálení do vlastního hnízda. Vždyť jsme jen čecháčkové, tak jakýpak vlastenectví, za něco takového se musí slušný člověk stydět. Jako národ nejsme nic, kdyby se nestarala Eunije, tak tu snad lezeme po stromech, nahatý jako opice. Kupodivu často titíž lidé, kteří se takhle staví ke své zemi a lidem, obdivují americké vlastectví a na jiných národech to, že si nenechají všechno líbit a od druhých očekávají, že kdyby došlo na ohrožení země, je jejich – těch druhých – vlasteneckou povinností tu zemi bránit. V tomhle klimatu se buduje vlastenectví těžce…. |
|
|
V. Vlach 20.8.2014 19:23Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Pane Petr, co takhle si dát vlažnou koupel a pomalu se probírat? |
|
|
V. Vlach 20.8.2014 19:19Re: Pro pana Šulce A co jako? čistému vše čisté. Německo mělo splatit vše, co způsobilo - lidé si ty nácky zvolili a byla to špatná volba. Jak k tomu přijdou ti ostatní? tento výše uvedený výklad dějin a obhajoba něčeho un-fair je nepřijatelná. |
|
|
V. Vlach 20.8.2014 19:13Re: A jak víme, že není pravda, A jak víme, že nejste robot humanoid - homunkulus z přetajných laboratoří USA plně využívající nacistický genový potenciál? |
|
|
V. Vlach 20.8.2014 19:11Re: Lidstvu by velmi prospělo speciálně vy definujte pojem levičák. Děkuji. |
|
|
P. Mach 20.8.2014 18:49A jak víme, že není pravda, že jste mentálně postižený? Někdo jsem četl, že jste.... |
|
|
J. Láníček 20.8.2014 17:22Re: Sevastopol A jak víte, že to není pravda? Též jsem to četl. To tady nejspíš šíří KGB. |
|
|
S. Prosek 20.8.2014 17:12Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Pane Vyhnaliku - je podstatny rozdil mezi 18 a 21 stoletim. Rusku je Sevastopol vzhledem k tomu ze je doslova v bazenu platnej jako Batovi drevaky! Bosphor lze zablokovat behem pul hodiny - mozna i drive. Takze jakakoliv flotila ci jine uskupeni je tam definitivne v pasti. A to co predem vyplulo do mediteranu je jako kacenky na strelnici. Konec osvety. Putinovi a cele skvadre v Kremlu slo o gesto ne o strategicky bod. |
|
|
J. Vyhnalík 20.8.2014 15:16Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Vidíte, ale nechápete. V Rusku jde ročně o miliardy USD, ke kterým se připojují peníze domácích oligarchů, kteří si tím zajišťují posílený vliv na politiku. U nás jde "pouze" desítky milionů USD. Nejde jenom o přímé peníze u nás, ale i o nabídky výborně placených pozic v rámci prestižních institucí, stipendia, granty atd., na které nedosáhne nikdo příliš kritický. Andrej Babiš včas pochopil svoji šanci a dokázal ji využít. |
|
|
R. Langer 20.8.2014 12:24Re: A v dalsim clanku vysvetlete, Jasně, NGO a think tanky podporujou USA. Jo, aha, to vidím na každém kroku... :-D :-D :-D |
|
|
R. Langer 20.8.2014 12:17Re: Lidstvu by velmi prospělo No on tam v podstatě patří každý levičák, ale to se nesmí říkat... |
|
J. Václavíková 20.8.2014 12:09Re: Sevastopol Kde na tyhle hovadiny chodíte? |
|
|
B. Brousková 20.8.2014 11:50Re: Protest Jenom ještě pár slov. E.Beneš za války se pokoušel navázat kontakty s polskou emigrací a myslel si, že do budoucna by stálo za úvahu vytvořit nějaký společný československo -polský stát. Část Poláků se odmítla o něčem takovém vůbec bavit a jednání s těmi zbývajícími ztroskotalo na tom, že jediné co byli ochotni připustit byla varianta , že společný stát se bude jmenovat Polsko a úřední řečí bude polština. Slovanská vzájemnost v praxi. Vlastenectví je krásné, jenom by ruku v ruce s ním neměla přicházet nenávist k těm "druhým". A nejlepší vstahy mezi národy a státy jsou tradičně tam, kde nemají společné hranice. |
|
|
J. Vintr 20.8.2014 11:20Lidstvu by velmi prospělo kdyby byl každý, kdo začne operovat pojmy jako "národ", "národní zájmy" a podobně, preventivně zavřen do blázince nebo úředně utracen ... |
|
|
B. Brousková 20.8.2014 11:05Re: Protest "Rozeštvat Rusáky s Ukrajinci "..se určitě nepodařilo až Putinovi.Když ruský car koncem devatenáctého století zakázal na Ukrajině používat ukrajinštinu, asi za to nemohl Putin. Slovanská vzájemnost je iluze , která nikdy v praxi nefungovala.. Výmysl našich obrozenců a pokud se nemýlím, první jí začal zdůrazňovat až Kolár. Alespoň TGM byl toho názoru.Stači se pozeptat Ukrajinců na jejich názor na Rusy či Poláky.A pochopitelně to platí i obráceně. A což Srbové a Chorvati? Srbové a Bulhaří? A tak dále. Naše kremrole mají sice jasno v tom, že za všechno můžou Němci a američtí imperiálisti, ale tak jednoduché to určitě není.Když se Karel Havlíček Borovský vrátil z Ruska, popsal jeho pocity později TGM takto " Nejprve přál Polákům a nenáviděl Rusy. když později poznal národ , zdáli se mu Rusové lepší. Konečně však poznal, že pří vší příbuznosti s námi , jsou nám národy cizími. A co do jejich bojů a sporů poznal, že neběží o boj beránka s vlkem , ale o boj dvou vlků. A že beránkem je -Malorus." (TGM Karel Havlíček str.62 r.v. 1904) "Malorus", bylo v jeho době označení Ukrajince. Poláci prý "jsou také Rusové jenom se svázanýma rukama". Pokud jde o slovensko -české vztahy, tak první protičeské demonstrace proběhly na Slovensku už ve dvacátých letech minulého století. Když Hitler skončil v kriminále po prohraném "pivním " puči v Mnichově tuším v roce 1923, vyšel v časopise Slovák článek o německých vlastencích , kteří padli za vlast a fotky z jejich pohřbu. Už v roce 1938 se na zdech bratislavské univerzity po jejím přejmenování na Slovenskou objevily první nápisy "Psům Čechům a Židům vstup zakázán". K vypískávání českých kantorů docházelo v té době běžně i na gymnáziích. Tuku po návratu z českého kriminálu na Slovensko vítal dav Slováků sborovým zpěvem "Rež a rúbaj do krve po tej českej kotrbe".Co s tím dnes? NIc. Dnes už je to jenom historie, kterou nezměníme. .Stačí jen se držet názoru "já pán ty pán", A zůstat Čechy. |
|
|
V. Běhal 20.8.2014 10:32Sevastopol V září 2013 proběhlo internetové výběrové řízení na rekonstrukci školy na ubytovnu pro USA vojáky v SEVASTOPOLU! Někdo to zapoměl smazat. No koment! |
|
|
V. Běhal 20.8.2014 10:25Re: Ve třicátých letech minulého století... Stalin nebyl Gruzínec. Džugašvili znamená Židasyn a matka byla Osetinka. Rusové byli, stejně jako Ukrajinci obětí komunismu. Prbíhaloa genocida Slovanů, zejména jejich inteligence. |
|
|
V. Heidlerová 20.8.2014 9:52Protest Rusíni, alias obyvatelé Podkarpatské Rusi, nejsou Ukrajinci. Na tom trvám. První republika dala tomuto etniku mnoho hodnot k svébytnému rozvoji. Proto vždy budu cítit sounáležitost k Rusínům jako svým spoluobčanům. Putinovi se podařilo rozeštvat rusáky s Ukrajinci, udivilo mne, že neapeloval na společný podíl na utrpení i vítězství v 2. sv. válce obou národů. Jenže to by se musel též zmínit o tom, že jihovýchodní Ukrajina byla poruštěna, zemědělci rozkulačeni hladomorem a vystěhováním na Sibiř a na ukrajinská území bylo přesídleno ruské obyvatelstvo . Pařáty bolševismu a ruské megalománie sahají daleko do historie a díky KGBákovi RASputinovi sklízí dnešní Evropa a svět smutné žně. Ještě za 100 let bude nenávist k rusákům ze strany mnoha národů velmi silná. Nedivme se. |
|
|
P. Sulc 20.8.2014 9:25Re: Pro pana Šulce Ano, to mate pravdu, ale ty vitezne zeme nebyly ani z desetiny tak roztriskane jako to Nemecko. V Anglii to byl z mensi casti Londyn a Coventry, jinak nic moc. Nemcko bylo , az na venkov, na cimpr campr. |
|
|
P. Moravčík 20.8.2014 9:17Re: Pro pana Šulce Pán Šulc, VB zrušila lístkový systém až, tuším, v roku 1953 a splácala USA splátky za dodávky v rámci Zmluvy o prenájme ešte dlhšie. Nemcom "víťazné mocnosti" odpustili reparácie a naliali do obnovy krajiny hriešne peniaze. Víťazi boli v tomto prípade na tom podstatne horšie ako porazení. |
