Diskuse
UKRAJINA: Nejistá cena za mír
Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seR28i77c83h53a60r62d 92V85a40c20e44k
Příměří mohlo být už dávno podepsáno. Na dobré cestě to bylo v roce 2022 v Ankaře:
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/ukrajina...
Bohužel západ usoudil, že je možnost válčit dál, že NATO dodá dostatek zbraní. Že Rusko pod sankcemi, jaké svět neviděl, co nevidět zbankrotuje. Proto britský premiér B. Johnson dorazil na Ukrajinu a Zelenskému příměří rozmluvil.
No a realita vypadá úplně jinak, tak se hledá jak z toho ven. Naši politici dál vedou vítěznou válku, zatímco jinde už takoví byli ve volbách odstraněni.
A18r60n83o67š15t 28S59t97á18r76e98k
Jenže ono se jaksi v tom odkazovaném článku píše i o tom, že se Ukrajina nechce vzdát svého území - a je tedy jasné, proč se tyhle návrhy nezrealizovaly. Rusko, resp. Putin, prostě Ukrajinu chce. Chce ji celou, což dal jasně najevo v několika svých proslovech těsně před napadaním Ukrajiny. To se mu sice nepodařilo, ale taky zřejmě není síla, která by ho donutila, aby dobyté území Ukrajině vrátil.
R84i78c64h11a72r92d 52V65a90c72e24k
Za dobu konfliktu si Rusko ověřilo, že dovede vést vítězný konflikt s Ukrajinou i když ta má za sebou celé NATO. Tuto neocenitelnou zkušenost samozřejmě využije.
Třeba se dočkáme realizace opatření, které se osvědčilo po porážce nacistického Německa, kde vítěz rozmístil na poraženém území své vojenské posádky, které dohlížely na přechod od válečné mašinérie k mírovému rozvoji.
A34r86n41o19š39t 93S48t10á23r93e16k
Ona je to velmi cenná zkušenost pro všechny strany. Nemyslím si, že by se dalo říct, že Ukrajina má za sebou celé NATO, to určitě pravda není. Když si odmyslíme použití jaderných zbraní, což by byla konečná pro podstatnou část lidstva, tak jsem přesvědčený, že kdyby se NATO zapojilo do toho konfliktu od začátku fakt naplno, tak by Ukrajina měla své území rychle zpátky. Jenže to se nestalo a v tento okamžik mi bohužel přijde, že Rusko z té války získává výrazně víc zkušeností, než Západ/NATO - za cenu toho, že výdaje na zbrojení mu jdou do desítek procent státního rozpočtu, což není udržitelné dlouhodobě, ale to ani není potřeba. Kdyby Rusko porazilo Ukrajinu, bude mít rozběhlou válečnou ekonomiku, vojenské technologie a stovky tisíc vojáků s praktickou zkušeností z bojů. Pokud bude navíc vidět, že státy NATO neudělaly prakticky nic, aby se útoku ubránily, proč by se měl spokojit s Ukrajinou? Putinovi bude jasné, že lepší příležitost už mít nikdy nebude.
R24i14c34h44a14r43d 71V63a70c61e16k
Putin nepotřebuje jaderný konflikt. Stačí, když počká až budou západní polici ve volbách vyměněni za takové, kteří neharaší zbraněmi, ale kteří chtějí pokračovat v korektní spolupráci.
I u nás už dlouho rozhodovat nebudou a i když se řadu let snažili nám nadělat těch nepřátel po světě co nejvíc, vidíme, že se to dá zvrátit.
A93r36n95o36š94t 87S65t58á18r62e14k
"Korektní spoluprací" se ve vašem podání zřejmě rozumí "můžete porušit, co jste spolu s námi podepsali, zaútočit na vedlejší stát, aniž byste se obtěžovali nějakým vyhlášením války a my budeme dělat, jako že se nás to netýká a budeme věřit, že se s tím spokojíte". Ano, tohle jaksi z historie známe a víme, jak se to vyplácí.
R28i68c48h14a51r44d 59V10a80c30e87k
Rusko přece vyhlašovalo, že nechce, aby se NATO a americké základny stěhovaly na Ukrajinu, protože to pokládá za své ohrožení.
Ukrajina byla západem povzbuzována k tomu, aby byla vůči Rusku "asertivní".
No a pohár přetekl. Z americké strany pravděpodobně úmyslně. Buď Rusko neudělá nic a Ukrajina bude směřovat do NATO, nebo něco udělá a my budeme Rusko oslabovat. Mrtví Ukrajinci jsou nezajímaví, podstatné je, aby byli ochotni běhat se západními zbraněmi. Kdo v USA ví, kde nějaká Ukrajina leží?
Bohužel se to zvrtlo a oslabování Ruska nefunguje. Ziskem je (dočasné) získání trhu s LNG a ropou, ale vypadá to, že cena rozhodne opět ve prospěch spolupráce Ruska a EU.

S23t23a50n37i82s60l21a33v 79J90e69l42e18n
Rusko vyhlašovalo, že chce návrat před rok 2007, kdy začaly první středoevropské státy jednat o vstupu do NATO. To znamená fakticky odzbrojené státy bez spojenců a bezpečnostních záruk, vyloženě vhodné k anexi.
R51i77c89h20a69r19d 39V89a18c74e55k
Nejen to. Někteří ruští politici dokonce navrhovali svrhnout demonstrativně atomovku někam blízko Británie.
Obdobně někteří naši politici navrhovali vyhlásit bezletovou zónu nad Ukrajinou, kterou by hlídalo NATO.
Co víme je, že pokračovala militarizace Ukrajiny - stačí se podívat, jak se na ni před konfliktem salámovou metodou dostávaly zbraně, u kterých to bylo nejprve vyloučeno. Zatímco Rusko chtělo jednat, Amerika pokračovala v přípravě Ukrajiny buď na vstup do NATO nebo na oslabování Ruska.
J89i56ř46í 76R22e44j70z38e32k
Budeme dělat, jako že se nás to netýká. Ano, tak budeme činit a nebude to poprvé. Když USA napadly Srbsko, také jsme dělali, že se nás to netýká. Ano, tohle z historie známe a víme , jak se to vyplácí.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz