Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Majdan byl o střetu zájmů, ne o demokracii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Petr 16.2.2023 11:25Někteří Ukrajinci dospěli k názoru, že nacisté představují menší zlo, než komunisté. Každopádně, komunisté povraždili víc lidí. |
|
|
K. Prant 16.2.2023 12:31
|
|
|
D. Laurencikova 16.2.2023 11:11Konecne kvalitni clanek, objektivni rozbor situace misto povrchniho, lacineho kvakani, zcela osvobozeneho od logiky a smysluplnosti, na jake jsme zvykli. |
|
R. Gramblička 16.2.2023 12:12No, bohužel, čekal jsem o dost víc. Článek bohužel klouže po povrchu a faktograficky je dost slabý. Čekal jsem podrobnější popis událostí, které vedli k současné válce |
|
|
J. Urban 16.2.2023 12:34Nemuze byt faktograficky silny. Autor si musi selektivne vybrat ta fakta, ktera mu dobre vlezou do toho ruskeho mlynku. |
|
|
P. Diviš 16.2.2023 12:48Přesně. A ještě je zkroutit. |
|
|
O. M. 16.2.2023 11:06S prvni zhruba půlkou vašeho článku celkem souhlasím, se zbytkem ale nikoli. Fakt je ten, že Putin veřejně deklaroval, že by si přál návrat před rok 1997 (a nejlépe před rok 1990). Já rozhodně ne. |
|
|
D. Laurencikova 16.2.2023 11:14Vite take, u jake prilezitosti a v jake souvislosti to Putin rekl? Muzete neco prolinkovat? |
|
|
V. Petr 16.2.2023 11:27Návrat před rok 1997, pokud by zahrnoval i odchod Česka z EU, bych spíše uvítal. |
|
|
D. Laurencikova 16.2.2023 11:31
|
|
|
O. Kaucký 16.2.2023 20:37
|
|
|
R. Gramblička 16.2.2023 12:13Politici toho napovídají. A různé bývají vyjádření směrem k vlastnímu lidu a jiné směrem ven |
|
|
J. Kalina 16.2.2023 10:19lapidárně řečeno: Rusko zkouslo po rozpadu SSSR ledacos. Jeho satelity a dokonce i bývalé svazové republiky v EU a v NATO, ale Ukrajinu skousnout odmítlo. Signálů, že to už v klidu nedá, bylo dost. Na ukrajině v roce 2008 byl 1. Majdan, kdy si "západoukrajinci" vynutili opakování voleb když je nevyhráli a v roce 2014 se to opakovalo, akorát na SLÍBENÉ nové volby ještě v roce 2014 ani nedošlo. Pak se odtrhl Krym, který žádal hned při rozpadu SSSR samostatnost nebo připojení k Rusku, pak se vzepřely oblasti na východě, když tam zjistili, že se stanou občany 2. kategorie a že ve volbách už nikdy nevyhrají i kdyby jen kvůli tomu, že Krym už volby neovlivní. Tedy Ukrajina provedla zásadní proti ruský obrat ve své politice na což má právo, ale vidíme, že se to dá chápat z jiného úhlu pohledu i jinak. Sice můžeme mít proti tomuto "úhlu" pohledu velké výhrady, ale to nic nemění na to, že existuje a že jen u pohledu nezůstalo. Docela by mne zajímal tok myšlenek představitelů různých států a rozbory jejich výzvědných služeb případně i cíle. V současné době mi to připadá, že se někomu hodí taková trvalá válčička, která omezí schopnost Ruska angažovat se i jinde ve světě, přenastaví dodavatele energií (to minimálně) a vyprázdní armádní sklady všude možně (a nejen na západě) a určitým firmám přinese zakázky na doplnění jistě lepšími a dražšími dodávkami. |
|
|
P. Diviš 16.2.2023 10:41Rusáky nikdy nenapadne přemýšlet, proč si na ně všichni sousedé dávají pozor a snaží se před jejich vlivem nebo dokonce nadvládou nějak zabezpečit. A Brežněvova doktrina je u nich znovu populární. |
|
|
D. Laurencikova 16.2.2023 11:16Vas zatim nenapadlo premyslet, jak vidno, pane Divis. Nebo mozna napadlo, ale premyslenim vasi hlavou jste niceho kloudneho nedosahl? |
|
|
Ś. Svobodová 16.2.2023 12:35No to víte. Nás taky nenapadlo přemýšlet, že bychom si měli dávat pozor na EU, zvlášť když jsme s ní v jednom spolku. A najednou patří naše půda a naše ekonomika jiným, kteří rozhodují i o tom čím nebudeme jezdit, čím nebudeme topit, co nebudeme jíst atd. |
|
|
J. Ptáček 16.2.2023 10:13Majdan byl nejen o střetu zájmů, ake taky o zlodějině, jak dokazuje písemný záznam mezi Putinem a Porošenkem ze dne 24. srpna 2014. Putin: V minulém roce jsme vám dali 3 miliardy dolarů. Porošenko: To jste nedali Ukrajině, ale Janukovyčovi. Putin: Dali jsme to Ukrajině a jestli si Janukovyč něco z toho vzal pro sebe, tak ho za to suďte. Porošenko: Jak ho můžeme soudit, když jse mu poskytli azyl a nechcete nám ho vydat? |
|
|
O. M. 16.2.2023 11:03Kde jste k němu přišel? |
|
|
J. Ptáček 16.2.2023 13:34Milan Syruček: Rusko-ukrajinské vztahy (Mýty a skutečnost), 2015, nakladatelství Grada. |
|
|
P. Nemec 16.2.2023 18:00a proč myslíte, že se ta kniha jmenuje Mýty a skutečnosti |
|
|
L. Novák 16.2.2023 10:11Autor napsal text vhodný tak pro Putinovu pátou kolonu v Česku. Škoda slov. Od něj se rozumného článku nedočkám. |
|
|
F. Svoboda 16.2.2023 10:39
|
|
|
P. Diviš 16.2.2023 10:43Jo. Podobný text by mohl napsat i o Německu, tak kolem roku 1939. |
|
|
K. Křivan 16.2.2023 10:47Ty bys rozumný článek nikdy nepoznal. Škoda slov. Jsi jen blb. Nic víc. |
|
|
J. Urban 16.2.2023 12:47Křivan, ty mas jen potrebu urazet a nadavat, mohla by to byt nejaka forma Tourettova syndromu, s tim se objednej k psychiatrovi, do te doby se snaz omezit svuj pisemny projev |
|
|
D. Laurencikova 16.2.2023 11:18Tento vas stupidni text je naopak neklamnou znamkou toho, ze autor napsal cosi rozumneho. |
|
|
J. Urban 16.2.2023 12:38
|
|
|
L. Šimon 16.2.2023 9:47Slušně a správně popsáno. Bohužel, většina lidí se o Ulrajinu začala zajímat až když byla napadena. V tom případě nemá cenu jim nic vysvětlovat. A ano, je špatně když Rusko napafne Ukrajinu, ale není špatně když totéž dělá USA. ( bombardování Srbska, vyčlenění kosova, Afganistán,Irák, Korea, Vietnam, atd atd). |
|
|
V. Petr 16.2.2023 9:53Mohl byste vysvětlit tu Koreu? Nebo věříte, že válku začal nevyzbrojený Jih? |
|
|
P. Diviš 16.2.2023 10:45I Vietnam, tam šlo o to samé. Komunisté zaútočili. I ten zbytek není zdaleka tak jednoduchý, jak se jemu a Rusákům zřejmě zdá. Zvláště Afghanistán, rozbordelený Rusáky (tehdy pod firmou SSSR). |
