29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

UKRAJINA: Kdo vlastně vyhrál volby?

Další pohádka je na světě. Vypráví o tom, jak komik ztělesňující učitele Holobrádka v televizním seriálu Služebník lidu se stal prezidentem na obrazovce a poté ve skutečnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Frydryšek 3.5.2019 15:35

Kdo vyhrál volby????

Kdo vyhrál volby? Ten, který na Ukrajině pořádek neudělá, pokud nebude spolupracovat s Ruskem.

A. Reček 3.5.2019 17:20

Re: Kdo vyhrál volby????

Ukrajinci byli ve velmi úzké spolupráci s Ruskem už od poloviny 17. století. Za tu dobu poznali oč jde a nyní toho mají už dost!!

M. Prokop 3.5.2019 20:54

Re: Kdo vyhrál volby????

To se vylučuje. Buďto jedno, nebo druhé.

D. Mach 3.5.2019 15:26

Očekávání jsou vždy velká.

Ukrajinci si zvolili a teď se uvidí, kdo nového prezidenta povede a kam. Ale my z vlastní zkušenosti přece také víme, že se na předvolební kampaň Miloše Zemana skládali různí dlužníci a podvodníci, a přece si ho lidé zvolili. Modlení nám, zdá se, moc nepomohlo. Nepomůže Ukrajině, ale proč ještě chvíli nevydržet? Možná nového prezidenta tak podceňujeme, že vlastně může jedině překvapit.

J. Fridrich 3.5.2019 15:18

Ukrajinci měli Banderovce, Rusáci svého generála Vlasova a t

Ukrajinci měli Banderovce, Rusáci svého generála Vlasova a ten stejně tak jak Bandera bojoval proti ruskému zrůdnému komunismu..

J. Jurax 3.5.2019 16:10

A byli ovšem spojenci neméně zrůdného německého nacismu - Vlasov osobně, Bandera arciť skončil v koncentráku, ač s Němci spolupracoval, protože nacionalismus ukrajinských podlidí nebyl Němcům po chuti. Ovšem banderovci - UPA - byly vraždící bandy ukrajinských nacionalistů, proti Polákům, Židům i sovětům spolupracující s Němci a ovšem jindy proti Němcům bojující. Vše ve jménu ušlechtilé vize samostatné Ukrajiny. Mj. na Podkarpatské Rusi v letech 1938 a 1939 bojovali proti čsl. armádě (sičovci).

Svět není černobílý ...

J. Fridrich 3.5.2019 15:16

Soudruh Vítek je daleko větším komikem, než nový president

Soudruh Vítek je daleko větším komikem, než nový president Ukrajiny..

Nový president Ukrajiny se mi začíná líbit, správně odpověděl na ten další pokus o rozvrat Ukrajiny takto - „Rozdíl s Ukrajinou spočívá zejména v tom, že my Ukrajinci máme v naší zemi svobodu projevu, svobodu tisku a internet,” citovala agentura Reuters Zelenského. „Poskytneme ukrajinské občanství zástupcům všech národů, které trpí autoritářskými a korupčními režimy. V první řadě pak Rusům, kteří dnes trpí asi nejvíce.”

Putin trumfl i Adolfa Hitlera, on totiž řekl - " Putin chce nabídnout ruské občanství všem Ukrajincům, nejen těm z oblastí pod kontrolou proruských separatistů." - Dělá vlastně to, co udělal a jak zdůvodnil Hitler obsazení našich Sudet v roce 1938 - bral pod svou ochranu Němce z našeho území ČSR..

J. Jurax 3.5.2019 16:19

Jo, nový prezident Ukrajiny je fakt komik - jenže se obávám, že mnoho Rusů trpících autoritářským a korupčním režimem nebude tak pošetilých, aby se uchýlili na Ukrajinu trpící též autoritářským a korupčním režimem, navíc diplomaticky řečeno hospodářsky nepříliš prosperující (i ve srovnání s Ruskem) a Rusům nenakloněnou.

V. Novák 3.5.2019 16:32

Re:

Ke interní záležitostí každéhoo státu, jaké si stanoví podmínky pro udělování občanství.

Ovšem nedivím se kyjevské věrchušce, které poddaní prchají ve velkém, že se jí představa (a už nejen představa - o ruské občanství je velký zájem) zrychlení tohoto úprku vůbec nelíbí.

V. Novák 3.5.2019 16:29

Re: Soudruh Vítek je daleko větším komikem, než nový president

Dyť žvaníte blbostě - ostatně jako vždy.

J. Fridrich 4.5.2019 5:55

Re: Soudruh Vítek je daleko větším komikem, než nový president

Ta mateřská gramatika vám nejde a nejde..

P. Hlosta 3.5.2019 10:10

Přesně, jak jsem předvídal!

Od počátku tvrdím, protože to mám od Ukrajinců a ne ze své hlavy vymyšlené, že Ukrajinské mafie, rozlezlé do každičkého kouta Ukrajiny, nepustí vládu nad občany prakticky nikdy. Ukrajinští občané už ani neví, že úplatky dávat je špatně. K doktorovi, na úřad se žádostí, reklamace zboží, nedajbože k soudnímu řízení, naprosto všude se jde s penězi. Že peněz je méně než málo, to ví každý Ukrajinec. Ovšem pokud není oligarchou, mafiánem držící pod krkem "svou" svoloč. Svoloč je název pro špagát, kterým se omotali poddaní a kolik se jich tam vešlo do svoloči, byli jedna svoloč. Takových svoločí v carském Rusku měl každý šlechtic hodně. Od tohoto se pak odvodil název, jako u nás lůza, v Rusku, potažmo Ukrajině, svoloč.

Může kdokoliv odpovědně v EU vysvětlit, jak zbaví Ukrajinu těch mafiánů?! Převzít pod křídla EU Ukrajinu, nebudeme jen lůzou, ale i svoločí. "Jen" být lůzou je ještě únosné, protože tak nadává politik svým voličům, co si ho nechtějí zvolit, ovšem být svoločí znamená normální otroctví a pán nad svoločí nemá proč mít slitování. Takže svoloč utíká z Ukrajiny a momentálně beznadějně doufá, že bude šance se jednou do Ukrajiny prosté mafiánů vrátit. Nedožijí se toho!

J. Matuška 3.5.2019 12:03

Re: Přesně, jak jsem předvídal!

Stručně a přitom jasně, z deště pod okap?

M. Prokop 3.5.2019 13:15

Re: Přesně, jak jsem předvídal!

To je stav běžný v celém bývalém SSSR. Ruskosovětskoruská výchova.

Ukrajina se liší tím, že nemá imperiální ambice, přece jenom se chce blížit Západu a vládnoucí president mohl prohrát volby. Řešní musí najít Ukrajinci, bude každopádně trvat dlouho.

V. M. 3.5.2019 8:48

Nevím, co je to "druhý díl seriálu".

Seriál má 2 kompletní sezóny s 13 a 14 díly a roztočenou nedokončenou 3. sezónu.

Z. Rychlý 3.5.2019 8:44

Typický příklad volby menšího zla.

A ono pak vždycky, věrno přírodním zákonům, povyroste a stane se větším. Politologové se diví, voliči žasnou.

F. Navrátil 3.5.2019 8:16

Nic se nemění

Ukrajina bude mít nadále židovského prezidenta. Jen Porošenka- Watzmana vystřídá Zelenskyj s Kolomojskym za zády. Premiér Hrojsman-Grosmann zůstává.

Z. Rychlý 3.5.2019 8:48

Re: Nic se nemění

Co furt máte s těma židama?? Za svoje trable si můžete především sami. Vidět za vším žida je u mě známka nižšího intelektu.

J. Jelínek 3.5.2019 9:17

Re: Nic se nemění

Někteří s tím prostě nedají pokoj, je to v nich jak v koze.

J. Farda 3.5.2019 10:37

Re: Nic se nemění

Někdo má na mozku švába, někdo žida, a někdo piliny ... :-)

F. Navrátil 3.5.2019 12:08

Re: Nic se nemění

Reaguji pouze na předposlední odstavec článku pana Vítka. Četl jste to vůbec?

Z. Rychlý 3.5.2019 20:45

Re: Nic se nemění

Měl jste poslední odstavec přejít coby úlet pana Vítka. Vy jste ho nejen nepřešel, ale zaujal vás natolik, že jste ho rozšířil. Tak se nedivte.

S. Ševeček 3.5.2019 7:05

Rusko

a Putin