Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Samozřejmě, není nic logičtějšího než přijmout do EU rekordně rychle zemi, o níž jsme ještě před pár lety psali hodnotící zprávy plné výtek ke korupci, justici a správě státu.

Válka je přece univerzální čistič – smyje špatné hospodaření, klientelismus i zakořeněný šovinismus lépe než jakákoli reforma.

A pokud se v mimořádných podmínkách tu a tam objeví i účelové či podvodné jednání, jistě je to jen drobný vedlejší efekt vyššího dobra.

Pravidla přístupového procesu, která platila třeba pro nás osm let, jsou zřejmě přežitek pro nudné mírové časy.

Když jde o geopolitiku, proč se zdržovat kapitolami acquis a měřitelnými kritérii, že ano.

Má-li být členství v hospodářském společenství odměnou za boj proti Rusku, možná by stálo za to připomenout, že existuje i NATO, které bylo založeno právě pro bezpečnostní účely.

Ale třeba už se EU skutečně mění v cosi na způsob Spojených států evropských – se společnou armádou, jednotnou zahraniční politikou a ideálně jedním centrem rozhodování.

Nejlépe takovým, které by sídlilo v Berlíně, aby byla efektivita zaručena historickou zkušeností.

A když se některý členský stát zdráhá souhlasit, vždy je tu kreativní práce s článkem 7 a vysvětlení, že „evropské hodnoty“ znamenají hlavně poslušnost.

O tom, kdo je připraven a kdo nikoli, by pak mohla rozhodnout třeba Ursula von der Leyen, protože proč zdržovat proces národními parlamenty a referendy.

Ironií je, že čím víc se mluví o hodnotách a pravidlech, tím pružněji se ohýbají, když to vyžaduje politická nálada. A tak se můžeme tvářit, že nejde o geopolitické gesto, ale o standardní rozšíření – jen s drobným dodatkem, že tentokrát pravidla nejsou podmínkou, nýbrž překážkou.

Jak dopadlo přijetí Řecka do měnové unie, díky vylepšeným bilancím a údajům, to si ještě doufám všichni pamatujeme. Následovalo "zachraňování" Eura a hození přes palubu všech smluv a pravidel, které při jeho zavedení měly garantovat jeho stabilitu. Uvidíme, čím zahýbá přijetí Ukrajiny do tohoto "elitního" klubu hodnot.

Tato Evropská Unie budí už jen opovržení. "Evropská hodnota" se dávno stala karikaturou hodnoty per se. Přednostní členství zkorumpované, zdevastované Ukrajiny v tomto spolku to může jen ještě umocnit. Škoda, že čeští pánové nakonec vždycky hlasují tak, jak si panstvo přeje.

Tak to je naděje pro ty, kdo chtějí z EU vystoupit - i naše země je v korupci dlouhodobě pod evropským průměrem a ten průměr vážně není žádná sláva.

Proti popření dosavadních pravidel pro přijímání by měli být všichni členové EU, kteří si ještě zachovali zdravý rozum. Popírání pravidel má za následek popírání smyslu společenství, které na jedné straně pravidla na svých členech vymáhá a na druhé straně je porušuje, když se mu to hodí.

Do této kategorie patří Merkelová s jejím jednostranným otevřením hranic nelegální migraci, které je hrubým porušením pravidel, ale peskováni byli ti, co se nelegální migraci bránili. A ti co pravidla porušovali byli oslavování (Racketeová). O odpovědnosti Merkelové a potažmo Německa jsem z Bruselu doposud neslyšel ani slovo.

A taky sem patří rozhodnutí Von der Leyen o implementaci dohody s Merkosurem bez čekání na schválení europarlamentem. Jak může vedení EU očekávat "poslušnost" od členských států, když samo porušuje pravidla? No, jak je vidět, může. Otázka je, kam to povede. Ale určitě to nebude nic pěkného.

Ukrajina v současné době a to v roce 2026 neplní všechny standardy EU v plném rozsahu, což je nezbytnou podmínkou pro řádné členství. Nicméně země prochází intenzivním procesem přibližování k EU a od června 2022 má status kandidátské země. Ukrajina již sbližuje své právo s EU a v některých oblastech dosáhla vysoké úrovně integrace. Od 1. ledna 2026 byla Ukrajina například začleněna do prostoru EU bez poplatků za roaming.

Vzhledem k tomu, že jsem volil NE vstupu do EU nepovažuji žádné další rozšiřování tohoto spolku za nic pozitivního. A už vůbec ne o bývalé postsovětské státy. Dobře to řekl ministr zahraničí Macinka, není žádný důvod nějak změkčovat pravidla pro přijetí. Bylo by to nesolidní vůči státům, které čekají už roky na pásce. Jako příklad uvedl Albánii, šestnáct let. Doufám, že tento postoj mu vydrží a Babiš se s ním ztotožní.

Ja se spis obavam, ze panove budou cim dal vic sklouzavat do prorezimniho modu, jak Petr Macinka predvedl ve svem projevu v OSN adresovanemu Rusku.

Liberální demokraté vykazují nebývalou ochotu jednat neliberálně a nedemokraticky. A také s oblibou měří dvojím metrem.

A to si o sobě myslí, že jsou elita :-D

... a o tech, kdo maji na veci jiny nazor, si mysli, ze jsou povl.

Když má být v EU Ukrajina, proč ne třeba Kazachstán nebo Turecko?

Evropské hodnoty jsou cokoliv, co vyhovuje evropské vrchnosti.

Nic víc není potřeba dodávat.

Vstup Ukrajiny do EU by měl za následek akceleraci jejího rozpadu. Proto je třeba takový krok uvítat.

Evropskou unii drží pohromadě dluhy. EU jako celek má lepší rating než by měly jednotlivé země.

Věřím Orbanovi. Už jednou zachránil Evropu plotem, teď před ním nechá ukrajinsko.

A co naše vláda? Přidá se k Orbánovi?

poslední větu tesat do kamene