Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Dnes o Čečencích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Donát 11.3.2022 13:50Pana Bílého už nějakou dobu sleduji na FB a jsem rád, že mu dal prostor i Aston. Díky. |
|
|
V. Čermák 11.3.2022 17:57No, má zajímavé názory. Když Putin zvítězí, vrátí se jako poražený..... |
|
I. Viteker 11.3.2022 13:06Sankce by měly zůstat. Vždyť přece charakter Putinovy gangsterokracie by se tím vůbec nezměnil. |
|
|
J. Moravec 11.3.2022 9:19Pokud se pamatuji a já toho pamatuji dost, tak po každé vítězné invazi USA + nějaká část NATO, měla napilno stavět vojenské základny. Nebo znáte zemi, kde se tak nestalo? Nejde mnohdy jenom o vlastní základnu. Ta vyžaduje změnu veškeré logistiky v dané zemi. To jsou komunikace, mosty, informační trasy, podřízení vlády apod. Jaderné zbraně se mohou dodat později do technicky připravených odpalovacích zařízení. Obvykle se zase těm ochotným státům zase tak moc nevěří. |
|
|
P. Diviš 11.3.2022 15:59Třeba Česko. Základna žádná, logistika taky skoro nezměněná (k naší škodě). Ale mělo by to logiku, všechno to slouží hlavně k tomu, aby se nevrátilo něco, co si pamatuji nejen já v Česku. Na Ukrajině základny nebyly a průser už se tam na tancích vrací. |
|
G. Onion 11.3.2022 9:04Ten chlap je grafoman. Prostě nic neříkající shluk slov |
.
|
|
S. Donát 11.3.2022 13:49Jestli nebude chyba na straně přijímače. |
|
|
G. Onion 11.3.2022 17:48Protože vy ho zbožňujete ostatní musí taky |
.
|
|
S. Donát 11.3.2022 18:34Zbožňuji? Na to jste přišel jak? |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2022 8:44Proč kazit hezký příběh tím, že rakety mířící na Moskvu v plánu byly. |
|
|
J. Lukavsky 11.3.2022 12:10"rakety mířící na Moskvu v plánu byly." Zatímco mírové holubice v kaliningradu mířící na nás nikdy nebyly, nejsou a nebudou, natož v plánu na Pětiletku Pátou. Jak prosté drahý Watsone. J.L. end |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2022 13:39Rusko je v nějaké jaderné rovnováze s Amerikou, konvenční síly, rozpočet s počet obyvatel má daleko nižší než NATO. Pokud má Rusko rakety v Kaliningradu, může je mít každý v jakémkoliv množství? Takhle to chcete mít? Já ne. |
|
|
P. Diviš 11.3.2022 16:00Když ne, tak ne. Včetně Kaliningradu. Když jo, tak jo. Včetně Kaliningradu. |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2022 16:02Takhle primitivní to není, to není jako hra s buzolou, děti. |
|
|
V. Církva 11.3.2022 19:24Rusko, pane Nevrklo je v Rusku. Tady je český web a české zájmy. A ty nejsou ani aby na nás Rusák mířil z Kaliningradu ani aby Rusko mělo jaderné zbraně! Je to nějak nejasné? A dokonce tvrdím že není ani v zájmu Ruska aby jaderné zbraně mělo! Jsou totiž nebezpeční sobě i světu! |
|
|
D. Novák 11.3.2022 21:24Kdyby nemělo Rusko jaderné zbraně coby odstrašující hrozbu, tak by již dávno nebylo, troubo |
|
|
J. Nevrkla 12.3.2022 8:00Tak to vidíte svět hodně jednoduše. Jaderné zbraně slouží především k odstrašení, na zemi s jadernými zbraněmi si těžko někdo troufne. Země NATO mají pětkrát více obyvatel než Rusko, daleko početnější a silnější konvenční armádu, desetkrát vyšší zbrojní rozpočet. Pokud by Rusko nemělo jaderné zbraně, těžko by západ odolal pokušení vzít si to, co Rusko má. Už od svého vzniku provedly jeho země tolik invazí kvůli daleko méně důležitým věcem, že o tom nemusíte pochybovat. |
|
|
P. Diviš 11.3.2022 15:56Napsal jste plán? |
|
|
J. Nevrkla 11.3.2022 16:00Jaký plán? Já bych doporučoval dohody o omezení zbrojení, nikoliv jeho akceleraci. Čeká nás velká nouze i bez zbrojení. |
|
|
G. Onion 11.3.2022 17:50
|
