Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tesat do kamene:

...Buďme upřímní: mnoho lidí chce zničit Rusko víc, než zachránit Ukrajinu...

... „Pokud chcete skutečně bojovat s Ruskem, jděte na frontu! Necenzurujte Ukrajince, kteří volají po míru. Pohodlně si sedět na Západě a útočit na ty, kdo požadují ukončení masakrů, to z vás nedělá hrdinu. Dělá z vás pokrytce!“...

... „Ani jeden ze západních expertů, profesorů nebo novinářů, kteří píší vznešeně o válce s Ruskem, by nikdy nežil v takové zemi, ani by nenechal svou vlast projít takovými hrůzami ve jménu velké myšlenky. Myslela jsem, že jsme se už odnaučili lekci obětování celých národů velkým myšlenkám.“...

... Hranice uzavřené pro muže proměnily život v klec pro bezpočet rodin. Korupce kolosálního rozsahu – rozsahu, jaký si prostě nedokážete představit – dosahující nejbližšího okolí prezidenta, v kontrastu s naprostou chudobou, má za následek ztrátu motivace k odporu Rusku.“

Ostře také kritizuje metody mobilizace – mluví o „lovu na muže“, bití a mučení v náborových kancelářích a o tom, že muži riskují životy při ilegálním útěku přes hranice, které jsou pro ně uzavřené....

Ukrajina je územní slepenec - což samo o sobě nemusel být problém - který se tvářil a snaží tvářit jako unitární stát i za cenu porušování práv jednotlivých oblastí. Politicky a ideologicky je od počátku rozdělen na dvě poloviny. Místo, aby vytvořil federaci či poskytl aspoň autonomii některým oblastem, tak vymyslel se západem podvod Minsk. Ukrajina si mohla vybrat mezi Československým řešením či jugoslávským řešením. Vybrala si na radu západních kurátorů to druhé a také to tak dopadlo.

Na rozdíl od Merze si německá populace válku nepřeje, jak ukazují všechny průzkumy veřejného mínění a nedostatek nadšení mladých lidí pro Bundeswehr, píše v komentáři na německém webu PiNews Prof.Eberhard Hamer.

Autor je jedním z posledních veteránů druhé světové války, a proto ví, jak hrozná válka je, jak lidé umírají, jak ničivá je válka pro vlast a že z ní profitují pouze elity, zatímco obyvatelstvo neustále trpí, čelí útrapám a smrti.

Kdo vlastně chce válku? Německá populace válku nechce, jak ukazují všechny průzkumy a nedostatek nadšení mladých lidí pro Bundeswehr (německé ozbrojené síly). Merz si však přeje, aby se Německo stalo nejsilnější vojenskou mocností v Evropě . Za tímto účelem schválil dluh ve výši 500 miliard eur s cílem opět se stát „šampionem proti Východu“. A aby toho dosáhl, dodává nám veškeré dostupné vojenské vybavení a více než 80 miliard eur na válku Ukrajiny proti Rusku.

Kdo stojí za připraveností na válku proti Rusku?

Ve své „koalici ochotných“ proti Rusku se Francie, Velká Británie a NATO účastní válečného úsilí proti Rusku, přestože většina jejich obyvatel také touží po míru. Pokud jsou tedy evropští političtí vůdci válečnými štváči, ale jejich lidé chtějí mír, kdo za tím stojí? Merz byl zaměstnancem BlackRocku, Macron Rothschilda a britská vláda byla vždy podřízena City of London, stejně jako vláda USA Wall Streetu.

Krátce po povstání na Majdanu mezinárodní velkokapitály skoupily již 70 procent nejcennější ukrajinské černozemě a 60 procent jejího průmyslu a do fondů po celém světě napumpovaly více než bilion dolarů z ukrajinských půjček. Jen Soros skoupil starý ukrajinský dluh (600 miliard) za 25 miliard a od té doby na úrocích vydělal více, než kolik zaplatil.

Za čtyři roky se po celé Evropě ustavily penězovody z kapes daňových poplatníků do kapes šedých eminencí na všech stranách všech front - a najednou přijde nějaká, sice dobře informovaná, leč naivní můra a kříčí "odstřihněte mafii od jejich penězovodů"

Divíte se že ji vyhodili už od vrátnice ?

S paní Mendelovou bych s vyjímkou asi třech věcí souhlasil ale jedna věta mě doslova nadzvedla:

"Jak má dvacet pět milionů Ukrajinců, z nichž polovina je v důchodu, bránit pět set milionů Evropanů před sto čtyřiceti miliony Rusů? Nestydíte se?“

Paní Mendelová se podprahově snaží představit válku na Ukrajině jako válku za demokracii a obranu Evropy. To se nám snaží nakecat i evropský mainstream. Bohužel válka na Ukrajině vznikla z daleko přízemnějších příčin a o demokracii a její obranu v ní nikdy nešlo.

Válku vyprovokovali ukrajinští nacisté popichovaní zezadu GB, EU a USA. Těm všem by se hodilo poražené Rusko ale válčit s ním osobně se jim nikdy nechtělo a nechce. Proto k válce zneužili nacistické idioty, kteří s vědomím beztrestnosti rozpoutali v roce 2014 na východní Ukrajině teror a genocidu vůči civilnímu obyvatelstvu, hlavně etnickým Rusům a Ukrajincům, kteří se k novotám (třeba povinná ukrajinština, kterou v té době téměř nikdo nemluvil), které se tam snažili zavést, stavěli více než vlažně.

Jednoduše řečeno, paní Mendelová neříká celou pravdu, protože by pak nemohla Ukrajinu líčit jako nevinně ubližované bebíčko, kterému my odmítáme pomoc.

Vaše téze ovšem nevysvětluje územní nároky Ruska, které vůbec nejsou motivovány denacifikací a demilitarizací, ale touhou zmocnit se průmyslových oblastí, ani fakt, že bránit lidi v ruskojazyčných oblastech tím, že je cíleně vyvražďuji, je přinejmenším úchylné.

Chápete někdo Ukrajinskou národní sankci v budově Evropského parlamentu? Lze tedy podle tohoto mustru uvalit sankce na kohokoli, kamkoli, třeba zrovna na Zelenského v USA?

"...Zelenskyj prý prosazuje..."

Prosazovat může, co chce - ale nemá zdroje. Pokud mu na to, co prosazuje, někdo nedá zdroje, Zelenskij může leda tak řečnit někde na konferenci.

O tom, zda bude válka nebo ne, rozhodují jiní.

Tak potom nechápu, proč ho označují za překážku míru.

Neměli by spíš požadovat zastavení války po těch jiných?

Má dokonalou pravdu. Žebrák, vyděrač, diktátor a feťák Zelenskyj musí skončit na hnojišti. Ne dějin, doslovně. Pak se můžeme začít bavit o nějakým zklidnění.

Přesně tak!

No tak to je jasné, proč bruselští válečníci takový hlas chtějí umlčet.

dokud bude Zelenskyj, bude se válčit. musí vědět, že Rusko nelze porazit-- a přesto raději do své války zatáhne celý svět ve stylu když my, tak všichni. a takovému člověku se Západ klaní. ale lidstvo asi nakonec dostane to, co si zaslouží.

Rusko samozřejmě porazil lze a v minulosti bylo poraženo víckrát: v Krymské válce 1853 (na svém území), v Rusko-japonské válce v letech 1904-1905, za První světové války (na svém území), v Sovětsko-polské válce v letech 1919-1921, v Afganistánu... To se ani nemusím vracet k Mongolským vpádům a Polské okupaci v roce 1610.

Popsáno je to správně , ale asi je nutné zdůraznit, to důležité co je tam skryto v jednom odstavci, ale co by -v jiných případech, v mainstreamu řvalo už v titulku.

"Měla být hlavní řečnicí na doprovodné akci s názvem „Ukrajina: Odvažte se usilovat o mír – diplomacie, nikoli eskalace“, kterou pořádal německý europoslanec Hans Neuhoff (AfD) z frakce Evropa suverénních národů."

A tam by jí to sice povolili. ale už jí ani nepustila ochranka "té správné EU" do budovy.

Nyní se Zelenský domáhá rozhovorů a obviňuje Putina, že s ním nechce jednat. Vzpomeňte, jak velkohubě zpočátku vykřikoval, že s Ruskem bude jednat, až poslední voják opustí Ukrajinu a to včetně Krymu.

O míru na Ukrajině, Zelenský s nikým jednat nebude, na toho se ta prohraná válka shodí. Někdo to musí odnést!

Viz taky Zelenského dekret ze 4. října 2022, který oficiálně prohlašuje jakákoli jednání s Vladimirem Putinem za „nemožná“. Nařízení výslovně neuzavírá dveře diplomatickým rozhovorům s Ruskem obecně, ale podmiňuje je tím, že na ruské straně musí stanout jiný prezident.