29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

UKRAJINA: Cenzura tady a tam

Do našich životů vstupuje, někdy plíživě, jindy s halasem, cenzura. Je to jen pár týdnů, kdy nás média informovala o tom, že ukrajinské úřady daly na černou listinu francouzského herce Gérarda Depardieu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Novák 11.9.2015 15:22

Zírám, kolik vás touží po FÚTI...

...

P. Mach 11.9.2015 18:55

Re: "Zírám, kolik vás touží po FÚTI..."

konstatuje vylízanec, jenž má palici zaraženou mezi půlkami jednoho z největších současných nepřátel svobodných médií tedy zločince putina.

Š. Šafránek 11.9.2015 12:57

Ten Stone...

Autor píše: "Stone natočil – kromě řady celovečerních, společensko-kritických filmů – také dokumentární seriál Americké století, kde podrobuje USA, hlavního ochránce kyjevské vlády, vskutku detailní až chirurgické analýze." Měl jsem ten žaludek, že jsem dva díly "dokumentráního" seriálu dokoukal do konce: to není chirurgická analýza, to je výplach žaludku korunovaný klystýrem.

Nicméně cenzurovat by se neměl takový vůl, o tom žádná...

L. Kytka 11.9.2015 12:21

Ruský režisér Michalkov ?

Pán Žantovský, v jeho prípade, ale možno i pri paušálnej obrane iných aktérov ideologických protiukrajinských vyjadrení sa Vám "šmyklo pero".

Keby som nepočul na vlastné uši na ruskom TV kanále Rossyja24 hrubé putinovsko-nacionalistické reči gospoda Michalkova proti Ukrajine, šovinistické urážky ukrajinského národa, ale aj hlúpe obviňovanie EÚ a USA, držal by som si meno tohto režiséra aj naďalej v úcte. Dnes však pán režisér prešiel od náznakov istého humanistického a demokratického posolstva vo svojich filmov k hrubej ideológii a propagande v mene ruského, putinovského šovinizmu.

Ukrajina sa len bráni. Nič viac.

B. Hamáček 11.9.2015 17:54

Re: Ruský režisér Michalkov ?

Vysvětlujte to profesionálním bolševikům ! Bolševismus má na svědomí nejvíc mrtvých v historii lidstva.

V. Petrová 11.9.2015 10:40

A nejde tady o obyčejnou blbost ?

Nakonec - na Ukrajinu se každý vykašlal. Putinovi a Zemanovi ( a dalším )se podařilo obrátit pozornost k IS a běžencům a to, že jedna z největších armád světa stojí proti ukrajinské armádičce, která se před lety v dobré víře v mezinárodně uzavřené závazky vzdala svých atomových zbraní, nás nějak přestalo zajímat. Ať vrátí Rusko Ukrajině co jí vzalo včetně Krymu a atomu a pak se můžeme bavit dál. Já vím, že je to nerealistické, ale v podstatě jde o tohle.

Ś. Svobodová 11.9.2015 11:14

Re: A nejde tady o obyčejnou blbost ?

Krym už Kerry ponechal Putinovi Minskou dohodou. Ono by se jeho vrácením totiž pravděpodobně stalo to, co se stalo v Donbasu a spol. Krymané by se začali bránit znovupřipojení se zbraní v roce. Svou vůli vyjádřili jasně. A vrátit Ukrajině jaderné zbraně? Vy jste zešílel?

J. Václavíková 11.9.2015 15:32

Re: A nejde tady o obyčejnou blbost ?

Svatá boží prostoto!

B. Rybák 13.9.2015 0:49

Re: A nejde tady o obyčejnou blbost ?

Přesně tak!

Krym by se invazi oddílů prokyjevských oligarchů nemohl sám ubránit a protože Putin by nemohl nechat krymské Rusy zdecimovat a nechtěl se nechat zatáhnout do otevřené dlouhodobé války s "Kyjevem" anektoval ho, čímž naplnil od Chruščovova obdarování Ukrajiny Krymem (1954) trvalé a po r. 1991 řadou referend jasně vyjádřené přání Krymanů po připojení k Rusku!

K. Luboš 11.9.2015 12:12

Re: No to jste teda objevil Ameriku!

Ukrajina nikdy nikoho nezajímala. Je to pouhý klacek, kterým USA tlučou do hlavy Rusko!

J. Slanina 11.9.2015 13:09

Re: No to jste teda objevil Ameriku!

Docela by mne zajímalo kdo, čím a jak dlouho mlátil do kebule tebe, bolševický šmejde.

V. Kain 11.9.2015 13:16

Re: A nejde tady o obyčejnou blbost ?

Největší armádu světa nemají rusové Petrová.Plácáte blbosti.Putin má ty ukrajinské politické kašpary co by chtěli zatáhnout NATO do války s Ruskem tak akorát u řiti.Ti se znemožní sami a nebude to dlouho trvat.S Ukrajinou už dneska vědí že to nedopadlo podle plánu a tak veškerý zájem opadl.Ty výkřiky toho holohlavého buráka a nebo vypaseného Porošenka,že půjdou na Moskvu jsou výkřiky ubožáků které už dneska nikdo nebere vážně.Evropa ruský plyn potřebuje a neobejde se bez něho a proto by Evropě prospělo zrušit debilní sankce a podat si ruce.

J. Slanina 11.9.2015 13:35

Re: A nejde tady o obyčejnou blbost ?

Do dvou dnů prý rasputin může být ve Varšavě:

http://jdem.cz/btr5g3

J. Lancik 11.9.2015 16:25

Re: Jste obycejny demagog soudruhu Kaine

Kdyz nechapete rozdil co je nejvetsi armada a nebo jedna z nejvetsich armad sveta jak to pani Petrova napsala a pani nespornou pravdu. Kdyby skutecne mel Ukrajinu u riti tak by ji nechal jit jeji cestou. Putler cely ten problem odstartoval kdyz tyden pred podpisem assosiacni dohody s EU podal protinavrh ovsem podmineny nepodepsanim zminene dohody. Bez ruskeho vmesovani do ryze vnitrnich zalezitosti Ukrajiny by na Ukrajine byl klid. Cela leta jsme slychavali o vmesovani americkych impearialistu do vnitrnich zalezitosti jinych zemi a o "nezistne" pomoci SSSR malym zemim a to ted vidime v ruskem provedeni na Ukrajine. Uz skoro 7000 lidi zemrelo protoze Putler ma Ukrajinu "tak akorat u riti".

V. Novák 11.9.2015 14:07

Ukrajina se jaderných zbraní vzdala dobrovolně

podpisem NPT. To jí umožnilo mimo jiné provozovvat jaderné elektrárny - protože na celý cyklus samozřejmě nemá. S Budapeťským memorandem, na něž zřejmě narážíte, to nemělo nic společného.

A mimochodem - nejvíce na ni tlačily USA. Představa, že by měla jaderné zbraně hlídat dokonce i Ukrajina, je děsilo v mimořádné míře. Obávám se, že oprávněně.

Pokud jste svým mlhavým vyjádřením o "atomu" měla na mysli mírové využití JE - pak Ukrajina o nic nepřišla. Tedy kromě toho, že na nátlak EU zavřela nepoškozené bloky Černobylské elektrárny. Rusko jí dodává palivo pro zbývající jaderné elektrárny přesně podle smluv.

Proti Ukrajinské armádě stojí pár tisíc dobrovolníků

P. Mach 11.9.2015 18:59

Re: Ukrajina se jaderných zbraní vzdala dobrovolně

Zavázalo se rusácko respektovat nezávislost a hranice Ukrajiny nebo nezavázalo volksrusáku? Zavázalo, takže si jen zas sereš do držky. A mimochodem proti Ukrajinské armádě stojí rusácká armáda.

M. Hoblík 11.9.2015 10:36

Obyčejný fašismus.

Copak je k tomu třeba komentář?

J. Slanina 11.9.2015 10:19

"Jak k té pochybné cti přišel Seagal, netuším."

Já ano. Kdo jste viděl jenom jediný film s tímto neprůstřelným a nezranitelným "umělcem", musí vám to být též jasné.

J. Podešva 11.9.2015 9:28

neumělá manipulace páně Žantovského

Článek pana Žantovského je legrační :-) Dramatický začátek : "Do našich životů vstupuje ... cenzura.". Následuje obsáhlý popis cenzury NA UKRAJINĚ. Jak ta ukrajinská cenzura "vstupuje do našich životů", to už pan Žantovský nevysvětlil. Závěrem zmiňuje prohlášení jisté literární skupiny. A v tom, že toto prohlášení není na prvních stránkách všech novin ani v TV usuzuje na cenzuru u nás. No kdyby se v novinách mělo psát o všem, co se kde šustne, to by ty noviny byly pěkně tlusté :-) Jde spíše o to, že noviny nepíší o tom, co by tam rád viděl pan Žantovský.

A jen tak mimochodem, není to zase až tak OFF TOPIC ... http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/kreml-mi-uhranul-mamu-vycita-si-rusky-novinar/r~6979614657c811e5b286002590604f2e/

K. Janyška 11.9.2015 9:14

Jo, Sověti jsou Sověti. S tím nikdo

nehne... Dzp.

A. Alda 11.9.2015 8:44

Cenzurou to jen začíná.

Jak napsal Heinrich Heine: Kde pálí knihy, tam pálí lidi nakonec.

A ono to sedí na každou cenzuru, nejen knih.

R. Langer 11.9.2015 11:14

Re: Cenzurou to jen začíná.

U tohohle si vždycky vzpomenu na OSA a podobné mafiánské zločinecké organizace.

J. Kanioková 11.9.2015 21:14

Souzním..

P. Jášek 11.9.2015 8:14

Stone

a detailní analýza?

Neřekl náhodou, tento člověk: dejte tam nějakou blbost, lidé si v tom konspiraci najdou?

Proboha, dyť je to neomarxistický xindl, milionář co ze svého luxusního hnízdečka uráží svoji vlast!

P. Lenc 11.9.2015 8:41

Re: Stone

Přesné! Onehdy jsem viděl jedno jeho dílko a bylo mně na zvracení.

O. Istvanfy 11.9.2015 8:58

Re: Stone

Je to smutné, keď Ukrajina musí brániť česť USA.

E. Heusinger 11.9.2015 7:36

O cenzuře na Ukrajině

se mluvit nesmí, pane autore! Ukrajina je na výsost demokratická země směřující do EU a NATO.

B. Hamáček 11.9.2015 8:04

Re: O cenzuře na Ukrajině

Být vámi pane Heusingře , tak se věnuju parním lokomotivám a neopruzuji na NV.

J. Slanina 11.9.2015 13:13

Re: O cenzuře na Ukrajině

Víte, všeho moc škodí. Šoustal se věnoval těm mašinkám natolik, že jednoho dne strčil palici až do kylchapu a pára mu ji natolik opařila, že už nezvládne nic víc než papouškovat haló noviny.

J. Slanina 11.9.2015 13:24

Re: Pro upřesnění, co to je za blba:

Autor: Kylchap IP: 164.4.17.xxx Datum: 03.12.2007 14:52

Leraku nejsi Lerak, ale pohlavní úd. Nauč se poruzumět psanému textu. Pro blbečky vysvětluji, že takto formulovaná otázka vyjadřuje pochybnost. Zase jeden věřící modrásek.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dy%C5%A1na_Kylchap

https://cs.wikipedia.org/wiki/Edmund_Heusinger

http://www.kdejsme.cz/prijmeni/Heusinger/hustota/