Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
UKRAJINA: Boj za svobodu? Kdeže
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Sojka 25.2.2014 21:00Chytrej Ještě že toho moudrého Matějku máme. Jinak bychom zřejmě nic nepochopili. Měl by to vysvětlit hlavně těm Ukrajincům, co vůbec nevědí co dělají a chtějí. Možná by pan Matějka mohl jako poradce v Kyjevě i nějakou tu hřivnu vydělat. |
|
M. Prokop 25.2.2014 21:23Re: Chytrej Kdyby jen Matějka, rozumbradů je jak nas.áno. |
|
|
J. Gutvirth 25.2.2014 20:50ubrat Méně ideologie a méně touhy vypadat chytrý by asi neuškodilo. Ani jsem to nečetl, nadpis úplně stačil. |
|
|
K. Luboš 25.2.2014 19:30Ukrajina je plná chudých... ...nasraných a frustrovaných lidí. No a pak stačí sebemenší impuls a propukne kravál. A lidé se proti někomu obrátí, dnes proti Janukovičovi, zítra to může být kdokoliv jiný. Ale máme se na co těšit, protože za takových dvacet let to tady v Čechách bude stejné. |
|
|
M. Prokop 25.2.2014 21:24Re: Ukrajina je plná chudých... Pokud by těch 20 let vládla ČSSD, tak zaručeně. |
|
|
J. Sládeček 25.2.2014 17:57Matějka opět bravo, pravdivě napsáno. |
|
K. Drobková 27.2.2014 16:15Re: Matějka opět bravo, https://youtube.googleapis.com/v/_mKSKZau9qs?ytsession=oG7gAI6tV-3kXPgIjrj7Hk4q0HSUMxpEdsWzYovkyLBImwdA5nC0JTjBvQO28BgfggULR8jfNV6_yi8h_8qiqFO91El8VjpGXP--Mjk_7qH0cPiXhRJE4VY3mSdSXQ3r7h9Ot4lTRu4ft8mNBWy7Aw |
|
|
M. Frank 25.2.2014 16:09Pane Františku Metějko jste velmi ubohý člověk. I když ani označení člověk si nezasloužíte. Takto plivnout na oběti diktátora skutečný člověk nedokáže. |
|
|
E. Sevrát 25.2.2014 16:59Re: Pane Františku Metějko Ovšem vy zase nechápete pojem diktátor. Janukovyč žádným diktátorem nebyl. |
|
|
M. Prokop 25.2.2014 17:01Re: Pane Františku Metějko Tvrdíte vy, Putin, Janukovič a možná ještě Novák. |
|
|
I. Gellner 25.2.2014 17:01Re: Pane Františku Metějko Oni už jsou diktátoři voleni v dozorovaných, demokratických volbách..? -) |
|
|
M. Prokop 25.2.2014 17:01Re: Pane Františku Metějko Jo. Třeba Hitler. |
|
M. Moravcová 25.2.2014 17:05Re: Pane Františku Metějko Argumentujete jako Drobková. Udivujete mě. Vám nevadí jednostranná informovanost, když občané Ukrajiny jsou rozděleni zhruba 50 na 50? Vy máte jasno? Vy nemáte otázky a nehledáte odpovědi? |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 17:26Re: Pane Františku Metějko Že je ukrajinská společnost názorově rozdělená cca 50:50, je údaj, který jste si absolutně vycucala z prstu. Dnes to nikdo neví, žádný seriozní průzkum na Ukrajině neproběhl. Ale tak jako tak je to od vás pitomý argument. Někde v roce 1939 Hitlera podporovala většina německé společnosti. A já s ptám: Legitimizovalo toto snad jeho režim? Já tvrdím, že ne. p.s. I vy víte, že Ukrajina je názorově rozdělená - Tak proboha nežvaňte, že nejsme o tom informováni. :)) |
|
|
M. Moravcová 25.2.2014 17:55Re: Pane Františku Metějko Nevycucala z prstu, bylo to v médiích. Polovina | Ukrajinců chce do EU, polovina chce spolupracovat s Ruskem. Argumentovat Hitlerem je svinstvo a podpásovka, jsme o 70 let dál. Janukovič zvítězil v demokratických svobodných volbách se světových dohledem. Proč jste tehdy nebránil chudáky Ukrajince a nebubnoval na buben? Ukrajina je jistě názorově rozdělená, tak pro jsou nám servírovány názory pouze jedné strany? Kde je najednou svoboda slova v tom demokratickém světě? |
|
|
V. Váňa 25.2.2014 19:26Re: Pane Františku Metějko Vážená paní Moravcová, mluvíte mi z duše. Stejně jako pan Gellner výše po vláknu. Informace z Ukrajiny jsou v současné době dost selektivní. |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 19:36Re: Pane Františku Metějko Bylo to v médiích! :)) No fakt pádný argument - ve stylu "psali to na internetu". Prostě jste si to vycucala z prstu - žádná taková data neexistují. A už jednou jsem tady psal, že demokracie není definována jen volbami - a že i Hitler a Gottwald byli zvoleni. Podstatné však je to, že se záhy přestali chovat jako demokraté. Ani Janukovyč se nechoval demokraticky. A tím ztratil morální právo se odvolávat na demokracii. A co to píšete o porušování svobody slova, netuším. Snad média necitují názory Ruska? Názor Janukovyče? Neinformují o názoru Krymu? I ten Matějka může psát ty svoje hámotiny... :) |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 19:40Re: Pane Františku Metějko :))) A jak můžete vidět, paní M., jste názorově na jedné lodi s komoušem Gellnerem a komoušem Sládečkem. Gratuluji. |
|
|
M. Moravcová 25.2.2014 19:52Re: Pane Františku Metějko hlavně že Vy máte jasno, kdo je kdo. Černá - bílá, víc vaše hlava nepobere, ani nemusíte přemýšlet proč. On Vám to někdo napíše do novin. |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 20:09Re: Pane Františku Metějko Že Janukovyč začal budovat oligarchistický nedemokratický režim dle Putinova vzoru, je mi opravdu jasné. A také je jasné, že Janukovyčova vláda dala přednost vyklizení náměstí před lidskými životy. A je mi dost jasné, že naprosto každá demokratická vláda by se musela pakovat, kdyby takhle selhala a nechala situaci na místě vyhrotit tak, že státní složky pálí ostrými (bez ohledu na údajnou míru agresivity demonstrantů tohle je vždy považováno kruté selhání státu). |
|
|
M. Balázsová 25.2.2014 22:04Re: Pane Františku Metějko Jen by mi zajímalo, kdo zabil ty policajty?!?!To Vám nevadí?Vražda, jako vražda. |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 22:55Re: Pane Františku Metějko Jako myslíte starost o represivní složky totalitního státu? Tu v hloubi duše nemohu najít. Spíš řeším, kdo je tam poslal - a proč je tam poslal. |
|
|
M. Moravcová 25.2.2014 20:00Re: Pane Františku Metějko Tak to ta Merkelová s celým Bruselem dohromady dělají svou práci velmi špatně, když si ještě před třemi měsíci s tím tyranem a diktátorem Janukovičem třásli rukama a chtěli podepisovat přístupové smlouvy. To měl snad svatozář, když se s ním plácali po zádech. |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 20:15Re: Pane Františku Metějko To ještě jeho vláda nenařídlila střílení do lidí. A kdyby Janukovyč musel plnit podmínky EU, tak by to znamenalo demokratizaci Ukrajiny - proto také ukrajinští demokraté tak těžko snášeli ten Janukovyčův obrat od EU k Rusku. |
|
|
M. Moravcová 25.2.2014 20:21Re: Pane Františku Metějko Aha, no, hlavně že máte jasno. Kdyby se do toho radši celá EU nes... a hlavně aby za týden nechtěli světoví dobroserové humanitárně bombardovat. Já si raději počkám s hodnocením na další vývoj. |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 20:29Re: Pane Františku Metějko Nepočkala jste. Už jste to ohodnotila. A dále jste ohodnotila ty, kteří to také hodnotí. A já se proti tomuhle vašemu hodnocení vyhraňuji. Tak laskavě neobracejte strany těch, kteří mají jasno. Vy například jste prý měla "jasno", že Ukrajina je názorově rozdělená cca 50:50, ale žádná data pro takové hodnocení neexistují! |
|
|
M. Moravcová 25.2.2014 20:41Re: Pane Františku Metějko ale existují, jen vy je nechcete vidět. |
|
|
M. Kosejk 25.2.2014 20:52Re: Pane Františku Metějko Tak tohle je od vás už trapné. Že od těch krvavých událostí v Kyjevě neproběhl žádný seriózní průzkum veřejného mínění, je fakt - nezpochybnitelný fakt. V současné chvíli neví nikdo, jak je to s politickými preferencemi na Ukrajině - ale vy "máte jasno" - vy, která opakovaně verbálně napadáte lidi za to, že prý "mají jasno" i u věcí, které skutečně jasné a pravdivé jsou. Netuším, z čeho tedy vycházíte. Z ničeho! Možná z nějaké hloupého novinářského výstupu z médií, kterým stejně nevěříte. Prostě lžete. |
|
|
M. Prokop 25.2.2014 21:34Re: Pane Františku Metějko Ovšemže dělají špatně, to je nějaká novinka? |
|
|
M. Prokop 25.2.2014 21:33Re: Pane Františku Metějko Gellner IMHO není komouš. Často se neshodneme, ale to je vše. |
