Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Největší nebezpečí je snaha Ukrajiny zatáhnout NATO a svět do skutečné horké války. Takových Gliwic již bylo Ukrajinou nastraženo mnoho a zatím jim to nevychází.

Zcela nedávno se vodní dron přibližoval k ropné rumunské plošině v Černém moři a byl zlikvidován letecky. Ve stejné zprávě se uvádělo, že se jednalo o ruský dron.

No tak to Rusko napadlo člena NATO a bude mela, nebo by měla být. Ne je klid, protože takové pasti vyrábí Ukrajina po celou dobu konfliktu a nikdo to již nebere vážně.Doba, kdy Černochová nasadila fedrpuš a kyrys ihned po dopadu ruské rakety do Polska je dávno pryč.

Největší nebezpečí je agresivní rašistické Rusko. A porážka Ukrajiny by to nebezpečí jen umocnila.

Na frontě bojuje ukrajinská armáda s Ruskem a v zázemí bojují mezi sebou skupiny oligarchů o to, kdo si urve pro sebe větší díl z miliard zasílaných Bruselem a z půjček (na věčnou oplátku) poskytovaných evropskými bankami se zárukou států EU. Jurodiví generálové jako Zalužnyj nebo Fedorov jsou prokuristé mafií, které ve válce s partou kolem Zelenského, Kolomojského, Jermaka a Mindiče prohrávají. Protikorupční akce mají význam jako hlas volajícího v poušti. Připomínám, že Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) a speciální protikorupční prokuratura (SAP) jsou řízeny americkými specialisty a poradci a sídlí v budovách, které jsou majetkem USA. To je důvod, proč s nimi Zelenskyj nemůže zatočit jako benderovci s Poláky na Volyni.

Z čiré nenávisti k Ukrajině (nebo z lásky k Rusku) nic rozumného nevyplodíte.

Nepřejímejte lži a nezapomínejte. Válka na Ukrajině nezačala v únoru 2022, jak nám neustále vnucují média, ale 5 miliardami dolarů, které přinesla Victoria Nuland aby s pomocí Ukrajinských ultranacionalistů zorganizovala ozbrojený puč proti zvolenému prezidentovi. To, že válka začala v únoru 2022 útokem Ruska a o okolnostech před tím se důsledně mlčí je Goebbelsovská propaganda "stokrát opakovaná lež se stává pravdou". Teď je to vylepšeno tím, že pokud nepustím některé události do médií, tak se na ně zapomene, potom se vlastně nestaly a za pár let je budeme moci popřít. To se týká například velkého lynčování etnických Rusů po Majdanu - a nejedná se jenom o dům odborů v Oděse. Tyto lynče byly našimi sdělovacími prostředky důsledně vymlčeny a dnes se zapírají.

První větou jste začal dobře. Zbytkem textu jste ji popřel.

Vidíme jen rostoucí cenu za americkou snahu přerušit spolupráci EU - Rusko. Někomu se ta cena může zdát vysoká, ale pro jiného jde jen o pouhé Ukrajince, takže ta cena vysoká není.

EU bez ruských surovin a ruského trhu nebude pro Ameriku žádnou konkurencí a o to jde.

Jistě, medvědí službu udělaly i Wolfowitzovy a jiné doktríny USA. Západ samozřejmě diplomacii s Ruskem podělal a nepředvídal, že průmysl bude v 21 stoeltí v Číně.

Nicméně fašismus v Rusku si zvolili Rusové sami. A na Ukrajině vraždí Rusové, ne USA.

"Občané i vojáci požadují okamžitou změnu stylu vládnutí. Dožadují se toho, aby s nimi prezident mluvil, aby jim naslouchal, aby vysvětlil skandály ze svého okolí, kterých přibývá, a hlavně aby přestal činit kroky, které jdou proti demokracii." Tohle je buď součást propagandy, nebo velice naivní vidění situace na Ukrajině. Když chcete pochopit podstatu nějakého (jakéhokoli) problému, musíte jít až na dřeň, až k samotným základům toho problémů. Pokud nechcete anebo si toho bojíte, nevyřešíte a nepochopíte nic.

K alespoň částečnému pochopení situace na Ukrajině je třeba přiznat si několik zásadních faktů, pilířů, na kterých stojí dění v této zemi. Pokud alespoň částečně přijmete, že to není proruská propaganda, ale realita, pak vám to, co na Ukrajině probíhá, začne dávat jaký-taký smysl.

1. Prapůvodní příčina války na Ukrajině je stará stovky let: snaha Západu dostat se k téměř nekonečnému zdroji přírodního bohatství v Rusku. Nekonečnému ve srovnání s tím, co má Západ, zejména ten evropský. Západní generálové již před 150 lety pochopili, že klíčem k obsazení, resp. porážce Ruska je Ukrajina. Tedy že nejdřív je třeba ovládnout Ukrajinu, a tu pak použít jako tyl, ze kterého se Rusko bude oslabovat. Součástí tohto cíle bylo a pořád je také vystrnadění Rusů z Černého moře. Británie a Francie o to usilovaly již v 50. letech 19. století v Krymské válce. Spojencem jim tehdy bylo Turecko.

2. Jak poštvat proti sobě dvě slovanské země, které mají k sobě velice blízko? V rozeštvávání zemích proti sobě je Západ mistr nad mistry. Na Západě, hlavně v Kanadě přežívali nejen ukronacisté z dob druhé světové války, ale zejména myšlenky o Velké Ukrajině a o porážce Ruska. Po rozpadu Sovětského svazu se tihle lidé stěhovali na Ukrajinu a vytvářeli podhubí pro obnovení ukrajinského nacismu. Jejich podpora ze strany domorodých Ukrajinců byla ovšem minimální. Bylo třeba, aby tyto síly zmohutněly a získaly politickou moc, zejména v silových rezortech. Na to posloužil Majdan. Před Majdanem o ukronacistech téměř nikdo neslyšel, po převratu v ukrajinském parlamentu ukronacisté obsadili veledůležité rezort

... veledůležité rezorty obrany a vnitra. Jakmile byli u kormidla, začali s "čištěním" východní Ukrajiny od Rusů tam žijících. Vražděním, únosy, mučením, ostřelováním měst. Zbytek je dobře znám. Jak je možné, že Západ podporoval nacisty na Ukrajině, když proti nim ve druhé světové válce bojoval? Nic složitého za tím nehledejte. Stačí si vzpomenout na Sýrii: v zájmu dosažení svého cíle je Západ schopen a ochoten podporovat jakékoli lidské zrůdy jakéhokoli původu. Většinou takové, které pak není ochoten pustit na své území. Účel zkrátka světí prostředky. Je smutné vidět, jak si tuhle strategii osvojilo také Polsko.

3. Zelenskij je narkoman, který fičí na kokainu. Ne na klasickém, ale takovém speciálním, kterého účinky trvají déle. Mnoho expertů na drogy se k tomu vyjádřilo a bere se to v podstatě jako fakt. Bylo by ovšem divné, kdyby tomu tak nebylo - s čistou myslí by to běžný člověk jen těžko mohl zvládat. Ta představa, že kvůli mně zemřelo více jak 2 miliony Ukrajinců nebo že historie se na mně bude dívat jako na hrobníka Ukrajiny. A to jen kvůli tomu, že jsem uvěřil západním slibům, že Rusko lze porazit. Zkuste se vžít to jeho pozice. Ani v nejmenším nechci Zelenského obhajovat, ale je to nutná součást pro pochopení alespoň něčeho ze současné Ukrajiny.

4. Od samého počátku osobní ochranku Zelenskému dělají britské tajné služby. Ne několik maníků, jsou to desítky a desítky specialistů. Že to nejsou Ukrajinci, říká o mnohém. Kdyby měl ochranku ukrajinskou, již dávno by byl po smrti. To, že ho Britové chrání, je ovšem jen jeden úhel pohledu. Druhým úhlem je, že je v podstatě rukojmím britských tajných služeb - Britové, přesněji politické a armádní vedení Velké Británie je pánem nad jeho životem a smrtí. Vědí o všem, co dělá, o každém jeho kroku, o každém jeho rozhovoru, o jeho plánech a myšlenkách. A Zelenskij si to s velkou pravděpodobností uvědomuje. Když pak Britové usoudí, že Zelenskij splnil svou historickou roli, bez váhaní ho "eliminují". Možná ne přímo, jen umožní, aby ho "eliminoval" někdo jiný. Např. chlápci z Azovu. Putin paradoxně na smrti

Válka neskončí,dokud se Ukrajina nevzdá ruskojazyčných oblasti . Pokakala si to sama pučem na Majdanu a vražděním ruských Ukrajinců.

RE:"

Jan Kocourek

21. 8. 2026 11:16

Pane Jarosi, to jsem také netušil.

A jestlipak víte proč původní sibiřské národy nežijí v Ruské federaci v rezervacích?

A myslíte, že se mají líp než původní národy USA žijící v rezervacích?

Jestli se domníváte, že ruští kolonizátoři se k původním národům chovali ohleduplně, doporučuji Vám nastudovat si něco o Awa'uq Massacre (tzv. aljašském Wounded Knee)"

-------------------------------

Na rozdil od vas, soudruhu politruku Kocourku, jsem na Ukraine zil 4 roky/Lvov a dost let v USA. Indianske rezervace a obecne native Americans to je spina a bida/drogy/chlast, nektere kmeny dodnes kocuji v caravans a je na ne tristni pohled, neco jako cigosi. Sibir si netroufnu soudit, ale kamarad, celozivotni naruzivy rybar, ten ma za rybama zcestovany cely svet, na Sibiri byl tusim 5 x a velice si to pochvaluje.

Cest

Osobo Pešáte, proč mi říkáte soudruhu politruku?

Stýská se Vám po socialistické vojně?

Nebo mě snad chcete urazit?

Věřím, že si Váš kamarád pochvaluje i rybaření na Floridě, mysu Hatteras nebo Lake Mead.

A co říká na stav sibiřských domorodců?

Vymydlení bohatí abstinenti žijící v krásných domech?

Britské drony, Brity zaplacené, vyrobené a naváděné - nepochybně Rusku způsobují citelné škody.

Británie se spoléhá na "deštník NATO" - díky kterému může Rusko "beztrestně" bombardovat.

Otázka je, jestli v nějaké chvíli Rusko neusoudí, že už nastal čas Britům tvrdě odpovědět.

Co bude pak ? Vstoupí ČR do takové války kvůli "napadené" Británii ?

Měla by. Jednak spojenecké závazky, ale hlavně, ten průser jsou Rusáci, ne Ukrajina nebo GB.

Historie Ukrajiny, italský dokument:

https://rumble.com/v12xpn8-ukrajina-jin-pravda.htm...

"Jiná pravda" je takřka vždy lež.

Ukrajina hlavně dostává stále brutálnější nakládačku. Nemá už žádné, ale opravdu žádné prostředky, které by dokázaly zastavit ruské balistické rakety, které tak ve 100% případů nachází své cíle. Krátkodobý úspěch ukrajinské dronové ofenzivy se už zjevně vyčerpal, Rusové se přizpůsobili. Na frontě klouzavé bomby, proti kterým Ukrajinci také nemají žádnou ochranu, decimují obránce.

Zelenského pohádky o tom, že mají Rusové větší ztráty, vykládejte dětem. Různé neoficiální i západní zdroje odhadují ukrajinské ztráty na 2 až 2,7 milionu vojáků, což představuje až dvacetinásobek těch ruských. No uvidíme. Pravdu se dozvíme až to celé skončí. Možná. Každopádně zhoršování ukrajinské pozice se zrychluje.

Které neoficiální zdroje to jsou? 2,5 milionu ukrajinských ztrát neuvádí dokonce ani ruská TASS (ta v únoru citovala ruského generála, podle nějž byly ukrajinské ztráty 1,5 milionu).