Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přesné.

Grázlům se nesmí ustupovat, rozumí jen síle.

Můj názor je,

že poněkud složitější přístup Evropanů k většině problémů má něco do sebe, protože realita bohužel (bohudík) složitá je, nicméně, ač nerad, v daném případě za sebe říkám ANO, jsem na straně Izraele (ale stejně je to celé složitější)

Re: Můj názor je,

Můj názor je, že je to ještě daleko složitější: To proto, že jde o vztahy na Středním východě, kterému Evropani nějak nechtějí rozumět. Přitom je to zajímá, už proto, že mnozí z nás jezdí do Izraele.

Ale ono je to taky daleko jednodušší - pokud se nenecháme rozptylovat a hledíme si vlastních zájmů: tyto projevy solidarity, jak napsal např. pan Doležal, jsou tak důležité, že se to ani nedá dost zdůraznit. Je  mi stydno, jak jsou v některých případech hloupé, xenofobní, urážlivé...ale jde o to, jak jsou odhodlané. Potřebujeme, aby se naši politici prosionistických hlasů báli. Aby se báli si to u nezanedbatelné části voličstva nenapravitelně rozlít.

Proto je taky hrubá chyba nahrazovat solidaritu s Izraelem pouhým antiislámským alarmismem. Tím se tyto hlasy částečně diskvalifikují, a stávají se kořistí malých fýrerů. Politici evropských zemí, s nimiž máme staletou zkušenost, že se houby starají o to, kdo je někde ve světě agresor a kdo je v právu, se musí bát ztratit tvář před těmi voliči, které berou vážně a o jejichž přízeň jim jde.

Máme takový malý testík zrovna teď: pan Zaorálek, jehož dnes ČSSD pošetile navrhla na vysokou státní funkci, ztratil tak dalece tvář, že se toho koalice neodváží. Nejde o to, že je to čelní politik ČSSD, ale o to, jak nemožně se profiloval ve věci radaru. Kdyby ho koaliční poslanci zvolili, urazili by své vlastní voliče, natolik se Zaorálek otevřenou obhajobou ruských zájmů znemožnil. A pak že zahraniční politika není důležitá...přesvědčme právě na takto citlivé otázce, jako je bezpečnost Izraele, své politiky, že důležitá je.    

Pane Doležale...

...myslím, že v menšině nejste. Jenom slušní lidé nejsou zvyklí ryčet tak, jako hajzlíci. Co se týče Izraele, souhlasím se vším, co jste o něm napsal. A rozhodně ve svém okolí nejsem sám. Mezi těmi, kdo se o světové dění starají je v mém okolí většina těch, kteří si myslí, že pravda je na straně Izraele. Na opačné straně vidím jen pomatence, kteří mají i zvláštní názory na další věci. A snad ani není překvapivé, že většina mezi nimi jsou různí Spratci Země, zelení mírové a podobní.

Re: Pane Doležale...

1 !

Už jste stihli odsoudit Izrael?

Víkendové demonstrace proti Izraeli nebyly až tak početné ani důrazné:obvyklá hesla o izraelských vrazích plus nápisy, že „všichni jsme Palestinci“, deset tisíc lidí se sešlo v Istanbulu,pět tisíc v Paříži, dva tisíce v Nice, pár tisíc v Londýně, sto až dvě stovky v Praze…

Ta „střední úroveň“ protestů ale nic nemění na faktu, že po zásahu proti lodím plujícím do Gazy předvedla především Evropa jednu z obvyklých protiizraelských hysterií: stačí se podívat,jak o události psala většina novin, jak se k ní yjadřovali ministři zahraničí, jaké diskuse se vedou na internetu.Izrael zkrátka, dopustí-li se chyby, nemůže počítat s tolerancí ani s racionálním přístupem - na rozdíl třeba od Ruska,jemuž – zdá se – projde prakticky cokoli.Oficiální český postoj k zásahu, při němž vojáci bohužel zabili devět pasažérů lodi Mavi Marmara, je vpodstatě nijaký. Tedy přesněji: ministerstvo zahraničí se připojilo k unijní šéfdiplomatce baronce Ashtonové, která vyjádřila „hluboké politování nad ztrátou životů a násilím a jménem EU vyžaduje prověření okolností za nichž se tato událost stala.“Prověření okolností - jistě. Ovšem v kontextu evropské politiky výrok lady Ashtonové vpodstatě znamená vyslovení značného znepokojení nad izraelskou akcí, odsuzuje se v něm ěm zjevně násilí izraelské armády, nikoli „mírových aktivistů“.Fakt, že u vojáků šlo s nejvyšší pravděpodobností o sebeobranu a že se bojovalo jen na jedné z lodí, která žádnou humanitární pomoc nevezla, zůstává stranou, nemluvě o tom,že vojáci byli podle všeho napadeni dost brutálně. Slova paní baronky tedy jako by vystihovala celkový přístup EU k Izraeli:ataky židovského státu (těm ozbrojeným se obvykle neříká teroristické útoky, nýbrž „činy radikálů“) jsou „bojem za svobodu utlačovaného palestinského národa“ – obrana státu je ovšem násilí, před nímž je třeba přinejmenším varovat a rázně se od něj distancovat. Že se Izraelcům námořní akce vymkla z rukou je přitom nepochybné, stejně jako fakt,že to bude mít pro zemi dost nepříjemné

Re: Už jste stihli odsoudit Izrael?

důsledky.Místopředseda českého Senátu Přemysl Sobotka označil námořní konvoj za „plánovanou provokaci“ pod záminkou humanitární pomoci. A má vpodstatě pravdu - šlo o snahu dostat Izrael ddo situace, kdy bude nucen uvolnit přístup ke Gaze, což celkem bez obalu přiznávají i ti, kdo se plavby zúčastnili nebo ji podporovali.Zahraničně politický expert ČSSD Lubomír Zaorálek nicméně okamžitě kontroval: „Zatímco ostatní požadují vyšetřování, tak je tu jeden muž, jeden politik, který… říká něco jiného….Připadá mi, že to je selhání politika…“ Fakt, že jeden Sobotka může mít pravdu, i kdyby to bylo v rozporu s názorem všech politiků EU a k tomu navrch s názorem všech bruselských asistentů  a jejich asistentů, to je pro Zaorálka evidentně nepřijatelná představa.Flotila šesti lodí – plus sedmá Rachel Corrie, kterou Izrael Izrael rovněž do Gazy nevpustil – nepašovala zbraně pro teroristy z Hamasu, ale snažila se narušit blokádu, vytvořit cestu, po níž by pak zbraně putovat mohly. Před pár dny Zbyněk etráček v Lidových novinách položil otázku: „Co bychom dělali my, kdyby padesát kilometrů od evropských civilizačních center byla milionová enkláva ovládaná teroristy?

Díky pane Doležale

Logickou reakcí na pitomost většiny zdejších médií je nedívat se na televizní zprávy, nečíst noviny snad s vyjímkou Hospodářských novin a shánět si aktivně pravdivé informace na internetu z více zdrojů a pak už jenom použít selský rozum. Ta mediální masáž o Gaze je neskutečná a člověk si připadá jako za vlády komančů. A nemám nejmenší chuť podporovat aktivity Janečkových mírotvorců a platit jim z koncesionářských poplatků jejich výlety. A nezbývá než držet palce Izraeli, protože je na tom hůž než my v roce 38 po Mnichovu, tentokrát se na ně vykašlali úplně všichni a nechávají řvát jenom ty přiblblé levicové intelektuály.

není co dodat

Díky pane  Doležale !

Re: není co dodat

Přidávám se. Díky.

Nebuďe

Re: Nebuďme jenom pesimističtí

V USA i Evropě jsou lidé, kteří se Izraele zastávají.Stanovisko Obamy nereprezentuje stanovisko VŠECH Američanů. V kongresu má Izrael stále zastání a většina amerických evangelikálů při Izraeli drží.

A to samé v Evropě, jen se to lidé stydí přiznat. I v Evropě jsou lidé, kteří jsou na straně Izraele, jen jsou levičáky ukřičeni. Vždyť Přemysl Sobotka se Izraele zastal, stejně tak Schvarzemberk, středo-pravá vláda nebude nepřátelská k Izraeli.

the-world-according-to-ronald-reagan.jpg -

Vložte si do svého vyhledavače.Velice poučné,jak s humorem vnímal už tehdá svět kolem nás.

Těžko k pochopení

je několik věcí - zaprvé co je za podporou Palestinců, když palestinci jsou takoví cikáni středního východu a cikány tu , až na pár úchylů, nikdo zas tak moc nemusí. Z toho mi vychází, že okázalá podpora palestinců je jen politicko korektní formou starého dobrého antisemitismu...

zadruhé - pokud je palestinský problém tím, za co je vydáván , jakto že jsou palestinci jednoznačně podporováni všemi muslimy? Není to proto, že palestinci jsou muslimové? Utrpení nemuslimů je pro islamisty všech zemí větrem severním. Dokud nebyl v Turecku za pomoci mohutného tlaku z EU ustaven islamistický režim , vycházelo Turecko s izraelem docela dobře. propalestinští tedy nejsou Turci, ale muslimové a palestinský problém je součástí boje za "světový kalifát".

zatřetí - pokud jde o média, raději než média "vyvážená" bych viděl taková, která straní různým pohledům na svět, a která je možné číst. Ne taková, co jsou "vyvážená" a "politicky korektní", ale číst je je stejně podnětné jako četba montážního návodu na instalaci splachovače v rómštině.

Re: Těžko k pochopení

Tak to se Vám pane Schwarzi opravdu povedlo - větší protimluv jsem už dlouho nečetl.

     Vaší hláškou: "...četbou montážního návodu na instalaci splachovače v rómštině." jste mě dostal :-))

     Ale teď vážně. Je nejvyšší čas, začít hrdě jednat s muslimy stylem: JÁ PÁN - TY PÁN!!! Žádné sebemrskačské omlouvání se za to, že v Praze (Brně, Ostravě....) nestojí ještě les minaretů!!! (Kolik asi stojí v Iráku katolických kostelů???)  Buď se muslimové nebudou pohoršovat nad evropským oděvem žen, které navštíví na dovolené muslimskou zemi, nebo ať se pohoršují, ale ať se pak nediví, že se Evropané také pohoršují nad muslimskými ženami žijícími v Evropě a nosícími burky. A t.zv. media by konečně měla začít mluvit jasnou řečí a hájit práva našich občanů před importovanou demagogií muslimských duchovních - viz plky o hanebném izraelském útoku na loď "ubohých mírotvorců". Co u všech všudy Izraelcům jiného zbývá, nežli se zuby nehty bránit všemi způsoby před zahnáním do moře - o což skutečně usilují jejich nepřátelé.

ŘEČ VAŠE BUDIŽ ANO-ANO NE-NE!

Díky za dobrou a věcnou analyzu situace pane Doležale.

     Jsem smutný z toho, že ještě i dnes je možné se takhle neurvale snažit o manipulaci veřejného mínění. Držím Izraelcům v jejich nelehké situaci palce.

     Od t.zv. "medií" bych už konečně rád slyšel/četl jasnou a srozumitelnou řeč, místo nicneříkajících, či vyloženě tendenčně lživých plků.