28.9.2020 | Den české státnosti


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 15.9.2020 12:18

... a já vám říkám: válka s Turkem musí bejt!

Kdepak, ti si pokoj nedají... nejhorší pronárod, jestli to nedělá ta příměs slovanské krve.

A. Pakosta 15.9.2020 10:19

Zajímalo by mne, jak by se NATO postavilo k ozbrojenému konfliktu mezi dvěma svými členy - Řeckem a Tureckem.

Š. Hašek 15.9.2020 10:30

Mě také.

NATO bylo vytvořeno jako vojenský nástroj USA proti stalinskému SSSR. A to NATO se mnoho nezměnilo.

My jsme do něho slavnostně vstoupili, až když "problém" (Stalin, SSSR) byl vyřešen. A sovětská vojska odešla, americká zůstala (zajímavé).

Moje otázka zní (!!!):

NA KTERÉ STRANĚ BUDE HRDINNĚ BOJOVAT ČESKÝ VOJÁK, až generál Pavel zavelí? Tedy slouhovsky zavelí, až dostane ten rozkaz z velitelství NATO!

J. Kadeřábek 15.9.2020 11:09

Sovětská vojska od nás odešla a americká zůstala? Nebo jste měl na mysli ta co "odešla" na Krym a do Donbasu nebo Sýrie?

Š. Hašek 15.9.2020 11:18

Naše "občansky strategické pohledy na věc" se asi natolik liší, že několikavětná odpověď by to nevyřešila.

Včetně ruského Krymu, NATO v Afghánistánu či americké posádky v poraženém Německu. Německo totiž neporazili jenom Američané, pane Kadeřábku.

Faktem je, že vojensky Putina Německo vůbec nezajímá. Pouze ví, že už neumějí štípat dříví, jen tak si pustí ruský plyn, docela gender vyvádějí a vrčí na okolní země. Německo je dnes problém neruský, je problémem pro okolní štrasbruselské vazaly/regionky Jourovské.

Zkráceno. Možná Vám i v něčem odpovídám.

A. Pakosta 15.9.2020 15:08

Problém je v tom, pane Hašku, že stanovy NATO patrně vůbec nepředpokládají konflikt mezi dvěma svými členy, a povinnost přispěchat kolektivně na pomoc napadenému členu se patrně vztahuje jen na případy napadení zvenku. Jinak totiž, připustíme-li hypoteticky, že napadeno by bylo Řecko a Turecko by bylo agresorem, muselo by podle svých závazků Turecko jako člen NATO přispěchat Řecku na pomoc a bojovat tudíž samo proti sobě. ;-D

J. Pankovic 15.9.2020 12:21

NATO zůstane neutrální. Otázka je, jak se zachová Merkelbába

J. Pankovic 15.9.2020 12:21

NATO zůstane neutrální. Otázka je, jak se zachová Merkelbába

P. Milan 15.9.2020 8:59

Normální průběh. Putin i Lukašenka dělají to samé. Osvědčený postup, jen se to nesmí přehnat.

P. Černý 15.9.2020 11:18

Zajímalo by mě, co vás nutí psát takové hlouposti. Turecko patří spolu s SA k hlavním partnerům a podporovatelům organizací jako je Islámský stát. Turecko hraje vysokou hru a dlouhodobě usiluje o revizi výsledků 1. sv. války. Vytváření chaosu a rozvratu patří k hlavním pracovním metodám tureckého vedení. Srovnávat Turecko s Běloruskem nebo Erdogana s Lukasenkem, to je v tomto kontextu ukázkou infantilního uvažování.

J. Ganaur 15.9.2020 13:01

Kolik vás "černých"ruďasů je?Ale k věci.Erdogan, Lukašenko, Putin mají problémy "doma", většinou ekonomické, důvod je autokracie, a řeší je vymyšleným nebo vyprovokovaným vnějším nepřítelem.Pokud tohle nechápete, tak je to zřejmě způsobeno Vaším infantilním uvažováním!

Š. Hašek 15.9.2020 13:09

A jaké infantilní problémky má štrasbrusel? Vy vědátore.

"Ruďasem" je hlavně ten, kdo má tak ve všem jasno "jako bejvá v červenci v poledne". Tak co to zrcadlo, Ganaure?

J. Ganaur 15.9.2020 13:47

Vy se tím štrasbruselem udávíte!:-P:-P:-P

R. Langer 15.9.2020 20:19

To spíš vy, to vy to té Bruseli žerete, tak bacha na to! :-P

P. Černý 15.9.2020 15:17

Vaše jednoduché vidění souvislostí nemohu vyvracet. To bych popřel to, co nám v hodinách dějepisu a občanské nauky vysvětlovaly soudružky učitelky.

Mimochodem, použil byste podobné zdůvodnění i pro chování USA, zejména po 11. září?

F. Navrátil 15.9.2020 8:12

Problémem je, že Turecko má vůli jít do konfliktu, zatímco západní státy mají už předem plné kalhoty a svoji zbabělost zakrývají slovy o mírovém jednání a dohodě za každou cenu.

Š. Hašek 15.9.2020 9:30

A dále:

Turecko je velká a silná země, takové si vyhledávají slabá místa v okolí. Učil jsem se v dějepise, a prej to tak funguje od Egypta/Říma.

Západní státy už nejsou státy, jsou to zadlužené, neschopné regiony, které řeší, aby všude byly jednotné ředkvičky.

A i hřebíky dovážejí zdaleka, radostně a hrdě.

Zkráceno. Konstatuji. Sleduji cvrkot.

J. Kadeřábek 15.9.2020 11:13

Problémem je, že turecké vyzbrojování platí Německo a země únie, které tam přesouvají výrobu stejně jako do Číny a také jim platí výpalné za to, že zadržují imigranty. pokud by všechna západní země stáhli svoji výrobu tak se ekonomicky položí.

J. Kadeřábek 15.9.2020 11:14

Stáhly, pardon.

R. Langer 15.9.2020 5:23

Diktátorům, jako je Erdogan nebude dělat nalezení nepřítele naprosto žádný problém, a 50 % jeho tureckých fanatických voličů ho v tom jenom podpoří, zajímavé jenom bude, jestli mu ho v tom podpoří i EU, nebo ne. Jako že odpověď už dopředu známe... :-/

Š. Hašek 15.9.2020 9:14

Nejsem volič Erdogana.

Přečetl jsem si článek jednoho tureckého novináře (u nás máme také novináře, všeliké, že?).

Mám jakýsi dojem, že Turecko/Erdogana si "vychovali" Němci, "vychovaly" USA/NATO a nyní štrasbruselská bezradnost. Turecko je silná země, která neřeší "moderní štrasnesmysly". Jen konstatuji.

Možná, že Miroslava Němcová začne bombardovat Turka denně protestními nótami. Ten papír na ty nóty ovšem zaplatím já.

R. Langer 15.9.2020 20:17

Jo, a v případě neúspěchu nasadí masivní letákovou kampaň. Ale to asi ne, za to se v Turecku půjde do krimu... ;-)

J. Urban 15.9.2020 1:52

Jiste. Najit, vytvorit a oznacit nepritele, vnejsiho nebo vnitrniho. Z historie: muzou to byt Zide, burzoazie, slechta, pravicovi oportuniste, zeleni, zluti, bili, rudi. A uz tu mame tridni, rasovy, narodnostni nebo jiny boj - za samostatnost, za tradicni hodnoty, za novy lepsi svet, za beztridni spolecnost... a pak mame lid, narod, slusne lidi a ti se semknou, povstanou, sjednoti, zoceli... Flus.