Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nechce se mi to otevírat. Pokud jste se z něčeho "nesprávně poučil", tak jste se prostě nepoučil.

Nechci slovíčkařit, ale mezi nepoučit se a nesprávně se poučit vidím jistý, byť nevelký, rozdíl.

Klidně slovíčkařme. Když se poučite, tak jste chytřejší a příště to udelate líp. Kdyz nejste chytřejší, tak jste se "nepoučil špatně", ale prostě nepoučil. Souhlasíte?

Nesouhlasím.

Osvětlím příkladem:

Máte řekněme rotační uňuchadlo a k němu návod.

1) návod je jen pro zbabělce. Spustíte to hned a ono to bouchne. Holt jste se nepoučila.

2) pečlivě prostudujete návod, všemu rozumíte a postupujete podle něj, všechno funguje. Poučila jste se správně.

3) pečlivě prostudujete návod, ten je ovšem strojově přeložen z korejštiny přes angličtinu do Vašeho jazyka a navíc ho korejsky psal nějaký brigádník nebo obchodní manažer, co rotační uňuchadlo viděli leda na fotce, takže se sice poučíte, leč špatně, a i když postupujete podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ono to bouchne.

Alternativně - dodaný návod patří k jinému modelu, než jaký máte Vy; takže i když postupujete podle něj, jste poučena špatně a ono to zas bouchne.

Hezký napsáno. Ale nesouhlasím ihned po přečtení 1. Pokud se vám něco nepodařilo napoprvé, resp. jste něco hned napoprvé udělal špatně (nečetl jste návod), máte možnost se POUČIT a podruhé to udělat správně. Nebo taky ne. Je třeba neplést si pojmy jako: naucit se, pochopit, poucit se... resp. neco podcenit.

Jistěže máte možnost se poučit.

Ale diskuze byla o něčem jiném - vznikla Vaší otázkou "Ono se lze i nesprávně poučit?" a poté mým rozporováním Vašeho ztotožnění "nesprávně poučil" a "nepoučil". Ano, ve výsledku je to jedno, obé končí bouchnutím, ale dospěje se k němu odlišnými cestami.