Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam!

الغبي ينبح بأعلى صوت.

Příčinou chudoby západního proletariátu nejsou ani imigranti, ani "neomarxismus" (většina lidových vrstev to slovo opakuje zcela bezmyšlenkovitě), ale právě deregulace. Deregulace umožňuje firmám nechat unikat ropu z vyčerpaného vrtu, vykašlat se na rekultivaci opuštěného dolu, míchat jedy do jídla, odírat pracovní síly a likvidovat konkurenci.

Deregulace = více moci a méně společenské zodpovědnosti pro vlastníky kapitálu. Kdokoliv hlásá deregulaci, je váš nepřítel.

A nejbohatší "proletariát" je tudíž v Severní Koreji, kde regulují snad i sny lidí.

Základní příčinou dnešních problémů je obyčejná lidská lenost. A když tou leností začnou trpět i ti, kteří v žádném případě nesmějí, tj vůdci státu či skupiny států, jsme tam, kde jsme. Milei tou leností zjevně netrpí.

Lenost jde ruku v ruce s chudobou. Chudí lidé, jsou líní lidé. Pokud člověk není nemocný, postižený a nebo ho nepostihla nějaká tragédie není důvod být chudý. Chudobu nikomu nepřeji, nevysmívám se jí, ale také nad ní slzu neuroním.

Myslím tím naše lidi v našem státě.Jinde to může být jinak, ale když je člověk zdravý, ještěk tomu mladý a navíc bílý, nemůže být chudý.

Na kocovinu z alkoholu alkoholový "vyprošťovák" funguje. Nesmí se to přehnat.

Na kocovinu ze zelených halucinogenů zafunguje jen Bruselská defenestrace

EU by už nejspíš ani ta motorová pila nestačila. Tady už pomůže jen smrtka s kosou.

Pokud Milei zavedl v Argentině úspěšné neoliberální reformy, tak by byl první na světě, což by jistě stálo za pozornost. Všude, kde se tyto reformy prováděly, přinášely s sebou bídu a zmar, která byla cenou za to, že se bohatství země dostalo do rukou hrstky vyvolených, kteří byli zpravidla napojeni na politickou moc. Tak to bylo v Chile, v Bolívii, v Polsku, v Rusku atd. Všude se z toho ekonomika vzpamatovala teprve tehdy, když se vládnoucí politici přestali řídit neoliberálními radami (viz např. rozdíl mezi Ruskou ekonomikou a životní úrovní za Jelcina a za Putina - což nehájím Putina jako takového).

P.S.: Nevím, proč pravicově smýšlející lidé trpí fixní ideou, že regulace se rovnají socialismus. Záleží, o jaké regulace jde, kdo je zavádí a proč. Socialistické strany hájily zájmy dělníků a dělníci je volili. Naopak zelení, kteří zavádějí regulace v jménu Zeleného Údělu, mají v průměru nejbohatší voliče (platí to přinejmenším v Německu, ale tamní zelení jsou tahouni této politiky). Zelení se tedy jen za levici vydávají ke zmatení nepřítele. Jestliže se zastávají zájmů nejbohatších lidí (ti by je jinak nevolili), tak je to jasná pravice.

Není to pravice, ale diktatura těch nejbohatších.

Regulace prosazované EU neberou ohled na ekonomiku, protože ta není hlavním eurocílem. Hlavním cílem je centralizace a přenesení veškeré moci do Bruselu spolu s likvidací pravomocí národních států. V podstatě jde o vybudování totalitní Čtvrté říše jinými prostředky a zavedení centrálně byrokraticky řízené válečné ekonomiky.

Proto je potřebné referendum o setrvání v EU. Je čas rozbít neživotaschopný moloch byrokracie a začít znovu budovat samostatnost jednotlivých zemí. To propojení celé Evropy totiž možné je, ale musí být úplně na jiných principech, než ty které představuje dnešní EU.

Pokud jde o byrokracii, nejsem si jist, zda bychom na tom vydělali - podle mne je ta naše v EU jedna z nejhorších. Taktéž korupce a klientelismus.

Zneplatnění již podepsaných smluv by byl asi taky dost oříšek.

No a pokud jde o odklon od GD - jak byste ve svobodném Česku přesvědčil například německého majitele Škody, že má ignorovat nařízení své mateřské země a matčina podniku?

Stejně je to divné, většina občanů si myslí, že i když EU dnes nám již toho moc dobrého nedává, převažuje to nedobré, přesto se bojí dopadů, která by prý nastaly, kdybychom z EU vystoupili. Jinak se tomu říká strach.

Nikoliv nutně - viz můj příspěvek v 7:46.