Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

S tou nenávistí je veliký problém. Zaprvé to není smrtelný hřích, kdežto např. závist je. Přitom určitě je nenávist nebezpečnější. Zadruhé něco je povoleno nenávidět, něco ne. Pravičák smí nenávidět levičáka, ale příslušník jedné náboženské obce nesmí nenávidět příslušníka druhé obce. Což tak navrhnout další smrtelný hřích: nenávist. A bude alespoň duchovně vymalováno.

Jan 12,25 Kdo miluje svůj život, ztratí jej; kdo nenávidí svůj život v tomto světě, uchrání jej pro život věčný.

"australská vláda nezakročila proti antisemitismu"

Antisemitismus je v hlavách těch lidí. Proti obsahu hlav vláda zakročit nemůže. Mohla by přestat brát fanatiky, ale tenhle byl v Austrálii více než 20 let... Tehdejší vláda to nemusela ani vědět, ten člověk se mohl zradikalizovat až tam.

Vláda může zakročit proti PROJEVŮM antIsemitismu. Pokud je ovšem projevem náhlý atentát, je na zákrok pozdě.

Propalestinské demonstrace samy o sobě nejsou antisemitské. Ale i kdyby tam k antisemitkským projevům došlo (asi došlo), zákaz demonstrací nezabrání podobným atentátům.

Co se týká Islámského státu, je postoj západních zemí nejasný. Jsou to teroristi, nebo naši spojenci v boji proti Asadovi? Nejasný je i postoj Izraele k IS. IDF na Islámský stát neútočily, naopak napadaly syrskou armádu bojující s IS. Bojovníkům Fronty al-Nusrá, blízkého spojence IS, pak poskytoval Izrael léčbu. K ukončení spolupráce došlo až po provalení causy, nedávnému uchopení moci v Sýrii ze strany spojenců IS Izrael nijak nebránil. Zdá se, že Izraeli mnohem více vadil sekulární Asadův režim, než banda fanatiků.

oprava: "...Propalestinské demonstrace samy o sobě nemusí být antisemitské. Ale i když tam k antisemitským projevům došlo, zákaz demonstrací nezabrání podobným atentátům."

Odeslán rozepsaný text.

RE: " Pravičák smí nenávidět levičáka, ale příslušník jedné náboženské obce nesmí nenávidět příslušníka druhé obce. Což tak navrhnout další smrtelný hřích: nenávist. "

----------------------

Cehunsky se tomu rika: na jazyku med, v srdci jed, takze vsechna nabozenstvi hubou hlasaji lasku k bliznimu svemu a Zide/muslimove/ krestane se nazyvaji lidmi knihy=Torah/Bible/Quran, ovsem staci letmo zalistovat historii=potoky krve.

Stran nenavisti : modrobolsani/slunicka/vitaci/chvilkari/brcalnici=Parta lzi a nenavisti.

omyl - v koranu jsou zide a krestane nazyvani lidmi knihy - tou knihou se mysli Bible. Ergo muslimove sami nejsou "lide knihy". Islam nehlasa lasku k bliznimu! - opet omyl.

Článek paní Zbavitelové obsahuje větu, nad kterou mi zůstává rozum stát:

"Mosad varoval řadu zemí světa, že může dojít k pokusům o napodobení útoku z Bondi Beach a NAŘÍDIL, aby se všechny veřejné oslavy svátku Chanuka konaly na otevřených a přehledných prostranstvích."

Fakt nevím, co si mám o důvodech, proč byla tato věta napsána, myslet. Doufám, že původně tam mělo být něco jako "doporučil", nebo "požádal židovské obce, aby nařídily", nebo ještě něco jiného.

Ale tak, jak je tato věta napsána, podporuje konspirační teorie a ty lidi, kteří už o nich uvažují, tak v nich utvrzuje. Ani nemám chuť tyto konspirační teorie rozebírat, protože je považuji za absurdní.

Ale stejně by mne zajímalo, co bylo důvodem, že se tato věta v článku objevila. Kdysi dávno jsem napsal populárně vědecký článek, ve kterém jsem použil větu: "Většina VĚDCŮ je přesvědčena..." a oni mi z toho udělali větu: "Většina VŮDCŮ je přesvědčena...".

Takže tak.

"Freude, Freude, Freude

Vždycky na tě dojde"

Řečeno s Williamem z Baskervillu z "Jména růže", každý článek je otiskem skutečnosti v mysli autora. Zde autorky.

Onen zmíněný, leč nejmenovaný ctihodný, soudce by měl úředně ocejchovat páně Turkovu - a dalších vlastenců - zvedání pravice jen jako nezavadnou demonstraci zdatnosti jeho/jejich psa ve výskoku.

prosim jmeno toho soudce

A já prosím adresu bydliště a SPZ auta.

Jak dlouho tady budeme ještě trpět "Daniela Ryšlinka"? A znovu se tady objevil "Richard Štěpán". Jak dlouho tady budeme trpět tu trollí farmu, co tady lže, uráží a pomlouvá?

Ono je to jinak pane Nichtburgere. Já jsem se ptala pana Neffa, jak je možné, že můžou na jeho webu diskutovat takové zrůdy jako Štěpán, Uher a někteří další.

On mi odpověděl, že je zablokoval, ale že je někdo z iDnesu pustil. Mají protekci. Na iDnesu jsou také nějací antisemité a židobijci, kteří na Neviditelného psa pana Neffa ty zrůdy pouštějí. Takže tak.

Před očekávatelným nárůstem antisemitismu jsem varoval krátce poté, kdy se ukázalo, že Izrael masivně bombardoval Pásmo Gazy tunovými hloupými (tudíž neřiditelnými) bombami. To nebyla odveta proti Hamásu, to byl masivní útok proti civilnímu obyvatelstvu Gazy. Toto intenzivní bombardování trvalo několik měsíců. V té době to bylo podtrženo výrokem Joava Gallanta, že jde o lidská zvířata a že Izrael s nimi podle toho bude jednat: "žádné jídlo, žádné pohonné hmoty, žádná elektřina, žádné léky". Důsledkem byly masivní civilní oběti, amputace končetin dětem bez umrtvení a podobně. B. Netanjahu se v té době obrátil k IDF se slovy, že budou bojovat proti Amalekovi - to znamenalo "vyvražděte je všechny včetně žen, dětí, nemluvňat a chovaných zvířat".

Byl to zvrácený kolektivní trest obrácený proti lidem, z nichž většina se provinila jen tím, do čeho se narodila.

Násilný antisemitismus není ničím jiným než obludným kolektivním trestem rovněž obráceným vůči nevinným lidem. Kolektivní tresty jsou obludné a zvrácené.

Lidé, kteří spáchali tento teroristický útok, byli pravděpodobně napojeni na Islámský stát, takže předpokládat u nich nějakou složitější rozumovou argumentaci by asi bylo krátkozraké. Myslím si, že byli plně ovládáni nenávistí.

Antisemitismem není kritika masového týrání a vraždění civilního obyvatelstva. Ani pravdivá informace o tom, že se něco podobného děje.

Antisemitismem jsou snahy o dehonestaci Židů jenom proto, že jsou Židé, a na to navazující ponižování, znevýhodňování a v extrémních případech i násilné útoky.

Příčinou není kritika masového týrání a zabíjení obyčejných lidí, ale nenávist (obvykle násilnických) magorů, kteří přijali za své principy kolektivní viny.

To přijetí principu kolektivní viny jako něčeho obhajitelného je pravou příčinou jak toho, co se děje v Gaze a na Západním břehu, tak i antisemitismu.

Jste zřejmě pozorným čtenářem propagandy Hamásu.

https://blisty.cz/art/130479-bbc-jak-izraelci-vyha...

Blicím listům se vyhýbám od doby, kdy tam zrušili diskusi.

A BBC má, co se týče Izraele a Židů, taky hodně másla na hlavě.

Paralela s atentátem na Heydricha je zřejmá. Izrael páchá genocidu a snaží se vymazat obyvatele Palestiny ze světa.

Izrael nepáchá genocidu, ale ryze spravedlivou válku. Genocidu páchají arabští muslimové na černých křesťanech v Nigérii a Súdánu.