23.4.2024 | Svátek má Vojtěch


Diskuse k článku

TERORISMUS: Ohlédnutí za Christchurchem

V době elektronických komunikačních prostředků jsme velmi často informováni o aktech terorismu kdekoliv na světě, a tak si na ně zvolna přivykáme.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Švec 24.3.2019 20:02

Násilí není řešení

Násilí je posledním útočištěm bezmocných, a nic většinou neřeší. Zajímavé v této souvislosti ovšem je fakt, že žádný z vládců evropských si po muslimském teroristickém útoku ve své zemi veřejně nenasadil tiáru nebo jiný předmět, symbolizující křesťanskou víru a nezdravil kyrie eleison. Muslimský svět je velmi bohatý (samozřejmě silně selektivně) a tedy v rámci hodnot, jež vyznává naše společnost i velice vlivný. Když připustíme, že naše ztráty, způsobené jejich extrémními silami, jsou naše chyba a zároveň jejich ztráty, způsobené našimi extrémními silami, jsou rovněž naše chyba, tak nevím, proč bychom si nadále měli myslet, že naše vidění světa je schopno spasit celý svět.

J. Macků 24.3.2019 13:02

Islámu se pomalu daří ovládnout zemi díky hlouposti vládců

ostatního světa. Po dobrém či po zlém. On se ten manifest moc mezi veřejnost nedostal, z toho co prosáklo se zdá, že se pokusil napravit osobně to, v čem nefunguje vláda. Omezit počet muslimů v zemi. Reakce vlády je hysterická, zdá se že na NZ se mají příliš dobře, vymýšlejí mulikulti pitomosti, protože jim vyměkl mozek. Nedělají nic a čekají, až je ovládne islám. Nevím co bude dělat paní premiérka, na to aby byla čtvrtou manželkou nějakého muslima už je dost stará.

J. Chaloupka 24.3.2019 8:53

Zajímalo by mne, jak to zvládl střílet v obou mešitách

najednou? Nebo bylo útočníků více? A kteří to jsou?

K. Horák 23.3.2019 17:55

Stejně je v médiích podezřelé ticho o tom

masakru. Tedy u nás. Představte si, kdyby tam vraždil Rus nebo Číňan. To by byly mediální žně.

V. Petr 23.3.2019 17:42

Oko za oko, zub za zub, ruku za ruku, nohu za nohu!

Takto to v úplné verzi stojí v Bibli a např. ve starověkém Babylonu bylo toto vtěleno i do psaného zákoníku. Jde o to, že na primitivy nic jiného neplatí, humanita nebude fungovat, na migranty ostatně nefunguje ani dnes!

Ostatně, samuraj dokonce někdy nemohl ani převzít dědictví po otci, dokud nepomstil jeho smrt. Za povinnost se považovalo položit useknutou hlavu vraha na hrob oběti. V Japonsku je dodnes uctíváno 47 samurajů, ktří pomstili smrt svého náčelníka ačkoliv věděli, že je to bude stát život (47 Roninů).

M. Koutný 23.3.2019 15:53

Podobný případ

se odehrál poměrně nedávno v Torontu. Tam útočníka nechytli hned a o pár hodin později se k činu přiznal mladík, zjevně duševně ne zcela zdravý. V jeho výpovědi bylo bezpočet rozporů s původním popisem událostí, na 99% bylo zřejmé, že čin nespáchal. Jediné, co však média zajímalo, bylo, že "byl příznivcem Donalda Trumpa".

Nejsem fanoušek Miloše Zemana, ale jeho postoj k novinářům plně sdílím.

G. Gaheris 23.3.2019 13:57

Každej brečí že není koho volit!

Ještě je tady jedna pravicová strana, takže já budu volit kandidáta strany Dr. Sládka, tím nemůžu nic zkazit! Jen si ho najděte na webu a uvidíte!

V. Petr 23.3.2019 13:07

Ve válce nemůže zabíjet jen jedna strana.

I když o volbě cílů mohou existovat různé názory.

V. Kain 23.3.2019 12:51

Bdělé oko

Bdělé oko soudruha Hamáčka se na vás pane Kovaříčku už zaměřilo.Vypadá to na zastřelení za usvitu.Jaká byla reakce politiků když tady v Evropě na několka místech muslimové stříleli pokojné občany jako králíky?Musíme ztížit (lépe znemožnit)dostat se ke zbraním.(platí jenom pro normální občany).Lidé se bránit nesmějí od toho je policie která sice přijede po funuse,ale přijede.

V. Petr 23.3.2019 13:08

Nikoliv, po každíém útoku islamistů je zřeba se semknout

a případně přispět do fondu na podporu migrantů....

J. Jurax 23.3.2019 18:46

To je už klasika. Když kdekoliv nějaký magor z jakýchkoli pohnutek něco vystřílí, blbé politiky nenapadne nic jiného, než odzbrojit občany, aby ten další magor měl zaručeno, že jeho cíle se nemají čím bránit.

Politikové nám pak doporučí se semknout - snad abychom tvořili lepší cíl - případně si před televizními kamerami zademonstrují proti násilí na liduprázdné, policejně vyklizené ulici pod bedlivým dohledem svých ochranek.

M. Krčmář 23.3.2019 10:41

Díky za článek z místa dění. Doufám že nemáte za souseda práskače mluvícího česky. Jestliže ne, jste z toho venku,NP snad "vaše" bezpečnostní složky nečtou, ledaže by si tam k vám zaletěla naše slavná "urna".

J. Vintr 23.3.2019 10:15

Když se jako záminka

k odzbrojení občanů a k celosvětovému lezení muslimům do pozadí použije evidentně nahraný teroristický čin, je něco hodně špatně.

J. Fridrich 23.3.2019 9:48

" Islámské země viní z útoku na Zélandu rostoucí islamofobii

" Islámské země viní z útoku na Zélandu rostoucí islamofobii a rasismus " - Zatím vraždili, přepadali a znásilňovali všude po celém světě, hlavně na Západě kam muslimové hlavně lezou právě muslimové - asi proto, že je mnoho zemí Západu přijalo a živí.. Takto to ale jednostranně pořád nemůže fungovat, to snad pochopí i multi-kulti levicoví dementi, že ?

Jeden z mnoha příkladů, jak v Evropě " dovádí obohacovači - " Muž původem ze Senegalu zapálil u Milána autobus plný dětí " - a Turecký president Erdogan může promítat další videa, ne jen to z Nového Zélandu s kterým objíždí Turecko. Tady je pro něj výhoda, že těch teroristických napadání, znásilňování a vraždění muslimy lidí-občanů na Západě, kteří je přijali a živí je - je velmi mnoho, nyní každý týden několik...

P. Lenc 23.3.2019 10:13

Re: " Islámské země viní z útoku na Zélandu rostoucí islamofobii

To ustupování islámskému fašismu mně připomíná třicátá léta v Evropě, kdy se ustupovalo fašismu a nacismu, dokonce se vyzdvihovaly jejich klady, kdy komunisté ve Francii sabotovali zbrojní výrobu, kdy italský a německý korporátní socialismus byl dáván za vzor a antisemitismus byl i v demokraciích na vzestupu.Ano, dnes to je islám, ale ten politický mechanismus je stejný.

P. Grigar 24.3.2019 22:24

Re: " Islámské země viní z útoku na Zélandu rostoucí islamofobii

.. tož zřejmě bude následovat nějaká současná obdoba Runcimanovy mise, aby nebylo šlapáno po právech muslimů.

K. Janyška 23.3.2019 9:43

Zlo plodí zlo.

O tom žádná. Kdo s tím začal není podstatné... Dzp.

M. Mikulec 23.3.2019 9:54

Re: Zlo plodí zlo.

Kdo si začne, má dostat po hubě. Ne že viník a oběť jsou si rovni. Taková relativizace právě vede k dalším nespravedlnostem.

S. Netzer 23.3.2019 10:11

Re: Zlo plodí zlo.

Ti věřící v christchurchské mešitě "s tím začli" a proto "dostali po hubě"?

Toť zářný příklad logiky, Mikulče!

M. Mikulec 23.3.2019 10:19

Re: Zlo plodí zlo.

Jejich ideologie zamořila západní polokouli, sleponi. :-) Ty žiješ pro tento den, zejo, pamet vygumovana, zkušenost nulová.

S. Netzer 23.3.2019 10:50

NETYKAT, HOVADO.

J. Lepka 23.3.2019 19:52

Re: NETYKAT, HOVADO.

Nějaký argument by nebyl jamníku? Nebyl, no jo. Mimochodem, vy svému pejskovi vykáte?

V. Petr 23.3.2019 13:13

V té mešitě se rekrutovali džihádisté a jeden z nich

byl dokonce zabit v Jemenu poté, co se podílel na únosu křesťanů. Že to odnesli nevinní je sice škoda, ale tak to ve válce chodí. Kdo válku začne může za všechno zlo, které ji provází.

S. Netzer 23.3.2019 13:28

Re: V té mešitě se rekrutovali džihádisté a jeden z nich

"Ve válce" se zde momentálně nacházejí psychopati nebo teroristi, případně jejich kříženci.

Nevím, ke kterému druhu náležíte, zařaďte se sám.

V. Petr 23.3.2019 17:33

"Hitler nechce válku. Ale chce plody vítězství."

Nevím kdo napsal tato slova už před WW2! Takže, kdyby se Poláci zločinně nebránili, následně plutokraté nad Temží a Seinou nevyhlásil Říši válku a Slované moudře uznali, že pod panstvím Herrenvolku jim bude lépe, nemuselo k válce vůbec dojít...

A byl by tu krásný sluníčkářský svět už před 80 lety...

J. Kanioková 23.3.2019 20:35

No, vy určitě k tomu prvnímu druhu

S. Netzer 24.3.2019 9:28

Re: No, vy určitě k tomu prvnímu druhu

Nějaký odkaz na článek od autora jménem Louis Covfefe by nebyl?

V. Petr 23.3.2019 13:10

NESMYSL, podstatné je právě to, kdo si ZAČAL!

Humanismus je jen synonymum pro ZBABĚLOST!

S. Netzer 23.3.2019 13:29

Re: NESMYSL, podstatné je právě to, kdo si ZAČAL!

Pro vás nepochybně.

V. Petr 23.3.2019 17:35

Budete se divit, ale pro muslimy také!