Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Další článek k tématu mého dnešního článku... V Americe se nyní upalují přeživší holocaustu

Po roce a půl mediálních lží a obhajoby antisemitů už není tabu nejen nenávidět Židy, ale ani vyzývat k masové genocidě Židů v Americe. Útoky, jako byl bombový útok v Coloradu, jsou nevyhnutelným důsledkem.

Představte si, že byste unikli Hitlerovým plynovým komorám a byli upáleni při vražedném antisemitském činu v ulicích Ameriky, země svobody.

Přesně to se stalo v neděli v coloradském Boulderu, když zlý člověk napadl skupinu starších a starých Židů, kteří se účastnili pochodu upozorňujícího na osud zbývajících rukojmích zadržovaných Hamásem v Gaze. Dvanáct lidí bylo zraněno, z toho osm muselo být hospitalizováno, přičemž jeden z nich je 88letý přeživší holocaustu.

Nešlo o demonstraci na podporu války v Gaze nebo izraelské vlády. Organizátoři akce „Běh za jejich životy“, jejíž součástí byl i nedělní pochod, na svých webových stránkách píší: „Zaměřte se na lidskost. Jde o nevinné děti, ženy, starší lidi a další civilisty, které zadržují teroristé - ne o válku.“

Bylo by nesprávné tvrdit, že nic z toho teroristovi, který přišel se zápalnými lahvemi a plamenometem, nevadilo. Svůj cíl si vybral záměrně po roce plánování a online průzkumu. Jeho oběti se provinily dvěma zločiny: Byli Židé a věřili, že rukojmí jsou lidé.

Stejně jako terorista, který před necelými dvěma týdny zavraždil dva zaměstnance izraelské ambasády ve Washingtonu, i terorista z Boulderu při pokusu o vraždu nevinných Židů vykřikoval „Svobodná Palestina“. Útok, jakkoli byl hrozný, mohl být ještě horší, protože terorista původně plánoval provést masovou střelbu, což se mu nepodařilo, když kvůli svému nelegálnímu přistěhovaleckému statusu nemohl získat střelnou zbraň. Místo toho, abychom mluvili o osmi hospitalizovaných, mohli jsme klidně mluvit o osmi nebo více mrtvých.

Tyto dva útoky, které se odehrály v rozmezí jednoho a půl týdne, jsou důsledkem nekontrolovatelného antisemitismu, který rozpoutal masakr ze 7. října a který zuří po celém Západě. Tento antisemitismus je nadále živen záplavou propagandy a lží proti Izraeli ze strany úředníků OSN, jako je Tom Fletcher, který má zřejmě patologickou potřebu šířit lži zahrnující desetitisícové či vyšší počty, pokud jde o Izrael, a ze strany mainstreamových médií, která spěchají informovat o každé lži vyřčené o Izraeli bez ohledu na to, kolikrát se ukáže, že tyto zprávy jsou zcela nepravdivé.

Fletcher, který si v rozhovoru pro BBC v témže týdnu, kdy došlo ke střelbě ve Washingtonu, vymyslel lež, že během 48 hodin zemře 14 000 dětí, se pouhý týden poté, co byl přistižen při první lži, nedokázal zdržet dalších lží a v rozhovoru pro CNN prohlásil, že před Gazou čeká 10 000 nákladních aut plných potravin. Nejenže to bylo silně přehnané, ale byla to OSN, kdo odmítal využít stovky kamionů čekajících na dovoz potravin do Gazy, nikoli Izrael, což nezmínil.

V den útoku v Coloradu média informovala o tvrzení Hamásu, že IDF zahájily palbu na gazanské civilisty v jednom z nových distribučních center pomoci v Gaze. Humanitární nadace pro Gazu (GHF) rychle zveřejnila videa, která dokazovala, že se jedná o naprostou lež, ale do té doby se propaganda rozšířila po celém světě díky mainstreamovým médiím, která odmítají přistupovat k tvrzením genocidních teroristů - kteří vždy lžou - s jakoukoli skepsí.

Rok a půl lží, obhajoby antisemitů, vrahů Židů a nacistů se na společnosti podepsal. Už není myslitelné, aby v Americe opět upalovali přeživší holocaustu. Už není tabu nejen nenávidět Židy, ale chtít na nich spáchat masovou genocidu. Když se volání po dalším holocaustu stane normou na univerzitních kampusech po celé zemi, když se média důsledně staví na stranu lidí, kteří vyzývají k vyvražďování Židů nejen v Izraeli, ale i v USA, je to nevyhnutelný výsledek.

Nuž, pani Hana Lukešová, pojmy, dojmy, ale aj farby občas menia význam aj zatienenia. "Intifáda", v preklade niečo ako povstanie, je v našom vedomí historicky niečo vznešené. Podobne ako rebélia alebo revolúcia. Veď kto by nepovstal proti tyranom?

Ibaže v palestínsko-arabských intifádach išlo o ťažko skrývané krvilačné pogromy tyranov proti bezbranným obyvateľom a neboli v dejinách ́Jišuvu ́ a neskôr Izraela prvé. Len Židia sa dnes už trocha vedia brániť, čo je pre časť sveta nestráviteľný šok.

Ako proti tyranovi, čo vám upiera pitnú vodu?

Podle těchto studií, se Izrael dlouhodobě snaží cílenou likvidací vodovodní infrastruktury donutit Palestince, aby opustili svoji půdu, své vesnice i svá města, a odvandrovali do ciziny! ...Izraelci zakazují Palestincům vrtat nové study, zlepšovat staré studny, a dokonce zachytávat dešťovou vodu do cisteren! Krom toho neustále zabírají palestinské vodní prameny, a ničí Palestincům cisterny, vodní nádrže a vodovody! Všechny takto zabavené zdroje vody, dávají Izraelci k dispozici svým kolonistům, kteří se na vysušené palestinské půdě stále více roztahují v nových osadách!

Podle studie OSN z roku 2012 Izrael obklopil pásmo Gazy těsnou smyčkou hlubinných vrtů, (angl. Borehole), kterými z podzemí Pásma Gazy odsává vodu. Pásmo Gazy je pouštní oblast odkázaná na tzv. pobřežní akvifer, zásobárnu sladké vody, která leží pod pobřežím, a pod dnem moře. Izrael z tohoto akviferu brutálně hlubinnými vrty odčerpává vodu: 66% vody Izrael, 23% Gaza, 11% Egypt. V roce 2020 tak obyvatelé Ghetta v Gaze ískávali 95% vší své vody ze silně znečištěné vrchní části podzemí pobřežního akviferu. 97% této vody nebylo pro silné znečištění možné pít. 2.5% vody bylo získáváno odsolováním, ale Izrael neustále ničil jak odsolovací zařízení, tak zničil i jedinou palestinskou elektrárnu v Gaze!

https://www.michalapetr.com/map-1804-usa-prave-chy.../

Tyran, pre ktorého je Hamas prínosom?!

https://www.nytimes.com/2023/10/18/opinion/netanya...

Mr. Smotrich argued that Palestinian terrorist attacks at the time were mostly isolated and “atmospheric” — in other words, political theater but not a strategic danger. The real threat, he said, was on the diplomatic front from Mr. Abbas. For Israel, he concluded, “the Palestinian Authority is a burden, and Hamas is an asset.”

Hamás kradl až 60 % pomoci, která se dostávala do pásma Gazy, a teroristická organizace od začátku války 7. října vydělala na humanitární pomoci nejméně 500 milionů dolarů Z Uvedeného důvodu Izrael zakázal činnost Úřadu OSN pro palestinské uprchlíky, který pomoc Gazanům tradičně rozděloval, protože spolupracoval s teroristy. Novým distributorem je nezisková Gazanská humanitární nadace (GHF) se sídlem ve Švýcarsku, kterou řídí bývalí američtí vojenští veteráni se zkušenostmi s rozdělováním humanitární pomoci například na Haiti. Nadace funguje s izraelskou a americkou podporou a je úspěšná, ale mezinárodní společenství opět Izrael kritizuje. Cílem nového systému distribuce humanitární pomoci je, aby se k ní nedostal Hamás, který ji kradl a přeprodával za horentní ceny, a ovládal tak obyvatelstvo. Samotné rozdělování zajišťují americké firmy UG Solutions and Safe Reach Solutions. Izraelci a Američané příchozí Gazany kontrolují, aby mezi nimi nebyli členové Hamásu a do areálu nevstoupil nikdo se zbraní. I tyto kontroly jsou terčem kritiky OSN, podle které je „nelegální, aby Izrael rozhodoval, kdo má a nemá humanitární pomoc dostat“. Humanitární pomoc pro GHF financuje v prvé řadě Izrael, USA a další země, které si přejí zůstat v anonymitě. Mluvčí Humanitární agentury OSN Jens Laerke však nadále tvrdí, že „100 % obyvatel Pásma Gazy je ohroženo hladomorem“.

Hamas dela vse pro to, aby Gazanum znemoznil vyzvedavat si humanitarni pomoc v techto strediscich. (anebo "strediskach? )

Pan Nový, aneb jak utopit a zahltit diskusi mnohdy duplicitními příspěvky absolutně nesouvisejícím s nastíněným tématem článku o palestinském a propalestinském teroru proti Židům ve Spojených státech.

Pani Lukešová, alebo ako prepadnúť fanatizmu a nevidieť súvislosti.

Takto to súvisí s USA: https://www.armadnymagazin.sk/2025/06/07/preco-sa-.../

Až kým som počas ciest do zahraničia (predovšetkým do USA, Anglicka a Izraela) nezačal komunikovať s ľuďmi, ktorí sa považovali za Židov. A na moje prekvapenie sa ukázalo, že sa nepovažujú za sionistov. A navyše sa na sionizmus pozerajú s rezervovanosťou alebo dokonca vyslovene negatívne.

Antisionizmus zo strany nežidov je pochopiteľný. Predovšetkým z toho dôvodu, že sionizmus je vnímaný ako extrémny nacionalizmus, ba dokonca rasizmus. Sú to tí, ktorí neuznávajú žiadny nacionalizmus a žiadny rasizmus. Najmä odkedy sa Hitlerov nemecký nacionalizmus v dvadsiatom storočí postupne vyvinul do národného socializmu alebo nacizmu. Organizácia Spojených národov dokonca v roku 1975 kvalifikovala sionizmus ako formu rasizmu (rezolúcia Valného zhromaždenia OSN č. 3379). Netreba pripomínať, že sionizmus sa stal synonymom fašizmu pre Palestínčanov a Arabov, ktorí na vlastnej koži zažili, čo je sionizmus, keďže štát Izrael vznikol v roku 1948 vďaka úsiliu medzinárodného sionizmu.

Čo však vysvetľuje antisionizmus zo strany tých, ktorí sa označujú za Židov alebo “osoby židovskej národnosti” ?

Po prvé preto, že rovnako ako väčšina ľudí iných národností považujú politiku Izraela voči Palestínčanom a arabskému obyvateľstvu susedných krajín za genocídu.

Po druhé preto, lebo sa obávajú, že takáto politika Izraela a sionistov, ktorí za ňou stoja, by mohla vytvoriť negatívny postoj nežidov k Židom na celom svete. To znamená, že sionisti všetkými možnými spôsobmi vyvolávajú protižidovské nálady na celom svete.

Při pouličních násilnostech nelegálních imigrantů v Los Angeles bylo vidět tolik palestinských vlajek, že si pozorovat kladl otázku, zda se nejedná o ilustrační záběry z Gazy.

anebo z Amsterdamu, Den Haagu, Rotterdamu ci Utrechtu.

Vzpomeňme na slova bojovníka za lidská práva a kazatele Martina Luthera Kinga, který byl přítelem amerického rabína Avrahama Yoshuy Heschela, který se zasazoval v boji za občanská práva černochů na americkém jihu, zatímco MLK v mnohých svých projevech vyjadřoval podporu mučeným sovětským Židům.

"Když lidé kritizují sionisty, myslí tím Židy, mluví antisemitsky".

"Izrael musí existovat, má právo existovat, je jednou z největších základen demokracie na celém světě".

MLK měl morálně jasný úsudek, pochopil, že antisionismus je formou antisemitismu.

Označiť Žida (ortodoxného!) za antisemitu, je chucpe!

Sionisti pod vedením Theodora Herzla chceli svoj prvý svetový kongres usporiadať v Mníchove. Ortodoxní Židia v Nemecku a najmä v Mníchove však boli proti, a tak sa tento kongres musel konať v Bazileji (Švajčiarsko). A po uskutočnení kongresu v tom istom roku 1897 vydalo nemecké rabínske združenie ostré protisionistické vyhlásenie.

...

Mimochodom, Ben – Cvi sa domnieva, že sionisti výrazne prispeli k Hitlerovmu prenasledovaniu Židov. Ešte pred vypuknutím druhej svetovej vojny v roku 1939 vodca svetového sionizmu Chaim Weizmann na XXI. kongrese sionistov v Ženeve vyhlásil Nemecku vojnu. Toto vyhlásenie bolo uverejnené v novinách 21. augusta 1939, t. j. desať dní pred oficiálnym dátumom vypuknutia druhej svetovej vojny. Je jasné, že Weizmannovo vyhlásenie nebolo urobené v mene žiadneho štátu. Ben Cvi však upozorňuje na skutočnosť, že Weizmann ho urobil v mene celého židovstva, pričom v skutočnosti Weizmann nezastupoval celé židovstvo, ale len sionistov. Ako píše rusko izraelský publicista Jisrael Šamir vo svojej knihe “Prekliatie vyvoleného národa” (Moskva: Algoritmus, 2006), Weizmannovo vyhlásenie “umožnilo nacistom neskôr povedať, že ‘Židia začali vojnu'”.

Vraždění bezbranných, v principu nevinných, lidí jako odveta za vraždění jiných bezbranných, v principu nevinných, lidí je animální (svým původem zvířecí) kontra-produktivní reakcí, která cestu k ukončení násilí jen ztíží. To platí pro obě strany konfliktu.

Označovat kritiky masového násilí na bezbranných, v zásadě nevinných, lidech za podporovatele terorismu, je zmatečné a kontra-produktivní.

Na obou stranách konfliktu jsou šílení vrazi a označovat kritiku šílených vrahů jedné strany za podporu šílených vrahů druhé strany je projevem zkresleného úsudku.

Ale pre pani Lukešovú sú Palesténci démoni, ktorých treba vyhubiť, aby neohrozovali Izrael. Ako napísal pani Lukešová o Palestíncoch: Ich otcom nie je Boh.

Taktýmto spôsobom dehumanizovali Židov nacisti v 30-tych rokoch.

Taky aby porazili Fatáh, stvořili Hamás, ale je příliš nebezpečný, tak je potřeba stvořit někoho ještě horšího, aby ho porazil. Taky mazané, žejó.

https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-blizky-a...

Marceli Nový vulgo prekabátený Marceli Zasazabanovaný alias Boháčeku, nevítaně navrátilý židožroutský šmejde, táhněte s grafomanními výrony svého zamindrákovaného židožroutského nitra tam, kam patříte - pokud ne k psychiatrovi, tak alespoň do pr..yč!

Já vím,pravda bolí.A když schází argumenty,tak pro nadávky není daleko.

O selektívnom prístupe sionistov k záchrane Židov sa dočítame v spomínanej knihe Toma Segeva “Siedmy milión”:

“Vedúci predstavitelia Židovskej agentúry sa dohodli, že menšina, ktorú je možné zachrániť, by mala byť vybraná pre potreby sionistického projektu v Palestíne. Hannah Arendtová, slávna americko-nemecká spisovateľka a filozofka so židovskými koreňmi (1906-1975), sa počas druhej svetovej vojny hlboko zaoberala fašizmom a holokaustom. A všimla si spojenie medzi sionistami a fašistami, holokaust, ktorý spoločne uskutočnili. Najmä vo svojej knihe “Eichmann v Jeruzaleme” (1963) upozorňuje na prekvapujúcu pasivitu “židovských rád” (Judenrat), ktoré boli povolané na ochranu Židov pred nacistami. Konštatuje, že niekedy boli dokonca spoluvinníkmi nacistických zločinov proti Židom. Tento pochmúrny paradox pripisuje skutočnosti, že dve tretiny Judenratu viedli sionisti.

Poľsko-americký židovský historik Isaiah Trunk vo svojej knihe Judenrat: The Jewish Councils in Eastern Europe Under Nazi Occupation (Judenrat: Židovské rady vo východnej Európe pod nacistickou okupáciou) z roku 1972 poukazuje na podobné skutočnosti. Konkrétne na str. 141 tejto knihy uvádza, že “podľa Freudägerových výpočtov sa mohla zachrániť polovica Židov, keby sa neriadili pokynmi židovských rád”.

ci vy to trochu neprehanite, pane Novy! Uz jste slysel, ze kazdy 6ty Slovak udaval Zidy? Kdyz se Slovaci sprahli s nacisty? Za mrzky peniz!? Uz jste slysel o tom, kolik lidi po roce 1968 honem rychle vstoupilo do KSC? I Slovaku?

A toho Eichmanna pekne dostali, Zide, ze?!

pani Hannah Arendt pise hlavne o vsednosti ci banalnosti zla. Ktere se sklada z drobnych krucku vsednich jednotlivcu... treba takych, kteri jsou s to vypustit z ust slova o "spolecnem uskutecneni holocaustu Zidu a nacistu". K tomu potom neni co rici, tak prave ona banalita zla vytvari. Hloupymi, neuvazenymi poznamkami ci ciny.